Баобаб с фотоаппаратом (для фото-чайников) - Страница 7 - PesIQ

Вернуться   PesIQ > Разное > Оффтопик
Наша группа PesIQ в VK
Наша группа PesIQ в ФБ

Оффтопик Разговоры о разном


Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 25.09.2011, 23:16 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #61
Местный
 
Аватар для Marika Stanovoi
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: CZ, Zatec, Podborany
Сообщений: 4,574
Спасибо: 16,438
По умолчанию

Надьки, спасибо, буду осмыслять...
__________________
Книги, рисунки, открытки, игрушки https://marika-stanovoi.ru/
Marika Stanovoi вне форума   Ответить с цитированием

Старый 25.09.2011, 23:27   Прямая ссылка на это сообщение #62
Местный
 
Аватар для Грейси
 
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Москва, ВДНХ
Сообщений: 4,914
Спасибо: 15,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Chessy Посмотреть сообщение
Для портретных съемок используют объективы с ФР от 50 до 100. 50 это идеальный лицевой портрет,но для ростового портрета нужны более большие ФР.
В точности наоборот. На 50 мм можно снимать ростовой портрет или поясной, если погрудный или вообще одно лицо, то от 70мм и длинее, не зря самым лучшим портретником считается фикс 135/2
НАсчет тамрона и токины. Да, они гораздо дешевле аналогичных светосильных зумов никона и кенона, но гооораздо медленней фокусируются и их обязательно надо тестировать перед покупкой, очень качество неровное (
У кенона из хороших универсальных зумов есть 15-85/3,5-5,6 IS Очень шустрый объектив, а низкая светосила неплохо компенсируется современным стабилизатором. Скажем, на выставке стойки снимать очень удобно. Движение, если с проводкой, тоже.
Кстати, на 70-200 кропнутой камерой в помещении выставку не особо удобно снимать, если собаки крупные. Мелких хорошо.
Грейси вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (3):
Intoo&Dart (11.11.2011), tae (26.09.2011), Ноктюрн (26.09.2011)
Старый 25.09.2011, 23:40   Прямая ссылка на это сообщение #63
Местный
 
Аватар для Грейси
 
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Москва, ВДНХ
Сообщений: 4,914
Спасибо: 15,377
По умолчанию

Надьки,

Ох, зачем диафрагма 32??? При сильно зажатой диафрагме ухудшается детализация за счет дифракции, зажимать диафрагму больше 16 нет никакого смысла.
Грейси вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Шелла (26.09.2011)
Старый 26.09.2011, 07:16   Прямая ссылка на это сообщение #64
Местный
 
Аватар для Надьки
 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 2,597
Спасибо: 17,154
По умолчанию

Шпаргалка чисто для того, чтобы было от чего отталкиваться при ручном выставлении экспозиции - оно ж все пересчитывается. Но хорошо, что написали, про крайние значения диафрагмы - я забыла :)
Надьки вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2011, 07:36   Прямая ссылка на это сообщение #65
Заблокирован
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: на севере Лен.области
Сообщений: 17,907
Спасибо: 44,160
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Грейси Посмотреть сообщение
У кенона из хороших универсальных зумов есть 15-85/3,5-5,6 IS
Вот мне как раз надо что-то с примерно такими фокусными... я так и живу с 70-200 и полтинником.
Посмотрела цену на него
А как насчет 17-85 mm f/4-5.6? Тоже IS USM, а светосила на коротком конце... да бог с ней. Зато цена приятнее.
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2011, 08:00   Прямая ссылка на это сообщение #66
Местный
 
Аватар для Chessy
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,116
Спасибо: 2,621
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Грейси Посмотреть сообщение
НАсчет тамрона и токины. Да, они гораздо дешевле аналогичных светосильных зумов никона и кенона, но гооораздо медленней фокусируются и их обязательно надо тестировать перед покупкой, очень качество неровное (
сигмы и тамроны давно уже выпускаются с моторчиками под разных производителей камер. А для любителя начального уровня как раз,вместо того чтобы покупать родной такой же объектив за 40-50тык, проще купить альтернативный за 15-20, и значительно расширить свои творческие возможности.Да,качество не всегда стабильно, но при 5тилетней гарантии производителя это не кртично,тогда как на родной объектив всего 1 год будет гарантия))) Ну и выбирать объектив надо уметь при покупке,по качеству, хоть родной, хоть альтернативный.Даже новые цейсы бывают с перекосом фокуса.

по поводу универсальных зумов я уже говорила, если зум 15-85/3,5-5,6, это значит,что на 85мм которые вы будете использовать в 70% кадров ,у вас будет максимально открытая диафрагма 5,6,а это только для улицы и солнечного дня. В облачный день уже исо придется повышать.
__________________
http://argentio.superfoto.pro/ моя анималистика в фото
Chessy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2011, 08:38 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #67
Местный
 
Аватар для Marika Stanovoi
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: CZ, Zatec, Podborany
Сообщений: 4,574
Спасибо: 16,438
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надьки Посмотреть сообщение
чего отталкиваться при ручном выставлении экспозиции - оно ж все пересчитывается.
AAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaa!!! куда пересчитывается??? как пересчитывается, ЗАЧЕМ пересчитывается???
__________________
Книги, рисунки, открытки, игрушки https://marika-stanovoi.ru/
Marika Stanovoi вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Maina (26.09.2011)
Старый 26.09.2011, 14:18   Прямая ссылка на это сообщение #68
Местный
 
Аватар для tae
 
Регистрация: 30.03.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,554
Спасибо: 10,547
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
Вот мне как раз надо что-то с примерно такими фокусными... я так и живу с 70-200 и полтинником.
Посмотрела цену на него
А как насчет 17-85 mm f/4-5.6? Тоже IS USM, а светосила на коротком конце... да бог с ней. Зато цена приятнее.
А потом сравните снимки с одного и того же фотоаппарата и... будете думать о новом объективе. Я так телевик покупала... Решила в добавление к 17-55 2.8 взять 70-300 4.5-5.6
Если на улице ещё терпимо, то от снимков в помещении сразу плакать хочется
__________________
"Если они меня ждут, надо идти", - подумал котёнок Гав
tae вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2011, 14:21   Прямая ссылка на это сообщение #69
Местный
 
Аватар для driada987
 
Регистрация: 21.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,575
Спасибо: 15,619
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
Вот мне как раз надо что-то с примерно такими фокусными... я так и живу с 70-200 и полтинником.
Посмотрела цену на него
А как насчет 17-85 mm f/4-5.6? Тоже IS USM, а светосила на коротком конце... да бог с ней. Зато цена приятнее.
А чем не устраивает Тамрон 17-50 2.8? Это один из лучших бюджетных вариантов
driada987 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (3):
Intoo&Dart (11.11.2011), Ноктюрн (26.09.2011), Шелла (26.09.2011)
Старый 26.09.2011, 15:23   Прямая ссылка на это сообщение #70
Местный
 
Аватар для Грейси
 
Регистрация: 07.06.2008
Адрес: Москва, ВДНХ
Сообщений: 4,914
Спасибо: 15,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
А как насчет 17-85 mm f/4-5.6? Тоже IS USM, а светосила на коротком конце... да бог с ней. Зато цена приятнее.
Ни нада... Тогда уж лучше тамрон...

Chessy,

Есть у меня тамрон, очень даже приличный экземпляр, 28-75/2,8. Так вот он, при сложном свете не хочет фокусироваться, подолгу елозит туда-сюда, а 15-85 почти моментально цепляет, а стаб в нем отличный, можно спокойно снимать на 1/10 скажем.
Конечно любой объектив при покупке тестировать надо, но если вдруг сбит фокус у кеноновского объектива его бесплатно по гарантии отъюстируют в сервисе, а вот тамрон - фигушки.

Последний раз редактировалось Грейси; 26.09.2011 в 15:27.
Грейси вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:43. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика