Вернуться   PesIQ > Кинологические организации > РКФ. Информация. Обсуждение.
Наша группа PesIQ в VK
Наша группа PesIQ в ФБ


Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 11.02.2019, 14:16   Прямая ссылка на это сообщение #1061
Местный
 
Регистрация: 26.09.2011
Адрес: Домодедово.
Сообщений: 8,364
Спасибо: 32,081
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bull-dog Посмотреть сообщение
Я говорю о гражданском иске, потерпевшей к ответчику, если такой предполагается.
Что бы подать гражданский иск, надо признать человека виновным. А это может сделать только суд.
Надя с Фросей вне форума   Ответить с цитированием

Старый 11.02.2019, 14:39   Прямая ссылка на это сообщение #1062
Местный
 
Аватар для bull-dog
 
Регистрация: 13.02.2013
Адрес: Москва. Цветной б-р. +7(915)447 89 49 +7(968)977 89 89
Сообщений: 3,204
Спасибо: 7,573
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надя с Фросей Посмотреть сообщение
Что бы подать гражданский иск, надо признать человека виновным. А это может сделать только суд.
Вы о чем вообще ?
Подается гражданский иск, вот в этом судебном разбирательстве и будет решаться.
Всего и точно мы не знаем, возможно у потерпевшей есть основания и для гражданского иска.
1. "упущенная выгода" - если у нее были обязательства перед владельцами собак на другие выставки, которые она не в состоянии теперь выполнить ( по состоянию здоровья)
2."моральный ущерб" - стресс, переживания и страх, за возможность потери долгожданного ребенка.
3."физический ущерб" - здоровью истца и его будущего ребенка.
Даже если уголовное дело не возбудят, за недостаточностью улик к примеру и тд и тп........,гражданские иски потерпевшая подать может в любом случае, тем более, если есть у потерпевшей свидетели.
__________________
" Всем нравится результат,никто не знает как долог был путь" bulldog1968@mail.ru "Звездный Альянс"

Последний раз редактировалось bull-dog; 11.02.2019 в 14:42.
bull-dog вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Нарциби (12.02.2019)
Старый 11.02.2019, 15:38   Прямая ссылка на это сообщение #1063
Местный
 
Регистрация: 26.09.2011
Адрес: Домодедово.
Сообщений: 8,364
Спасибо: 32,081
По умолчанию

bull-dog, Посоветуйтесь с юристом, что бы вам было понятнее. То, что Б натворил - уголовное деяние. И это надо доказывать. В рамках следственных действий. Виновным человек может быть признан только по приговору суда. За нахождение в пьяном виде в общественном месте - мирового. За приченение вреда здоровью - уголовного. И вот в следствие этих действий наступает физический, моральный и другой ущерб. Он ей не квартиру залил. Даже если залить квартиру назначается экспертиза. А на основании чего вы предполагаете подавать в гражданский суд приченение вреда здоровью?
Надя с Фросей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 15:51   Прямая ссылка на это сообщение #1064
Местный
 
Аватар для ЗакусАЙ
 
Регистрация: 29.05.2008
Сообщений: 14,276
Спасибо: 24,966
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надя с Фросей Посмотреть сообщение
За нахождение в пьяном виде в общественном месте - мирового. За приченение вреда здоровью - уголовного.
Нетяжкие преступления также может рассматривать мировой суд. Понятия уголовный суд не существует. Есть федеральный.


Цитата:
Сообщение от Надя с Фросей Посмотреть сообщение
А на основании чего вы предполагаете подавать в гражданский суд приченение вреда здоровью?
Исковое заявление может быть и в рамках уголовного процесса по заявлению потерпевшей, и вне его, отдельно, по исковому заявлению истца.
__________________
Ты же знаешь, Абдула - я мзду не беру. Мене за державу обидно...
ЗакусАЙ вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (3):
bull-dog (11.02.2019), Elisey (11.02.2019), Нарциби (12.02.2019)
Старый 11.02.2019, 15:59   Прямая ссылка на это сообщение #1065
Местный
 
Регистрация: 26.09.2011
Адрес: Домодедово.
Сообщений: 8,364
Спасибо: 32,081
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЗакусАЙ Посмотреть сообщение
Нетяжкие преступления также может рассматривать мировой суд. Понятия уголовный суд не существует. Есть федеральный.




Исковое заявление может быть и в рамках уголовного процесса по заявлению потерпевшей, и вне его, отдельно, по исковому заявлению истца.
По первому пункту - да. А тяжкое оно или нет - надо ждать экспертизы.
По второму. Исковое заявление вне уголовного процесса - на основаниии чего? Для этого сначала надо признать виновным. По решению суда.
Надя с Фросей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2019, 16:17   Прямая ссылка на это сообщение #1066
Местный
 
Аватар для Беге Мот
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Патриаршие пруды
Сообщений: 3,409
Спасибо: 9,119
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vasko Посмотреть сообщение
Хотя, конечно, было бы желание. А желание, конечно, невнятное. Надо помогать, давить общественным мнением, не отмалчиваться.
Просто трындеть в тырнетах и при этом не снимать его с выставок не поможет, экспоненты не могут не пойти на выставку под его экспертизу, они теряют деньги, но они же могут коллективно обратиться к организаторам, чтобы его заменили? И организаторы могут обратится к тем, кто под него записан с предложением о замене? Он же не единственный и неповторимый, ему можно найти развнозначную замену? Или орги тоже делают предоплату/аванс договариваясь с судьями?
Что мешает кинологической общественности таким образом выразить свое отношение к его поступку и поддержать девушку?
__________________
" Я еще кофе не пил, - ответил кот, - как же это я уйду? "

Последний раз редактировалось Беге Мот; 11.02.2019 в 16:20.
Беге Мот вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (7):
m@kon (12.02.2019), olik1310 (11.02.2019), ya-bratceva (11.02.2019), Апсны (11.02.2019), Ашера (13.02.2019), Дайвер (11.02.2019), Нарциби (12.02.2019)
Старый 11.02.2019, 16:26   Прямая ссылка на это сообщение #1067
Местный
 
Регистрация: 05.09.2009
Адрес: Норильск-Севастополь
Сообщений: 3,238
Спасибо: 13,016
По умолчанию

Не так просто в последний момент поменять эксперта. Они, как правило, расписаны вперёд. И не стоит недооценивать общественное мнение, выражаемое даже лайками и перепостами. Времена нынче такие. ИМХО.
Vasko вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
bpevbyrf (11.02.2019)
Старый 11.02.2019, 16:27   Прямая ссылка на это сообщение #1068
Местный
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Юбилейный
Сообщений: 570
Спасибо: 692
По умолчанию

Беге Мот, Зачем навязывать другим своё мнение?Хотят организаторы пригласить пускай приглашают, не хотят зовут другого судью.
Кто из участников не хочет пойти не пойдет, кто хочет пойдет.Личное дело каждого.
Не удивлюсь если после Евразии будут отзывы типа "Лучше бы Баклушин судил" ))))))
Кстати в списке судей и распределения их по породам на Евразии как был Баклушин так и остался, никто его оттуда не убирал.
Бладихоукс вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Vasko (11.02.2019)
Старый 11.02.2019, 16:37   Прямая ссылка на это сообщение #1069
Местный
 
Аватар для Cerera
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,856
Спасибо: 3,767
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бладихоукс Посмотреть сообщение
Кстати в списке судей и распределения их по породам на Евразии как был Баклушин так и остался, никто его оттуда не убирал.
*
Зато есть официальное заявление РКФ, что породы, которые должен был судить Баклушин, переданы другому судье
__________________
Смерть - не конец, но лишь рождение в иной мир
Мои шнауцеры
Cerera вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (3):
Maria (12.02.2019), Ашера (13.02.2019), Нарциби (12.02.2019)
Старый 11.02.2019, 16:56   Прямая ссылка на это сообщение #1070
Местный
 
Аватар для Беге Мот
 
Регистрация: 17.05.2016
Адрес: Патриаршие пруды
Сообщений: 3,409
Спасибо: 9,119
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бладихоукс Посмотреть сообщение
Беге Мот, Зачем навязывать другим своё мнение?Хотят организаторы пригласить пускай приглашают, не хотят зовут другого судью.
Кто из участников не хочет пойти не пойдет, кто хочет пойдет.Личное дело каждого.
Не удивлюсь если после Евразии будут отзывы типа "Лучше бы Баклушин судил" ))))))
Кстати в списке судей и распределения их по породам на Евразии как был Баклушин так и остался, никто его оттуда не убирал.
Затем, что не заменяя его сейчас и приглашая потом, организаторы признают - то что мужчина/эксперт ударил женщину/хендлера стулом - это нормально по жизни/в кинологии.
И затем, что те кто не просит заменить его сейчас и будет писаться под его потом, признает то же самое.
И те кто после Евразии напишут, что лучше б судил он и они бы под него пошли, признают тоже самое - что вся эта мораль давно сплошное лицемерие, и ничего такого нет в том, что мужчина ударил стулом женщину, и что эксперт приложил хендлера тоже фигня.
Я лично воспринимаю это именно так, что для большинства кинологической общественности общечеловеческие моральные нормы и принципы ничего не значат по сравнению с титулами, описаниями и прочей шоу-лабудой.

В таком случае да, остается надежда только на то, что его накажет закон и суд, раз морально-этические черты данного мужчины и эксперта и его поступок никого не смущают ни РКФ, ни коллег судей, ни организаторов выставок, ни их участников. Шоу продолжается несмотря ни на что.
__________________
" Я еще кофе не пил, - ответил кот, - как же это я уйду? "
Беге Мот вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (33):
Развернуть/свернуть список отблагодаривших

Ответ




Здесь присутствуют: 12 (пользователей: 6 , гостей: 6)
Jekysha, Дайвер, marksvet, grey
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика