[Bearded Woman]

Лиаро, понятие условного и безусловного рефлекса я никогда не рассматривала отдельно от дрессировки. Поэтому, как видите, пока копаюсь не очень удачно. Мой большой затык вообще в том, что у меня в голове есть только очень отрывочные представления о поведении собак, наличие которых обусловлено исключительно собственным крайне небогатым опытом.
Вот, пытаюсь разбираться глубже.

[Собачье сердце]

Сообщение от Пинчер

А правда, кто-то искренне считает, что новичок ДО покупки собаки будет читать эти простыни

Я не знаю как новички... тут "старички" прочитать название темы не в состоянии.
Бяда бедовая...

Это ЧАСТЬ 1, здесь теория, которая пригодиться потом, когда к картинкам перейдём, советам, примерам в ЧАСТИ 2, где и будет новичок в легкоусвояемой форме получать рекомендации по выбору.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Бри Деметра

С чего-то эти люди лентяи?

Если внимательно прочесть пост, на который я отвечал, прекрасно понятно, с чего. Это те счастливчики, что пришли на песик, но хочут, строго по Пинчер, "Веселые картинки", а не хочут и даже не могут, по ней же, "Простыни".

[Viatoris]

Сообщение от ЗакусАЙ

"Вытащенность" инстинкта? Неправда. Меняется. Собственно, в зависимости от того, как, в каких условиях живет животное и что с ним в жизни происходит.

Совершенно очевидно, что именно вытащенность и меняется в процессе жизни. Набор - не меняется.
Самый простой пример - инстинкт размножения. Он запускается, т.е. "вытаскивается" конкретными факторами и затаскивается обратно в ноль проявлений после прекращения действия этих факторов. Но сам-то никуда не девается в состоянии "ноль проявлений".

[Bearded Woman]

Сообщение от Собачье сердце

здесь теория

Хм. Ну, очевидно, у нас вышел некоторый затык именно с формой подачи теории. Получается, в тему тогда лучше включить ссылки на какие-то рекомендуемые источники, которые как раз помогут сделать любому желающему что-то вроде теоретической базы...
А обсуждения тогда все только после ознакомления с базой вести. Или...ну, это наверное слишком нескромно - рассчитывать на то, что теоретическую базу здесь профи разложат по полкам для новичков.
В общем...получается, нужно как-то определиться с формой дискуссии на начальном этапе?

[Бри Деметра]

Сообщение от ЗакусАЙ

Это те счастливчики, что пришли на песик, но хочут, строго по Пинчер, "Веселые картинки", а не хочут и даже не могут, по ней же, "Простыни".

А просто владельцам не нужны простыни и совсем не обязательно разбираться в терминологиях. И таки намного удобоваримее понимать проблему на чьем-то примере и в "веселых картинках" Особенно новичкам, у кого собака первая. Многие про Песик-то знать не знают.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Viatoris

Самый простой пример - инстинкт размножения.

Не, ну по больному ж бьете, по-святому! А давайте наоборот, самый темный (судя по соседнему обсуждению) инстинктище возьмем, социальный. Удалили существо от молочного периода до полного возмужания из среды. Потом запихали обратно. Где он будет, этот социальный инстинкт?

Тут ведь зачем-то забывают еще о том, что ряд инстинктов не только насыщаем, но и блокируем. Пищевой, половой, добычный, социальный... Да, он может и разблокироваться в разных обстоятельствах. Но остается исключительно теоретическим вопрос - был ли он, пока "его не было".

[Viatoris]

Сообщение от Бри Деметра

И таки намного удобоваримее понимать проблему на чьем-то примере и в "веселых картинках"

Таких тем полно - идете в разделы с проблемами и там этих картинок хоть обсмотрись. Только опять останется вопрос - с какой точки начинать смотреть, с какого уровня глубины и отдаленности от конкретного примера и на каком языке это обсуждать.
Вот, для Bearded Woman прототип собаки домашней это какое-то шавистое трусло, например. И как мы начнем беседовать?
Кстати, и о чем? Как изменить это трусло уже в виде собаки домашней? Ооо... Таких тем тоже полно. Я - не буду даже в этом копаться. Неча эти окна Овертона везде открывать. Я все это отсеиваю на самом начальном этапе.
Это все просто как пример. Сорри.

[Viatoris]

Сообщение от ЗакусАЙ

А давайте наоборот, самый темный (судя по соседнему обсуждению) инстинктище возьмем, социальный.

Давайте! Я - только за. К нему и подбираемся.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Бри Деметра

А просто владельцам не нужны простыни и совсем не обязательно разбираться в терминологиях.

А никто и не заставляет. Колхоз - дело добровольное.

Простите, но отвечать далее на тему кто беднее, новички простынные или заводчики картинковые, я не вижу резона. Тема и ее формат заданы, вам никто не мешает создать иную, подходящую тему.