[oksana]

Сообщение от Индиана

Что так возмущает-то? Что есть люди которым жалко бездомных собак?

1. мне кажется, что бездомных собак жалко всем нормальным людям...

2. мне кажется,что возмущает двойной стандрарт (который легко читается в первом посте, кстати).

двойственность в том, что пока зверюшка сама двигается, никто не участвует в ее жизни, как только умирать начинает, тут же появляются душераздирающие рассказы....

можешь помочь - помоги до того как, как животное покалечилось.

не можешь помочь - не пиши подобных рассказов...

[Ivolga]

Рассказ оставил двойственное впечатление. Но особенно поразил вывод.

Сообщение от Fyrriya

А я буду всегда стремиться к одному - быть Уродливым...

[Пу-Эр]

А мне показалось,что возмущает фраза - я не люблю людей. Вот у меня есть знакомый, который тоже бросается фразой - ты не любишь людей потому, что любишь собак. С ног на голову. Кому какое дело, что я ( или не я, а кто то ) любит, если это не нарушает покой других?
И я в принципе не понимаю фразы - я люблю людей. Если человек заявляет, что он любит человечество в целом, то, ИМХО, он лицемер. Все мы любим конкретно. Просто круг этих конкретных людей для каждого свой. Кто то экстраверт и может иметь большой, огромный круг общения. Кто то интраверт и ему достаточно очень маленького круга. Просто собак любить легче. И это всегда взаимно. И радость от общения с ними.... ну и тд - это все тут знают и понимают.
Каждый имеет право на написание своих рассказов и на свою точку зрения на этот мир и свое место в нем.

[Индиана]

Сообщение от oksana

который легко читается в первом посте, кстати).

Это рассказ, художественное произведение, которое вполне может быть вымыслом.
Господи, как вы классиков-то читаете, если так анализируете и так серьезно относитесь к "эссе местного масштаба"?

[Trinity]

Сообщение от Пу-Эр

А мне показалось,что возмущает фраза - я не люблю людей. Вот у меня есть знакомый, который тоже бросается фразой - ты не любишь людей потому, что любишь собак. С ног на голову. Кому какое дело, что я ( или не я, а кто то ) любит, если это не нарушает покой других?
И я в принципе не понимаю фразы - я люблю людей. Если человек заявляет, что он любит человечество в целом, то, ИМХО, он лицемер. Все мы любим конкретно. Просто круг этих конкретных людей для каждого свой. Кто то экстраверт и может иметь большой, огромный круг общения. Кто то интраверт и ему достаточно очень маленького круга. Просто собак любить легче. И это всегда взаимно. И радость от общения с ними.... ну и тд - это все тут знают и понимают.
Каждый имеет право на написание своих рассказов и на свою точку зрения на этот мир и свое место в нем.

Заявление "я не люблю людей" еще более лицемерно. Каких именно людей? Всех? А родных, близких - тоже? А друзей или хотя бы знакомых? Да, в конце концов, таких же "зоозащитников", как она сама? А владельцев пристроенных ей собак? А это ведь тоже люди. Понятно, весь мир любить невозможно, да и ни к чему. Но нужно же думать головой, прежде чем ляпать. Фраза " я не люблю людей" или даже "я ненавижу людей" вообще очень распространена среди зоошизы, только мне интересно, а самих себя они при этом куда относят?

[Trinity]

Сообщение от Индиана

Это рассказ, художественное произведение, которое вполне может быть вымыслом.

Я на 99% уверена, что этот рассказ - вымысел. И кот, желающий подружиться с собаками, и автор - женщина, пишущая от мужского лица. Но этот вымысел хорошо показывает позицию автора. Вот именно эту:

Сообщение от oksana

пока зверюшка сама двигается, никто не участвует в ее жизни, как только умирать начинает, тут же появляются душераздирающие рассказы...

[Индиана]

Сообщение от oksana

двойственность в том, что пока зверюшка сама двигается, никто не участвует в ее жизни, как только умирать начинает, тут же появляются душераздирающие рассказы....

Может быть лучше Гришковца обсудим с его "Погребение ангела". Вот где реальность, собака простудилась помирала, помирала и померла. Как по мне так более реально чем кот битый-перебитый но все равно к людям идущий.

[Пу-Эр]

Сообщение от Trinity

Заявление "я не люблю людей" еще более лицемерно

я думаю тут разница восприятия. Вам читается в этой фразе ровно то, что Вы написали. А я вижу - я не готова кидаться на шею любому в восторге.

[Robin]

В общем предлагаю Чехова перечитать. Или Троепольского.
ИМХО больше пользы будет, чем на подобные опусы время тратить. ИМХО, ИМХО , ИМХО

[oksana]

Сообщение от Индиана

как вы классиков-то читаете, если так анализируете

с удовольствием.

Сообщение от Индиана

Может быть лучше Гришковца обсудим

Обожаю. Станет классиком, точно совершенно.


Индиана, вы не путайте талант и выплеск эмоций...

в случае, когда, две вещи совпадают, рождается литературное произведение. Которое, возможно, станет классикой...

при всем уважением к приведенному в первом посте тексту, литературным произведением это можно назвать с натяжкой...