Вернуться   PesIQ > Разное > Оффтопик
Наша группа PesIQ в VK
Наша группа PesIQ в ФБ

Оффтопик Разговоры о разном


Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 26.01.2011, 15:20 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #1
канисаист
 
Аватар для jorge
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Estonia
Сообщений: 4,007
Спасибо: 29,978
Вопрос фотокамера... ультразум или зеркальная?

в общем, давно вынашиваю мысль купить фотоаппарт.
подержав в руках и попользовавшись зеркальным фотиком усомнилась: а мне надо? потому что, если честно, покупать такую камеру и пользоваться только автоматическим режимом - ну это, как микроскопом гвозди заколачивать, а разбираться в ручных настройках я, пока, не готова.
потом, конечно, стоимость... почитала и уяснила, что надо покупать камеру со сменным объективом. стоимость объективов озвучивать не надо, все и так знают.
в итоге, стала смотреть и высмотрела такое явление, как ультразумы.
с надеждой ожидаю комментариев и мнений... может быть, мы переменим решение обратно к зеркальной камере, а пока ставлю ссылки на фотокамеры, который понравились соотношением цены/качество (надеюсь, эти ссылки не посчитают рекламой):
Canon: http://rus.euronics.delfi.ee/product...meras/3634B019

Nikon: http://rus.euronics.delfi.ee/product...OLPIXL110BLACK

Fuji: http://rus.euronics.delfi.ee/product.../Cameras/S2500

Olympus: http://rus.euronics.delfi.ee/product...meras/SP-600UZ

в общем, мне глянулись Никон и Олимпус. а что люди скажут? может, есть у кого такой фотоаппарат?
jorge вне форума   Ответить с цитированием

Старый 26.01.2011, 15:56   Прямая ссылка на это сообщение #2
КАрАлевА БеЛаЯ
 
Аватар для dervish
 
Регистрация: 10.02.2009
Сообщений: 17,654
Спасибо: 22,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jorge Посмотреть сообщение
у подруги. купилась на "nikon" дрянь, а не фотоаппарат, при дневном освещении, на улице, ещё как-то ничо, в помещении просто жуть. пробовали всяко-разно настройки, съемку - ничо толкового не получили, мыло жутчайшее. тех денег, чо стоит - он явно не стоит((((
__________________
Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите
dervish вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (3):
jorge (26.01.2011), Бастет (15.03.2011), Шелла (26.01.2011)
Старый 26.01.2011, 16:13   Прямая ссылка на это сообщение #3
Заблокирован
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: на севере Лен.области
Сообщений: 17,907
Спасибо: 44,161
По умолчанию

jorge, вот тут довольно много говорили об ультразумах, беззеркалках со сменной оптикой и зеркалках http://pesiq.ru/forum/showthread.php...E8%EC%EF%F3%F1
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
jorge (26.01.2011)
Старый 26.01.2011, 16:18 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #4
канисаист
 
Аватар для jorge
 
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: Estonia
Сообщений: 4,007
Спасибо: 29,978
По умолчанию

от немногого прочитанного уже мозг вскипать начинает
jorge вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2011, 16:33   Прямая ссылка на это сообщение #5
Заблокирован
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: на севере Лен.области
Сообщений: 17,907
Спасибо: 44,161
По умолчанию

мозг вскипает от обилия непонятных слов :)
Вы уточняйте, что непонятно
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2011, 16:48   Прямая ссылка на это сообщение #6
Местный
 
Регистрация: 06.06.2008
Сообщений: 2,979
Спасибо: 20,346
По умолчанию

jorge, у меня два Олимпуса. Старый С-770 UZ и новый - Olympus SP-590-UZ, 26 x optical wide zoom, image stabilization, 12 Megapixel.Зуммом на пределе возможностей иногда пользуюсь. Например, во время визита нашего Президента в китайский Далянь, фотографировала кортеж машин с высоты 20 этажа отеля и на расстоянии примерно 2,5 км. При увеличении снимка читается номер на машине.
Макро и супер-макро тоже пользуюсь, но на старом Оли эти режимы как-то лучше были.
Вспышка лучше чем на старом. Но если света мало, то он долго "думает", серия плохо получается (например, в зале выставки).
Также могу сказать, что цветопередача в пасмурный день лучше у старого даже в автоматическом режиме. А в новом нужно искать-подбирать режим съемки в положении SCN (сценарий). Их там много и можно подобрать то, что нужно. НО нет функции сохранения настройки и если у вас ускользающая натура (например, летящие над океаном пеликаны), то зла просто не хватат...ни разу не удалось поймать хорошо.
Вобщем, камера хорошая но слишком умная и "себе на уме".

Тут на PesIQ много моих фото сделанных уже новой камерой. Посмотрите по "китайским" ссылкам внизу в подписи.
Но более говорящей, наверное, будет подборка рождественских фото вот тут -
http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=15474
фото сделаны в самых разных условиях освещения - от полумрака под сводами храма до яркого солнечного дня на вершине холма.

Да, ещё два минуса - камера компактная, но довольно тяжелая (хотя, это плюс конечно - не пластик) и пользование зуммом на пределе вытягивания объектива туда-сюда жуть как съедает электричество. Если съемка на целый день, да ещё со вспышкой и использованием зумма, то одного комплекта аккумуляторов не хватит.

Старый покупала тут. Новый в Штатах. Разница в стоимости там и тут заметная.
NinSanna вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (2):
jorge (26.01.2011), Наташа и Жасти (26.01.2011)
Старый 26.01.2011, 17:05   Прямая ссылка на это сообщение #7
Местный
 
Аватар для Oksashka
 
Регистрация: 17.08.2009
Адрес: Беларусь Гомель
Сообщений: 24,449
Спасибо: 199,344
По умолчанию

jorge,

Из того что вы кинули ссылки, насколько я поняла, у Кенона нет стабилизатора. А значит ультразум будет нормально снимать только когда фотик на штативе. Иначе дрожание рук даст смазанный кадр.

Олимпус.
У него пишуть, что есть даже двойной стабилизатор.
Но меня лично бы не устроило то, что у него нет ручных режимов вообще. Но если вы уверены что он вам ни к чему,то и ладно.

Про Никон пишут симпатично. Но меня смущает, что если я правильно поняла, то там фокусировка только по одной точке. Мне бы лично это не понравилось.

Если вы не собираетесь пользоваться ручными настройками может зеркалка вам и не нужна и смысл тратить очень приличные деньги.
Oksashka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2011, 17:09   Прямая ссылка на это сообщение #8
Местный
 
Аватар для driada987
 
Регистрация: 21.03.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 3,575
Спасибо: 15,619
По умолчанию

Можно посмотреть в сторону Canon g12.
Или еще интересная камера Samsung NX100, вот тут хороший обзор
http://podakuni.livejournal.com/607156.html
driada987 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Шелла (26.01.2011)
Старый 26.01.2011, 17:16   Прямая ссылка на это сообщение #9
Хороший человек
 
Аватар для igrid
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Москва, Митино
Сообщений: 4,315
Спасибо: 12,151
По умолчанию

jorge, такую посмотрите http://www.dpreview.com/news/1101/11...ilmhs20exr.asp
Извините, что на английском.
igrid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2011, 17:21   Прямая ссылка на это сообщение #10
Местный
 
Аватар для Megera
 
Регистрация: 03.06.2008
Адрес: Vienna
Сообщений: 2,902
Спасибо: 23,939
По умолчанию

jorge, вот мой результат выбора http://www.pixmania.at/at/de/3418312...8-schwarz.html
Тоже долго маялась. Но когда ко мне заехала знакомая по форуму с рюкзаком...да ещё и сказала,что это совсем мало,а на то,что хочется ни места ни денег. Вот тогда я поняла,что зеркалка мне не нужна точно и определённо.
А вот такой вариант меня устроил по всем пунктам. И настройки там,ежели очень хочется. Короче,довольна,уже лет несколько. И до сих пор никакого желания поиметь зеркалку и рюкзак в придачу.
__________________
У ней расцветают в душе незабудки
Megera вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика