фотокамера... ультразум или зеркальная? - Страница 8 - PesIQ

Вернуться   PesIQ > Разное > Оффтопик
Наша группа PesIQ в VK
Наша группа PesIQ в ФБ

Оффтопик Разговоры о разном


Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 15.03.2011, 11:07   Прямая ссылка на это сообщение #71
Бобтейл, это диагноз!
 
Аватар для bobtail2008
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 15,950
Спасибо: 31,274
По умолчанию

jorge,

большой разницы по скорости сьемки (а вернее фокусировки) между мыльницами нет, будь они просто мыльницы или ультразумы. Быструю скорость фокусировки пока дает только фазовый автофокус, который стоит только в зерказках... даже в фотоаппаратах с большой матрицей и сменными объективами, но без зеркала, автофокус контрастный, он достаточно медленный... поэтому чисто ИМХО но я бы на ультразум не тратилась... хотя сама прошла путь от мыльницы к ультразуму, и в итоге к зеркалке...
bobtail2008 вне форума   Ответить с цитированием

Старый 15.03.2011, 11:16   Прямая ссылка на это сообщение #72
Заблокирован
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: на севере Лен.области
Сообщений: 17,907
Спасибо: 44,157
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tanchik Посмотреть сообщение
Хочется, чтоб собачки в движении хорошо получались.
У "собачьих фотографов" мнение на этот счет едино: объективы линейки Canon 70-200 mm L USM. Между собой эти объективы различаются светосилой (/4 и /2,8) и наличием/отсутствием стабилизатора изображения, отсюда цена от 23 до 85 тыс. Но альтернативы им нет... более бюджетные аналоги Сигма и Тамрон значительно уступают скоростью и цепкостью автофокуса.
Но дома таким, конечно, не поснимаешь.
Насчет "дома", честно говоря, не знаю что посоветовать... для хороших снимков необходима, минимум, внешняя вспышка, опционально - дополнительные источники света. Фокусные - настолько длинные, насколько позволяют габариты помещения, т.к. широкоугольники (с малыми фокусными) дают линейные искажения. Т.к. вспышки и, тем более, света и фонов у меня нет, дома я не снимаю вообще. Для начала, для домашних снимков "чисто для себя", имхо, подойдет китовый ширик типа моего 18-42 мм, а там видно будет. Но в этом пункте пусть меня поправят, если что
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Tanchik (15.03.2011)
Старый 15.03.2011, 11:22   Прямая ссылка на это сообщение #73
Заблокирован
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: на севере Лен.области
Сообщений: 17,907
Спасибо: 44,157
По умолчанию

Мои (довольно слабые, ученические) снимки Canon 40d + Canon 70-200/4 L USM (самый слабый объектив этой линейки, с рук купила за 19 тыс):







Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (2):
Glene (15.03.2011), Tanchik (15.03.2011)
Старый 15.03.2011, 11:25   Прямая ссылка на это сообщение #74
Бобтейл, это диагноз!
 
Аватар для bobtail2008
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 15,950
Спасибо: 31,274
По умолчанию

Ноктюрн,

не сильно соглашусь... с кеноном не знакома, однако на соньке и на никоне обычные темные зумы позволяют мне нормально снимать движения... правда внешняя вспышка для дома и выставок имеется...

не поспорю, что со светосильными объективами было бы лучше... но я не планирую таких трат, и то что имею на темных стеклах, вполне хорошо после мыльницы... на никоне у меня 18-135 объектив, на соньке безмоторный 18-200 все родные. соньковский т.к. безмоторный фокусируется чуть помедленее...
bobtail2008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2011, 11:25   Прямая ссылка на это сообщение #75
Местный
 
Аватар для Glene
 
Регистрация: 25.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург, ВО
Сообщений: 769
Спасибо: 1,882
По умолчанию

у меня в конце концов оказался Canon 500d + EF-S 18-135
оооочень довольна, правда со многими функциями и вообще как снимать на большинстве ручных режимов пока не постигла
Glene вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2011, 11:27   Прямая ссылка на это сообщение #76
Бобтейл, это диагноз!
 
Аватар для bobtail2008
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 15,950
Спасибо: 31,274
По умолчанию

Ноктюрн,

обменяла таки, поздравляю!!!
bobtail2008 вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Ноктюрн (15.03.2011)
Старый 15.03.2011, 11:30   Прямая ссылка на это сообщение #77
Заблокирован
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: на севере Лен.области
Сообщений: 17,907
Спасибо: 44,157
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bobtail2008 Посмотреть сообщение
не поспорю, что со светосильными объективами было бы лучше
Не, дело не в светосиле)) Мне /4 вполне хватает и то, когда позволяет свет, стараюсь зажать еще, чтобы получить больше ГРИП.
Дело в фокусных, скорости и звенящей резкости этих Кэнонских "элек".
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2011, 11:33   Прямая ссылка на это сообщение #78
Заблокирован
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,562
Спасибо: 19,500
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ноктюрн Посмотреть сообщение
Дело в фокусных, скорости и звенящей резкости этих Кэнонских "элек".
Прежде всего в цепкости фокуса L , остальное все тоже немаловажно :)

У меня бюджетная "труба", когда в руки попадает L - небо и земля. по количеству качественных кадров
Selar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2011, 11:39   Прямая ссылка на это сообщение #79
Бобтейл, это диагноз!
 
Аватар для bobtail2008
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Н.Новгород
Сообщений: 15,950
Спасибо: 31,274
По умолчанию

Ноктюрн,

жалко не могу сравнить... было бы интересно... у Никона с цепокстью фокуса и с резкостью и на темных объективах нормально... у Соньки вот к сожалению похуже, но вполне себе нормально...


Selar,

понятно, что чем профессиональнее камера (например взять проф марк, и самые навороченные объективы) будет еще лучше, но и дороже, и тяжелее... и жальче если все это навернется во время съемки...
bobtail2008 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.03.2011, 12:00   Прямая ссылка на это сообщение #80
Заблокирован
 
Регистрация: 21.01.2010
Адрес: г. Москва ул. 1-я Владимирская д. 12 А
Сообщений: 6,533
Спасибо: 70,038
По умолчанию

у Лебедева попадалось
Изображения
Тип файла: jpg canon.jpg (21.7 Кб, 23 просмотров)
luckyfood вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика