Баобаб с фотоаппаратом (для фото-чайников) - Страница 5 - PesIQ

Вернуться   PesIQ > Разное > Оффтопик
Наша группа PesIQ в VK
Наша группа PesIQ в ФБ

Оффтопик Разговоры о разном


Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 24.09.2011, 11:37 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #41
Местный
 
Аватар для Marika Stanovoi
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: CZ, Zatec, Podborany
Сообщений: 4,568
Спасибо: 16,365
По умолчанию

Надьки,
Цитата:
забейте на дроби. Запомните только, что чем больше цифра (диафрагмы), тем больше глубина резкости
Так. Сразу предупреждаю, мой уровень индивидуального восприятия находится в перпендикулярной вселенной. Я некоторые вещи вообще воспринимаю совершенно искривленно.
Вот сейчас. Как я могу забить на дробь, если степень открытия диафрагмы пишется дробью? т.е чем больше знаменатель, тем меньше дробь на выходе, т.е. меньшаая часть диафрагмы открыта...Или вы имеете в виду чем больше знаменатель, тем большая часть диафрагмы открыта и больше глубина резкости?? Или как?
__________________
Книги, рисунки, открытки, игрушки https://marika-stanovoi.ru/
Marika Stanovoi вне форума   Ответить с цитированием

Старый 24.09.2011, 11:41   Прямая ссылка на это сообщение #42
Местный
 
Аватар для Надьки
 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 2,587
Спасибо: 17,072
По умолчанию

Потому и говорю, забейте на дроби, когда что-то рассказывают без этих заморочек (даже такие суперпрофи как профессора-кинооператоры во ВГИКе), то просто говорят "диафрагма 5,6", а не дробью... посему просто смотрите на цифру и воспринимайте как речь идет только о ней.
Цитата:
Или вы имеете в виду чем больше знаменатель, тем большая часть диафрагмы открыта?
Нет. Чем меньше знаменатель, тем сильнее открыта диафрагма и меньше глубина резкости.
ЗЫ. справедливости ради, мне и в голову не приходило, что это дробь)))
Надьки вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 11:41   Прямая ссылка на это сообщение #43
Заблокирован
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: на севере Лен.области
Сообщений: 17,907
Спасибо: 44,157
По умолчанию

Marika Stanovoi, чем больше знаменатель, тем меньшая часть диафрагмы открыта и тем большая глубина резко изображаемого пространства. И наоборот.
Поэтому запоминайте, как вам удобнее))
"чем больше знаменатель, тем меньшая часть диафрагмы открыта" - само по себе это знание, в общем-то мало что дает, т.к. надо знать, что вытекает из мало открытой диафрагмы.
А вытекает из нее большая глубина резкости.
Поэтому среднюю часть можно опустить и запомнить
"чем больше знаменатель, тем большая глубина резкости"
Знаменатель можно заменить просто на "число":
"чем больше число диафрагмы, тем больше глубина резкости"
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (2):
Marika Stanovoi (24.09.2011), Анастасия-Ася (21.10.2011)
Старый 24.09.2011, 11:46   Прямая ссылка на это сообщение #44
Заблокирован
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: на севере Лен.области
Сообщений: 17,907
Спасибо: 44,157
По умолчанию

Должна только предупредить, что на мыльнице разница в глубине резкости весьма условна)))
Откройте картинку http://www.afanas.ru/video/bz-grip.jpg
Сюда не вставляю, т.к. слишком мелко будет.
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Doogy-style (21.10.2011)
Старый 24.09.2011, 11:47   Прямая ссылка на это сообщение #45
Местный
 
Аватар для Надьки
 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 2,587
Спасибо: 17,072
По умолчанию

нууууу... я выше тоже фотографии с мыльницы вставила)))
Надьки вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 12:40 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #46
Местный
 
Аватар для Marika Stanovoi
 
Регистрация: 25.12.2008
Адрес: CZ, Zatec, Podborany
Сообщений: 4,568
Спасибо: 16,365
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Надьки Посмотреть сообщение
мне и в голову не приходило, что это дробь
гыг, я ж говорю, что часто совершенно излишне лезу куданить не туда...Мне проще запоминать не готовую формулу, а картинкой "больше дырка- больше света" а вот как величину дырки прикрепить к глубине резкости..., вот никак не получается... Т. е чем больше дырка, тем лучше влезет близший предмет, чем меньше дырка, тем дальше дострелишь этой резкостью...
(ща всех умордую и умучаю... в общем чтото вроде понятно, буду играть с фотиком)
__________________
Книги, рисунки, открытки, игрушки https://marika-stanovoi.ru/

Последний раз редактировалось Marika Stanovoi; 24.09.2011 в 12:45.
Marika Stanovoi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 12:51   Прямая ссылка на это сообщение #47
Заблокирован
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: на севере Лен.области
Сообщений: 17,907
Спасибо: 44,157
По умолчанию

Marika Stanovoi, на глубину резкости влияет еще и фокусное расстояние.
На одном и том же значении диафрагмы фон размоется тем сильнее, чем больше это фокусное расстояние. А оно больше тогда, когда вы "зумите", т.е. "наезжаете" объективом на объект съемки.
Ноктюрн вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (2):
luckyfood (24.09.2011), Marika Stanovoi (24.09.2011)
Старый 24.09.2011, 13:22   Прямая ссылка на это сообщение #48
ФулюгАнька
 
Аватар для КЕНГА
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Москва-Кратово
Сообщений: 822
Спасибо: 4,222
По умолчанию

А у меня глобальный вопрос, по объективам.
Каким объективом лучше снимать , имеется в виду фокусное расстояние, ну и светосилу и там что ещё нужно, желательно не из люкс сегмена.
а) собак на прогулке
б) собак на выставке
в) щенков
г) портретики ( ну это вроде я знаю, 50мм , 1.8 достаточно для начала?)
__________________
Моя пинчерка http://uta.ucoz.ru/
КЕНГА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2011, 13:51   Прямая ссылка на это сообщение #49
Местный
 
Аватар для Надьки
 
Регистрация: 07.06.2008
Сообщений: 2,587
Спасибо: 17,072
По умолчанию

Вот портретики как раз не 50, а 80.

Собак на прогулке - важно уловить движение, значит нужна короткая выдержка=хорошая светосила объектива.
Собак на выставке тоже самое+там обычно темновато. Т.е. тоже нужна светосила объектива. Т.е оптимально для этих случаев минимальное значение диафрагмы не больше 1,8-2. Фокусное расстояние разное, тюе лучше всеж зум... тогда и портретный диапазон в него попадет. Ну а если для портретов/щеночков хочется объектив именно под это заточенный, то 80.
Надьки вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Marika Stanovoi (24.09.2011)
Старый 24.09.2011, 14:04   Прямая ссылка на это сообщение #50
Местный
 
Аватар для Chessy
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 1,116
Спасибо: 2,621
По умолчанию

для собак 70-200/2,8 идеально,писала ж уже,в прошлой теме))) И портрет.и выставка,и светосила)))
По поводу приоритета выдержки или диафрагмы - не забывайте еще про тнретий важный параметр экспозиции - ИСО.Это светочувствительность (как раньше помните у пленочных камер были пленки на 100,на 200 и на 400?), вот исо это так же, и исо влияет на кадр, очень сильно.И чем выше исо,тем более зернистые будут фотографии (это называется "цифровой шум") .Если у вас фотоаппарат исо выставляет автоматически,а вы не обращая на него внимания,снимаете в приоритетном режиме,то может так оказаться,что сочетание той выдержки например, которую выхотите поставить для движения и диафрагмы при данном освещении не годится,и фотик сам поднимет исо, а значит снимки могут быть довольно "шумными",те зернистыми. У бюджетных зеркалок рабочие ИСО-значения максмимум до 400,у чуть более продвинутых - до 1600.
__________________
http://argentio.superfoto.pro/ моя анималистика в фото
Chessy вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика