Госдума ужесточит правила содержания домашних животных - PesIQ

Вернуться   PesIQ > Собаки и люди > Собаки и общество
Наша группа PesIQ в VK
Наша группа PesIQ в ФБ

Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения


Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 10.10.2012, 13:18 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #1
Местный
 
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 1,175
Спасибо: 736
По умолчанию Госдума ужесточит правила содержания домашних животных

Депутаты предлагают законодательно привязать количество домашних животных к квадратным метрам, принадлежащим их хозяевам.

Комитет Госдумы по природным ресурсам и экологии подготовил законопроект, согласно которому кошек и собак в городских квартирах можно будет заводить только обладателям определенного количества квадратных метров жилплощади.
Депутат от фракции «Единая Россия» Валерий Язев пояснил «Известиям», что такая мера была предложена для защиты жильцов многоквартирных домов от недобросовестных соседей и заводчиков-любителей.

Согласно инициативе нижней палаты парламента, устанавливается дисциплинарная, административная, уголовная, а также гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к содержанию домашних животных в квартирах.
— Все те, у кого в квартирах живет по 5, по 10, по 20 кошек, не понимают, что страдают другие жильцы. Запах, шум, грязь. Зачастую таким заводчикам даже не хватает денег, чтобы прокормить своих любимцев. Они всем только вредят. Поэтому, законодательно мы четко пропишем правило, что на определенное количество метров должно быть определенное количество животных. С цифрами мы пока не определились, — заявил Язев.

Помимо этого депутаты обязуют владельцев регистрировать своих любимцев. Тем самым можно будет законодательно регламентировать количество питомцев, проживающих в многоквартирных домах.

Эта же инициатива должна повысить качество жизни самих домашних животных, ведь теперь даже самый большой любитель кошек и собак не сможет завести питомца, пока не докажет, что способен обеспечить ему нормальную «жилплощадь» и условия содержания.

— Проект законопроекта закрепляет необходимость создания животным условий, соответствующих биологическим, индивидуальным особенностям животного, определяет обязанности владельцев животных удовлетворять потребности питомцев в полноценном рационе, чистой воде, сне, движении и естественной активности, — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Также законодательно будет прописана обязанность выгуливать животных, а также обозначены нормы по перевозке домашних любимцев.

Контролировать исполнение этого законопроекта будут органы госвласти, например, муниципалитеты, сотрудники которых будут вынуждены отслеживать количество животных, содержащихся в многоквартирных домах.

Представители правозащитных организаций заявили, что намерены активно выступать с акциями, направленными против подобного законопроекта. Президент центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказала «Известиям», что такой закон можно принимать лишь тогда, когда проблема с бездомными животными станет неактуальной для нашей страны.
— Нельзя принимать такой закон. Причем в любом виде. У нас силы, конечно, неравные. Мы боремся с мафией, которая на федеральном уровне хочет узаконить свободное обитание животных. Кошки и собаки на улице гибнут. Их подбирают добрые люди. У нас домашних приютов сейчас миллион. Вот, в районе Щелковской — два жилых дома. В одной квартире там живут 30 кошек, в другой 60, в другой 10, у кого-то по пять. Хозяева живут ради своих любимцев. Это огромная работа для них, стресс. А скажите им, что у них отберут животных, так их вообще удар хватит, — подчеркнула Ильинская.

Похожий законопроект депутаты уже отклонили около десяти лет назад. Но в этот раз парламентарии его все-таки намерены принять.
Vkommer вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
rime (10.10.2012)

Старый 10.10.2012, 13:32   Прямая ссылка на это сообщение #2
люблю говорить правду
 
Аватар для Premium
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Ленинград
Сообщений: 55,390
Спасибо: 315,913
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vkommer Посмотреть сообщение
Но в этот раз парламентарии его все-таки намерены принять.
Значит, примут еще один закон, который не будет работать...
И за что зарплату получают? *риторический вопрос, конечно...
__________________
Не учите меня жить, лучше помогите материально
Premium вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (21):
Развернуть/свернуть список отблагодаривших

Старый 10.10.2012, 13:39   Прямая ссылка на это сообщение #3
Мизантроп. Канисаист.
 
Аватар для RexЮля
 
Регистрация: 05.01.2012
Адрес: Москва, Останкино
Сообщений: 2,465
Спасибо: 26,725
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vkommer Посмотреть сообщение
[B] Вот, в районе Щелковской — два жилых дома. В одной квартире там живут 30 кошек, в другой 60, в другой 10, у кого-то по пять. Хозяева живут ради своих любимцев. Это огромная работа для них, стресс. А скажите им, что у них отберут животных, так их вообще удар хватит, — подчеркнула Ильинская.
Если бы у меня были бы такие "добрые" соседи, добивалась бы их выселения. Регулировать это количество нужно, трудно поспорить.

Однако меня сильно волнует, что перегнут палку. То есть о каком количестве животных на среднестатистическую квартиру будет идти речь?
Животные опять же бывают сильно разные. Пять чихов, например, в двушке, это одно, а пять САО в той же двушке - совсем другое.
Что-то мне подсказывает, что это забудут учесть.

Из плюсов - будет хотя бы теоретическая возможность бороться с фермами.

Спорно всё, вобщем.

А этот законопроект где-то опубликован? Хотелось бы почитать первоисточник
RexЮля вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (15):
Anshel-Nally (13.10.2012), dimenticata (12.10.2012), DuAn (17.10.2012), Goretz (10.10.2012), luckyfood (13.10.2012), Maina (10.10.2012), olga-971 (10.10.2012), rime (10.10.2012), Trinity (10.10.2012), zardak (11.10.2012), Бархотка (13.10.2012), инна (10.10.2012), Ренессанс (11.10.2012), РоНьКа (10.10.2012), Тараскон (10.10.2012)
Старый 10.10.2012, 13:45   Прямая ссылка на это сообщение #4
Хендлер , ринг-тренер.
 
Аватар для Лисица
 
Регистрация: 29.05.2008
Адрес: Москва.
Сообщений: 22,684
Спасибо: 130,088
По умолчанию

Vkommer, от какого числа информация?
__________________
Специалист работает очень быстро и его решения сторонним наблюдателям всегда кажутся элементарными : "Да? Ну, мы это и сами знали!"хендлинг и обучение
Лисица вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 13:55   Прямая ссылка на это сообщение #5
Местный
 
Аватар для Larsa
 
Регистрация: 02.02.2012
Адрес: Питер
Сообщений: 16,591
Спасибо: 213,182
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Premium Посмотреть сообщение
Значит, примут еще один закон, который не будет работать...
Если он будет работать хотя бы против "добреньких" тётенек, приютивших в однокомнатной квартире 60 кошек или 30 собак, уже хорошо. Сейчас с ними вообще ничего нельзя сделать. Кто-нибудь хочет такую соседку?
__________________
В моём возрасте торопиться опасно, нервничать вредно, доверять глупо, бояться поздно. Остаётся только жить в своё удовольствие.
Larsa вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (11):
Enik (17.10.2012), Glene (10.10.2012), Goretz (10.10.2012), hollybob (10.10.2012), Ksuta (12.10.2012), rime (10.10.2012), ДЖЕНА (12.10.2012), инна (10.10.2012), Лена и Адри (11.10.2012), Олька (10.10.2012), РоНьКа (10.10.2012)
Старый 10.10.2012, 14:00   Прямая ссылка на это сообщение #6
Заблокирован
 
Регистрация: 22.03.2011
Адрес: РФ
Сообщений: 382
Спасибо: 1,552
По умолчанию

Если б нормальный закон приняли то это ладно .. Но страшно далекие от народа наши депутаты , не знающие как это можно жить в квартире с площадью меньше 200 м2 или еще хуже как это в квартире, когда в частных домах все "нормальные " люди живут.. И ведь примут что на животное надо 50м2 .. и что тогда все люди одинокие в маленьких однокомнатных квартирах могут прощаться со своими 1- 2-мя животными?
tosya вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (4):
Anshel-Nally (13.10.2012), Kristinita (13.10.2012), Бархотка (13.10.2012), шрэчка (11.10.2012)
Старый 10.10.2012, 14:09   Прямая ссылка на это сообщение #7
Местный
 
Аватар для фрея
 
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 9,867
Спасибо: 40,017
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RexЮля Посмотреть сообщение
пять САО в той же двушке - совсем другое.
Вы не поверите, но от 5 САО гораздо меньше шума, чем от 5 чихов. И пеленки им дома не стелят и за плинтуса они не метят. У моей приятельницы у соседей сверху жил один маленький кобелек пуделя, который сцал на стеночку, водичка попадала за плинтус, нашла себе дырочки в швах и прекрасно со временем начала расползаться по Ленкиному потолку вонючим пятном.
__________________
Загляните к нам
фрея вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (12):
betelgeise (11.10.2012), dimenticata (12.10.2012), Kat2007 (11.10.2012), Kristinita (13.10.2012), rime (10.10.2012), sogalia (10.10.2012), БЕРЕНИКА (12.10.2012), Джеррика (10.10.2012), Легаша (10.10.2012), Лена и Адри (11.10.2012), МаРиНКа_ (11.10.2012), Олька (10.10.2012)
Старый 10.10.2012, 14:11   Прямая ссылка на это сообщение #8
Местный
 
Аватар для snowdog
 
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Санкт-Петербург, Парнас
Сообщений: 28,884
Спасибо: 187,783
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vkommer Посмотреть сообщение
Также законодательно будет прописана обязанность выгуливать животных
И ведь, наверняка, пропишут и где! И 100% - гулять там будет невозможно!
snowdog вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (8):
betelgeise (11.10.2012), dimenticata (12.10.2012), Martina (10.10.2012), БЕРЕНИКА (12.10.2012), инна (10.10.2012), Ирвина (10.10.2012), Лена и Адри (11.10.2012), мила и слай (11.10.2012)
Старый 10.10.2012, 14:12   Прямая ссылка на это сообщение #9
здешняя
 
Аватар для Ehidna
 
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: подмосковье
Сообщений: 9,344
Спасибо: 47,087
По умолчанию

вот сегодня из известий с голосовалкой - http://news.rambler.ru/15867344/
__________________
Настоящие шпицы из п-ка Мин Херц
Наношу пользу, причиняю добро и подвергаю ласке....
Ehidna вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 14:18   Прямая ссылка на это сообщение #10
Местный
 
Аватар для Ratri
 
Регистрация: 13.12.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 24,773
Спасибо: 236,750
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Premium Посмотреть сообщение
Значит, примут еще один закон, который не будет работать...
Он не сможет работать, потому что противоречить с другими законами будет...
Как мне юрист объяснял, что если у меня приватизированная квартира, то на свою площадь я могу сколько угодно народу регистрировать. Если нет, то так, чтоб на 1 человека выходило не меньше тут не помню - то ли, 6 то ли 8 кв.м. По санитарным нормам. ТОлько никто за этим не следит. Да и как заставят зарегистрировать собаку-то? для меня это секрет.
__________________
Я несу добро. Но не все это понимают. Вообще, со стороны это выглядит, как немотивированная агрессия.
Ratri вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (10):
betelgeise (11.10.2012), dimenticata (12.10.2012), Kat2007 (11.10.2012), Kesushka (11.10.2012), Maina (10.10.2012), Premium (10.10.2012), rime (10.10.2012), Trinity (10.10.2012), Лена и Адри (11.10.2012), Олька (10.10.2012)
Ответ




Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 08:23. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика