Застрелили собаку в Парголово. Кто в курсе, что было на самом деле? - Страница 5 - PesIQ

Вернуться   PesIQ > Собаки и люди > Собаки и общество
Наша группа PesIQ в VK
Наша группа PesIQ в ФБ

Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения


Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 23.11.2012, 14:11   Прямая ссылка на это сообщение #41
Местный
 
Аватар для Валька
 
Регистрация: 25.02.2009
Адрес: Московская область
Сообщений: 2,690
Спасибо: 27,367
По умолчанию

Elyr, так вы все правильно делаете убирая свою собаку, заботясь о ней.
А некоторые оставляют собаку с участковым и потом возмущаются что их собака убита или ранена или еще чего, ну надо быть внимательней, все же вы сами несете ответственность за свое животное
__________________
- Розовые слоники бегают по комнате..., бегают и прыгают сволочи ушастые...
Валька вне форума   Ответить с цитированием

Старый 23.11.2012, 14:14   Прямая ссылка на это сообщение #42
Пусть тебе светит солнце
 
Аватар для Elyr
 
Регистрация: 15.08.2012
Адрес: Менск
Сообщений: 1,317
Спасибо: 19,774
По умолчанию

Ehidna, да он предупреждает.. но мы все люди и для нас не отменим человеческий фактор. Да и Goretz все доступно объяснила. К слову, у нас есть закон(РБ) по которому в квартиру могут зайти сотрудники "одной службы" без предупреждений и санкция. выломать двери и пристрелить твою собаку(образно говоря, других прав у них так же много). Им по-закону это разрешимо..
Elyr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2012, 14:14   Прямая ссылка на это сообщение #43
Вожак Стаи
 
Аватар для Goretz
 
Регистрация: 23.06.2012
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,986
Спасибо: 14,480
По умолчанию

А разгильдяев у нас полно - в ветеринарку могут приволочь цепного алабая без намордника, представляю, как на участке своем себя ведут. На месте участкового, к некоторым бы вообще заходила, дослав патрон и держа оружие в руке. А привязь частенько рвется, приходилось наблюдать.. Так что, возможно, сотрудник полиции был прав.

Муж у меня газовые котлы ремонтирует, иногда ездила с ним. Мало приятного проходить в 30см от рвущейся собаки, под комментарий хозяина "он не достанет", для меня подобное, уже хамство по отношнию к людям.
__________________
Конструктивно беседовать можно лишь с разумным существом.

Последний раз редактировалось Goretz; 23.11.2012 в 14:18.
Goretz вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (4):
Krista-L (23.11.2012), zora (23.11.2012), Бой (01.12.2012), ВаряГлаша и мама (23.11.2012)
Старый 23.11.2012, 14:15   Прямая ссылка на это сообщение #44
Местный
 
Аватар для Rov
 
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 883
Спасибо: 3,891
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тэсса Посмотреть сообщение
Ну участковый не имеет права заходить на частную територию,без разрешения владельца без ордера.А два..это дружеские отношения?А три заходя растегивать кобуру с оружием? ну ну...позволяйте и дальше.
А я б быстро это бы пресекла дружбу или как это теперь называется..заявлением в милицию.
Насколько я понял он заходит с разрешения хозяев. И о чем будет ваше заявление: "мильцанер зашел ко мне во двор,с моего разрешения и расстегнул кобуру"?
Rov вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Goretz (23.11.2012)
Старый 23.11.2012, 14:18   Прямая ссылка на это сообщение #45
здешняя
 
Аватар для Ehidna
 
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: подмосковье
Сообщений: 9,344
Спасибо: 47,093
По умолчанию

угу только вопрос в том что, собака была на цепи, и застрелена НА цепи.
тоесть не сорвалась, не могла выйти за определенный радиус. какую она опасность могла представлять? особенно в тот момент когда владельца не было рядом? если надо было пройти по территории этой собаки, то можно было попросить владельца придержать собаку и т.д.
и конечно совершенно другая будет история если собака была не привязана или сорвалась. но пока владелец утверждает что собака была на цепи и на лицо превышение полномочий. К тому же на минуточку стрелял не участковый или полЮцай, а инспектор ГБДД!! который аще не имеет ни какого отношения к такого рода действиям!
__________________
Настоящие шпицы из п-ка Мин Херц
Наношу пользу, причиняю добро и подвергаю ласке....
Ehidna вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (5):
IDEA (23.11.2012), swet69 (23.11.2012), TanitaTerra (24.11.2012), инна (23.11.2012), Людмила и Джим (25.11.2012)
Старый 23.11.2012, 14:19   Прямая ссылка на это сообщение #46
Местный
 
Аватар для Rov
 
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 883
Спасибо: 3,891
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ehidna Посмотреть сообщение
ИМХО но собака на привязи не может быть угрозой для жизни, не совсем этичный пример, но если вы бегаете через МКАД и вас собьют то виноваты будите именно Вы а не машина сбившая вас т.к. МКАД не предназначен для перехода. И обратная будет ситуация если это произойдет в городе на пеш. переходе.
так и тут Собака на цепи априори не может нести угрозу жизни, в тоже время собака на вольном выгуле наоборот угрозу жизни нести может.
Точно не известно была ли собака вообще,и была ли она на привязи. Верить нашим СМИ-себя не уважать.
Мне слабо верится,что ГАИшник настолько туп что бы просто так застрелить чужую собаку.
Rov вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Goretz (23.11.2012)
Старый 23.11.2012, 14:20   Прямая ссылка на это сообщение #47
здешняя
 
Аватар для Ehidna
 
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: подмосковье
Сообщений: 9,344
Спасибо: 47,093
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rov Посмотреть сообщение
Мне слабо верится,что ГАИшник настолько туп что бы просто так застрелить чужую собаку.
очень зря, гаишник что не человек? или вы считаете что там только вменяемые работают?
__________________
Настоящие шпицы из п-ка Мин Херц
Наношу пользу, причиняю добро и подвергаю ласке....
Ehidna вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (5):
maultash (24.11.2012), TanitaTerra (24.11.2012), инна (23.11.2012), Крона (24.11.2012), мама браба (24.11.2012)
Старый 23.11.2012, 14:21   Прямая ссылка на это сообщение #48
Местный
 
Аватар для Rov
 
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 883
Спасибо: 3,891
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ehidna Посмотреть сообщение
нов данном конкретном случае опять таки не применима, т.к. сотрудник в данном случае участковый не обязан заходить без разрешения владельца на его территорию, и в случае если ему это надо сделать и владелец не против, участковый может и должен попросить зафиксировать собаку, или закрыть ее в вольере, или посадить на цепь, короче всячески добиться минимализации их столкновения и конфликта.
В какой статье какого закона это сказано?
Rov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2012, 14:27   Прямая ссылка на это сообщение #49
Местный
 
Аватар для Rov
 
Регистрация: 23.02.2012
Сообщений: 883
Спасибо: 3,891
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ehidna Посмотреть сообщение
угу только вопрос в том что, собака была на цепи, и застрелена НА цепи.
тоесть не сорвалась, не могла выйти за определенный радиус. какую она опасность могла представлять? особенно в тот момент когда владельца не было рядом? если надо было пройти по территории этой собаки, то можно было попросить владельца придержать собаку и т.д.
и конечно совершенно другая будет история если собака была не привязана или сорвалась. но пока владелец утверждает что собака была на цепи и на лицо превышение полномочий. К тому же на минуточку стрелял не участковый или полЮцай, а инспектор ГБДД!! который аще не имеет ни какого отношения к такого рода действиям!
с каких пор закон про полицию не распространяется на ГАИшников?
Цитата:
Сообщение от Ehidna Посмотреть сообщение
угу только вопрос в том что, собака была на цепи, и застрелена НА цепи.
тоесть не сорвалась, не могла выйти за определенный радиус. какую она опасность могла представлять? особенно в тот момент когда владельца не было рядом? если надо было пройти по территории этой собаки, то можно было попросить владельца придержать собаку и т.д.
Если собака действительно была на привязи и не могла нести реальной опасности, ГАИшник не прав
Rov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.11.2012, 14:29   Прямая ссылка на это сообщение #50
Вожак Стаи
 
Аватар для Goretz
 
Регистрация: 23.06.2012
Адрес: Пятигорск
Сообщений: 2,986
Спасибо: 14,480
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ehidna Посмотреть сообщение
очень зря, гаишник что не человек? или вы считаете что там только вменяемые работают?
Вот именно человек. И нельзя исключать "человеческий фактор". И, если мне дорога моя собака, это моя проблема, сделать так, чтоб она не пострадала. И нельзя забывать, что вполне вменяемый сотрудник имеет дело по большей части с невменяемым контингентом, неизвестно, как вел себя хозяин собаки и какие основания были у сотрудников находится на его территории (может он в своем автосервисе краденые машины разбирал).
__________________
Конструктивно беседовать можно лишь с разумным существом.
Goretz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 02:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика