SOS! Суд, ТВ и прочие неприятности или помогите, кто чем может. - Страница 218 - PesIQ

Вернуться   PesIQ > Собаки и люди > Собаки и общество
Наша группа PesIQ в VK
Наша группа PesIQ в ФБ

Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения


Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 28.02.2013, 14:58   Прямая ссылка на это сообщение #2171
Местный
 
Регистрация: 12.09.2012
Адрес: г.Уфа
Сообщений: 283
Спасибо: 2,545
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от flooder Посмотреть сообщение
Скотч-не мелкая собачка.
Вот за 20 с лишним лет-нет ТАКОГО опыта.Повезло?
!
Значит, все-таки есть в жизни счастье!
Таксы и скотчи примерно одного веса-размера, только вы шерстяные, поэтому и думаю о ваших, как о своих. Поскольку всю жизнь держала крупных собак - ВЕО, дог, черныш, - эти все-таки мелковатыми кажутся, хотя и не совсем "насекомые", конечно. Впрочем, прошу прощения, не учла вашего "тырьерского" происхождения.
Zyma вне форума   Ответить с цитированием

Старый 28.02.2013, 15:26   Прямая ссылка на это сообщение #2172
и малышка Мальвишка
 
Аватар для Itaka
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,225
Спасибо: 30,824
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bonapart Посмотреть сообщение
Я с Вами просто общаюсь, не соглашаюсь в некоторых вопросах, и привожу свои доводы против. Вне каких-то личностных симпатий и отношений.
Bonapart, если Вы со мной или с кем либо просто общаетесь, то страйтесь это делать без постановки диагнозов и выдвижения претензий и читайте более внимательно оппонентов, чтобы не возникало додумываний и необоснованных упреков.

Цитата:
Сообщение от Bonapart Посмотреть сообщение
Тут люди просто общаются и высказывают своё мнение.
Вот просто высказали бы, не предъявляя мне лично, то и не было бы этого длинного оффтопа в теме.

Цитата:
Сообщение от Bonapart Посмотреть сообщение
Ибо это сродни индульгенции на любое поведение Вашей собаки.
Ну как Вас воспринимать, если Вы пишете о моей личной собаке? Я не собираюсь обсуждать своих собак с незнакомым человеком, предпочитаю беседовать о моих собаках с людьми, видящими их и знающими достаточно.

Цитата:
Сообщение от Bonapart Посмотреть сообщение
Просто я, лично, считаю крайне некорректным ссылаться на породные особенности в рамках подобных тем.
Почему же некорректным, если повсеместно рвуться поводки, ошейники, ломаются машины, падают самолеты и даже метеориты... надеюсь, Вы понимаете, что я хочу сказать.
Itaka вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (2):
Martina (28.02.2013), tanya2fox (03.06.2013)
Старый 28.02.2013, 21:45   Прямая ссылка на это сообщение #2173
не добрая половина
 
Аватар для Bonapart
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 3,546
Спасибо: 14,028
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Itaka Посмотреть сообщение
Почему же некорректным, если повсеместно рвуться поводки, ошейники, ломаются машины, падают самолеты и даже метеориты... надеюсь, Вы понимаете, что я хочу сказать.
Нет. Вы не можете воздействовать на метеорит, но сильно снизить риск поломки машины и контроля за собакой, своими действиями - можете. Поэтому не стоит ставить их на одну доску.Метеорит - не в вашей власти, это - форс-мажор, а остальное - халатность, ибо вполне может быть под Вашим контролем.При приложении определённых усилий, конечно. И я не понимаю, почему можно оправдывать чем-то всячески свои ошибки и свою халатность?
Не надо ссылаться на катаклизмы. Задача собачника - свести вероятность катаклизма со своей собакой максимально к нулю.
Тот, кто максимально не сводит к нулю эту вероятность (какой-то процент из них, но и этого достаточно) порождают суды, тв-передачи о собаках-убийцах, и прочие неприятности для остальных владельцев собак, независимо от того, создают они помехи для окружающих, или нет.
Bonapart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2013, 02:07   Прямая ссылка на это сообщение #2174
и малышка Мальвишка
 
Аватар для Itaka
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,225
Спасибо: 30,824
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bonapart Посмотреть сообщение
но сильно снизить риск поломки машины и контроля за собакой
Вот. Всё же понимаете, что риск остается всё равно, потому что случаются обстоятельства никак не зависящие от человека и его предусмотрительности, при всём его желании полностью исключить все неприятности.

Цитата:
Сообщение от Bonapart Посмотреть сообщение
Тот, кто максимально не сводит к нулю эту вероятность
Мммм... всё же не понимаете... покажите мне хоть одного человека, способного свести к нулю вероятность непредвиденной ситуации. Мы же не говорим тут о пофигистах, речь об обычных нормальных людях. И о вероятности какого катаклизма с собакой идёт речь??
Цитата:
Сообщение от Bonapart Посмотреть сообщение
порождают суды, тв-передачи о собаках-убийцах, и прочие неприятности для остальных владельцев собак, независимо от того, создают они помехи для окружающих, или нет.
Не соглашусь в корне. С таким же успехом порождают суды и прочие неприятности неадекватные люди и очевидно те, кто не понимает, что окружающий мир не идеален, и очень даже разнообразен во всех планах.
Задумайтесь на минутку, есть разница между ситуациями в которых собака намеренно и постоянно выгуливается без поводка и собакой, оказавшейся "на свободе" кратковременной из-за поломки карабина? Для меня есть. Только не нужно меня переубеждать, хорошо? Я за адекватный взгляд на любую ситуацию и адекватное поведение в любой ситуации. И давайте уже закончим наш диалог.
Itaka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2013, 19:10   Прямая ссылка на это сообщение #2175
не добрая половина
 
Аватар для Bonapart
 
Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 3,546
Спасибо: 14,028
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Itaka Посмотреть сообщение
С таким же успехом порождают суды и прочие неприятности неадекватные люди и очевидно те, кто не понимает, что окружающий мир не идеален, и очень даже разнообразен во всех планах.
А Вы считаете, что адекватный человек может иметь неуправляемую собаку, не будет её воспитывать, будет отпускать бегать в свободном полёте и водить на хрен знает какой амуниции, порождая опасность для окружающих, собаки и себя самого? Странные, однако, у Вас понятия об адекватности...


Цитата:
Сообщение от Itaka Посмотреть сообщение
Задумайтесь на минутку, есть разница между ситуациями в которых собака намеренно и постоянно выгуливается без поводка и собакой, оказавшейся "на свободе" кратковременной из-за поломки карабина?
никакой, ибо и в том и в другом случае собака бегает на свободе из-за безалаберности её владельца. Мне хватило одного раза, чтобы у меня сломался карабин у поводка, и одного раза, когда на ошейнике колечко для карабина превратилось в прутик . И там и там собаки тут же были остановлены голосом, но с тех пор я регулярно проверяю то, что надеваю на своих собак. Ибо это - их безопасность и моё спокойствие.
У мужа и его сестры 9 лет назад так погибла собака, когда мощный молодой пёс рванул к другой собаке через дорогу, амуниция не выдержала. Так что моё твёрдое убеждение не просто так появилось, реально оно написано кровью, к сожалению...
Bonapart вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2013, 23:33   Прямая ссылка на это сообщение #2176
и малышка Мальвишка
 
Аватар для Itaka
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,225
Спасибо: 30,824
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bonapart Посмотреть сообщение
А Вы считаете, что адекватный человек может иметь неуправляемую собаку, не будет её воспитывать, будет отпускать бегать в свободном полёте и водить на хрен знает какой амуниции, порождая опасность для окружающих, собаки и себя самого? Странные, однако, у Вас понятия об адекватности...
Слушайте, Вы прежде чем о моих понятиях рассуждать, потрудитесь прочитать и вникнуть. Ткните пальцем (не для меня, для себя прежде всего), где я писала, что невоспитанные собаки и гуляющие в свободном полете (и туда же "хреновую" амуницию) это нормально??? Для Вас же уточнила:

Цитата:
Сообщение от Itaka Посмотреть сообщение
Мы же не говорим тут о пофигистах, речь об обычных нормальных людях.
Об адекватности я писала в теме не раз с самого её начала, читайте.
И мне надоело общаться с человеком, слышащим только себя и не понимающем, что живет не в идельных условиях.

Цитата:
Сообщение от Bonapart Посмотреть сообщение
Мне хватило одного раза, чтобы у меня сломался карабин у поводка, и одного раза, когда на ошейнике колечко для карабина превратилось в прутик .
Надеюсь, Вы последовали своему же совету и предъявили претензии продавцу Вашей амуниции.
В общем, отвечать Вам далее вижу для себя бессмысленной тратой времени и к тому же предлагала уже:

Цитата:
Сообщение от Itaka Посмотреть сообщение
давайте уже закончим наш диалог.
Всего доброго.

Последний раз редактировалось Itaka; 01.03.2013 в 23:47.
Itaka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.03.2013, 00:00   Прямая ссылка на это сообщение #2177
и малышка Мальвишка
 
Аватар для Itaka
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,225
Спасибо: 30,824
По умолчанию

Bonapart,PS: Вы загляните в соседнюю темку про волчицу Осень, в ней для Вас будет много открытий, если конечно читать внимательно будете....
Itaka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2013, 00:06 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #2178
Рисовашка
 
Аватар для glip
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Златоглавая
Сообщений: 234
Спасибо: 1,868
По умолчанию

Присудили выплатить 70 тыр
__________________
Роспись по ткани - живопись, которая всегда с тобой
заказывать или смотреть работы можно тут )))
glip вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2013, 03:45   Прямая ссылка на это сообщение #2179
Местный
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 23,617
Спасибо: 22,128
По умолчанию

http://dorogomilovsky.msk.sudrf.ru/m...&text_number=1На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Быкова Н.А. к Чуриной Н. Г. о возмещении убытков и морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Чуриной Н. Г. в пользу Быкова Н.А. 2229,05 рублей в качестве понесенных затрат на лечение, 30000,0 рублей в счет возмещения морального вреда, 20000,0 рублей в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя, 1500,0 рублей в качестве возмещения расходов на услуги нотариуса, 14500,0 рублей - понесенные расходы на составление заключения специалистов, 929,16 - расходы по оплате государственной пошлины, а всего с Чуриной Н. Г. в пользу Быкова Н.А. взыскать 69158,21 рублей.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (6):
Dikkenson (02.06.2013), tanya2fox (03.06.2013), veoclub (07.06.2013), Бубля (03.06.2013), Олька (03.06.2013), Сибирячка (04.06.2013)
Старый 02.06.2013, 03:51   Прямая ссылка на это сообщение #2180
Местный
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 23,617
Спасибо: 22,128
По умолчанию

Про участкового
Цитата:
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенному ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Отдела МВД России по району Филевский парк <адрес> ФИО12 по заявлению Быкова Н.А., которая просит выявить виновных и принять меры по случаю нападения на нее собаки, произошедшего во дворе дома по адресу: <адрес> следует, что участковый уполномоченный усмотрел в действиях владельца собаки Чуриной Н.Г. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, однако, в связи с тем, что данная статья является статьей частного обвинения, возбуждается судом или прокуратурой по жалобе потерпевшего, им было принято решении об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили (2):
Нат легион (03.06.2013), Сибирячка (04.06.2013)
Ответ




Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:31. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика