Понятие кинологического термина - компактная собака или что такое - компактность? - Страница 9 - PesIQ

Вернуться   PesIQ > Разное > Книжная полка
Наша группа PesIQ в VK
Наша группа PesIQ в ФБ

Книжная полка Статьи и книги, посвященные кинологии


Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 20.01.2015, 11:46 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #81
Местный
 
Аватар для Оксана Александро
 
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: г. Москва, ЮВАО
Сообщений: 900
Спасибо: 848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юляшка Посмотреть сообщение
Несколько лет назад на одном из форумом читала как разнесли в пух и прах биомеханическую модель Ерусалимского
Вот те раз!
И к чему в результате тогда пришли? Кто оказался более прав и близок к истине?
Оксана Александро вне форума   Ответить с цитированием

Старый 20.01.2015, 11:54   Прямая ссылка на это сообщение #82
вирус К
 
Аватар для Юляшка
 
Регистрация: 09.08.2008
Адрес: околомосква
Сообщений: 8,695
Спасибо: 21,862
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оксана Александро Посмотреть сообщение
И к чему в результате тогда пришли? Кто оказался более прав и близок к истине?
Да ни к чему не пришли. Все лишь теории. Есть теория Ерусалимского, она изложена в его книге. Хотите принимайте ее, хотите - нет. А истина где то там...
__________________
питомник ксоло "Текуани"
наша персональка
Юляшка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 11:56 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #83
Местный
 
Аватар для Оксана Александро
 
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: г. Москва, ЮВАО
Сообщений: 900
Спасибо: 848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крона Посмотреть сообщение
Правильная линия верха - это немного другое, а 2 1 1 - это правильные пропорции.
Я знаю. Да, конечно, я тут сейчас в теме пока как раз именно:
Цитата:
Сообщение от Оксана Александро Посмотреть сообщение
Я то всё про пропорции линии верха разговор веду.
Эх, за каждым своим словом здесь нужно держать очень строгий контроль, ни одного слова пропустить нельзя, но и лишнее вставить чревато, в противном случае почему то сразу идёт явное недопонимание.
Оксана Александро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 11:59 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #84
Местный
 
Аватар для Оксана Александро
 
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: г. Москва, ЮВАО
Сообщений: 900
Спасибо: 848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Юляшка Посмотреть сообщение
Да ни к чему не пришли. Все лишь теории.
Ну в общем всё как обычно. Ясненько.

Цитата:
Сообщение от Юляшка Посмотреть сообщение
Есть теория Ерусалимского, она изложена в его книге. Хотите принимайте ее, хотите - нет. А истина где то там...
Читала эту его книгу. Мне как-то так...
Оксана Александро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 12:10   Прямая ссылка на это сообщение #85
Местный
 
Аватар для Крона
 
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 19,475
Спасибо: 68,668
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оксана Александро Посмотреть сообщение
Эх, за каждым своим словом здесь нужно держать очень строгий контроль, ни одного слова пропустить нельзя, но и лишнее вставить чревато, в противном случае почему то сразу идёт явное недопонимание.
Ничего страшного, зато всё постепенно расставляется по своим местам.
Терминология - она такая, не допускает больших вольностей.
Крона вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 13:45 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #86
Местный
 
Аватар для Оксана Александро
 
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: г. Москва, ЮВАО
Сообщений: 900
Спасибо: 848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крона Посмотреть сообщение
Ничего страшного
Конечно ничего страшного. И если даже что-то не понятно, то всегда это что-то можно друга у друга переспросить или уточнить, задать какой-то ещё вопрос. Ведь так же? Главное не придираться друг к другу, и не заострять особо внимания на пустяковых мелочах, которые по сути и так изначально понятны. Лично я так считаю.

Просто Вы в своём посте под № #80 процитировали часть моего предложения и внесли поправку, а оно моё это предложение полностью было таким:
Цитата:
Сообщение от Оксана Александро Посмотреть сообщение
А дело всё оказывается только в правильных пропорциях и если собака имеет правильную линию верха, которая соответствует 2:1:1, то она компактная, а если пропорции нарушены, то некомпактна.
в котором вполне было понятно, что речь шла не просто о правильной линии верха, но и о правильных её пропорциях.

Последний раз редактировалось Оксана Александро; 20.01.2015 в 13:54.
Оксана Александро вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 13:49   Прямая ссылка на это сообщение #87
Местный
 
Аватар для Крона
 
Регистрация: 29.02.2012
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 19,475
Спасибо: 68,668
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оксана Александро Посмотреть сообщение
Главное не придираться друг к другу, и не заострять особо внимания на пустяковых мелочах, которые по сути и так изначально понятны.
Считайте, что это пояснение не для вас, а для тех кому изначально непонятно.
Крона вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 13:50   Прямая ссылка на это сообщение #88
Местный
 
Аватар для lusia
 
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 21,897
Спасибо: 47,527
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оксана Александро Посмотреть сообщение
Даже интересно стало, а может ли быть живой реальный фокстерьер, например, с длинной поясницей? Интересно, а как тогда должна выглядеть такая собака, если по формату они все почти как квадратики? Или такого всё - таки не бывает?
Бывает, при короткой ГК, коротком крупе, у неё вполне м.б. длинная поясница и при этом квадрат.
__________________
Я мог бы с вами согласиться, но тогда мы оба будем неправы.
lusia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 13:55 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #89
Местный
 
Аватар для Оксана Александро
 
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: г. Москва, ЮВАО
Сообщений: 900
Спасибо: 848
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Крона Посмотреть сообщение
Считайте, что это пояснение не для вас, а для тех кому изначально непонятно.
Ок! Договорились!
Оксана Александро вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Крона (20.01.2015)
Старый 20.01.2015, 13:56   Прямая ссылка на это сообщение #90
Местный
 
Аватар для lusia
 
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 21,897
Спасибо: 47,527
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Каркела Посмотреть сообщение
Вот что за манера сразу хамить.
Где ж я хамлю?Я удивляюсь.
Цитата:
Сообщение от Каркела Посмотреть сообщение
Да, собссно, Вам ответили уже:
Что касается молочности, возможно. А экстерьер?
Да даже и продуктивность.
По аналогии, в природе собакам нет необходимости преодолевать препятствия. Часто волки или шакалы через 2 м. забор перемахивают? Или 1 м безопорно? В лоб на фигуранта, в нору и т.п.?
А таксы, да, более растянутого формата, да еще и с растянутой поясницей, подвержены дископатиям.
__________________
Я мог бы с вами согласиться, но тогда мы оба будем неправы.
lusia вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика