Еще раз про подбеганцев, с позиций закона - Страница 15 - PesIQ

Вернуться   PesIQ > Собаки и люди > Собаки и общество
Наша группа PesIQ в VK
Наша группа PesIQ в ФБ

Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения


Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 19.10.2011, 13:33 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #141
Местный
 
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 310
Спасибо: 298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Булька Посмотреть сообщение
TaHи,

Начинать надо с того, что в гражданском законодательстве не раскрыто понятие "необходимой самообороны". Так что в любом случае имеет место быть казуистика.
спасибо.

про натравливание есть отдельная статья. В Питере.
Тузбубен вне форума   Ответить с цитированием

Старый 19.10.2011, 13:34 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #142
Местный
 
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 310
Спасибо: 298
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от людмила и скотч Посмотреть сообщение

Уф... беру перекур.
спасибо вам :)
Тузбубен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 13:35   Прямая ссылка на это сообщение #143
Местный
 
Аватар для Булька
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 14,680
Спасибо: 24,040
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тузбубен Посмотреть сообщение
спасибо.

про натравливание есть отдельная статья. В Питере.
Ржачно

Не обижайтесь, но меня марафон последних дней несколько вымотал

"В Питере" - это в административном законе?
__________________
Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать. (Агата Кристи)
Булька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 13:36   Прямая ссылка на это сообщение #144
Заблокирован
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 23,673
Спасибо: 22,129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Булька Посмотреть сообщение
В Вашей цитате дано неправильное определение самообороны.
Вот пост, из которого цитата http://pesiq.ru/forum/showpost.php?p...8&postcount=98
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 13:42   Прямая ссылка на это сообщение #145
Местный
 
Аватар для Булька
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 14,680
Спасибо: 24,040
По умолчанию

TaHи,

Я знаю. И что? Я-то тут при чем?
__________________
Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать. (Агата Кристи)
Булька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 13:42   Прямая ссылка на это сообщение #146
Заблокирован
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 23,673
Спасибо: 22,129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Булька Посмотреть сообщение
в общем, не лезьте Вы в эти дебри. Искренний совет.
Я и не лезу. Я читаю то, что пишут в этой теме. И понимаю написанное в этой теме, ну как могу понять.
Если не надо задавать вопросы, о том, что мне не понятно, то не буду.
Если всем, кроме меня все понятно.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 13:43 Автор темы   Прямая ссылка на это сообщение #147
Местный
 
Регистрация: 13.09.2011
Сообщений: 310
Спасибо: 298
По умолчанию

Булька, я не обижаюсь, я удивляюсь. И восхищаюсь.
почему вы до сих пор никого не убили, а все сеете разумное, доброе и вечное. На доступном уровне.

административный закон, ага. Страшное наказание штраф, и то если поймают, докажут и правильно составят протокол.
наш милицанер в ситуации с натравливанием сказал - "ой, да разбирайтесь сами".
Тузбубен вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Хамелеон (19.10.2011)
Старый 19.10.2011, 13:44   Прямая ссылка на это сообщение #148
Заблокирован
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 23,673
Спасибо: 22,129
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Булька Посмотреть сообщение
TaHи,

Я знаю. И что? Я-то тут при чем?
А я что, писала что-то про вас?
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 13:49   Прямая ссылка на это сообщение #149
Местный
 
Аватар для Булька
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 14,680
Спасибо: 24,040
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тузбубен Посмотреть сообщение
почему вы до сих пор никого не убили, а все сеете разумное, доброе и вечное. На доступном уровне.
Это так выглядит со стороны? УжОс, пойду повешусь

Ну так административное законодательство и оперирует штрафами преимущественно.
И не отменяет гражданской и уголовной ответственности. скажем, если в результате натравливания пострадала собака, то владелец имеет полное право требовать возмещения вреда. В отдельных случаях возможно и применение уголовного закона.

На самом деле, нам как раз очень сильно не хватает толкового и жесткого административного законодательства. Гражданские иски, уголовные дела - это все имеет отношение к ситуации, когда вред причинен. Административное законодательство (при условии его применения, конечно) лучше всего может исполнять предупреждающую функцию. И вправлять мозги "до", а не "после".
__________________
Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать. (Агата Кристи)
Булька вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2011, 14:05   Прямая ссылка на это сообщение #150
Местный
 
Аватар для Булька
 
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 14,680
Спасибо: 24,040
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TaHи Посмотреть сообщение
А я что, писала что-то про вас?
Не про меня, а мне. Что Вы хотели до меня донести своим постом?

Читайте первоисточники, если хотите получить достоверную информацию:

Цитата:
Статья 37 Необходимая оборона (УК РФ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
__________________
Разговоры изобретены для того, чтобы мешать людям думать. (Агата Кристи)
Булька вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 20:00. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика