[Лисица]

Bright, тока его позиция очень опасна и безответственна. пока имеешь дело с покладистыми европейскими собачками , то вполне сойдет , а как зверушка посерьезнее , то и покалечить человечка сможет и не задумается .

Подстраиваются под нас те кто духом послабее , и те над кем поработал искусственный отбор , а те кто посильнее , сами заставляют людей подстраиваьтся под свои прихоти. Просто так наверное придууманы : клетки- боксы , электрошоки строгачи , удавки халит и тд и тп . наверное все люди жившие до нас и имевшие дело с собаками идиоты , а вот те кто семьи образует с собаками - оне истина в последней инстанции

[Ньюфолог Дим]

Bright, а мне вот имхуется иначе.

[Лисица]

Juli_V, А понимание придет с покусами Вас любимой или соседей и окружающих.

для начала оно будет вас игнорить , а там как вы себя поведете

[Juli_V]

Сообщение от Лисица

Juli_V, А понимание придет с покусами Вас любимой или соседей и окружающих.

для начала оно будет вас игнорить , а там как вы себя поведете

То, что вы написали ничего общего с доверительностью не имеет. Более того - исключает всякую доверительность.
Видимо, я права и речь идет именно о непонимании значения слова. Гицель-Бобин вам может помочь в этом вопросе, если еще разок помашет словарем Даля.

[Лисица]

Juli_V, мне все равно кто чем машет , но доверять собаке я смогу когда буду уверена в том что ее зубы не сомкнуться на мне или соседях

[Juli_V]

Сообщение от Ньюфолог Дим

Позволю себе утверждать, что для пресловутого "неподготовленного собаковладельца" это чтиво не менее опасно, чем агрессивный маркетинг Белки либо криволапая зоопсихология.

"д'артаньян. Как есть д'артаньян." (с)

"Позволю заметить", что пользователь, чей пост здесь процитирован сам в общем-то ничего не сказал по теме, в смысле - о собаках. Даже наводящих вопросов, так его раздражающих в исполнении другого пользователя, не задал. Просто ничего, кроме "Он сам дурак, не слушайте его". Пшик. Однако остальных упрекать в том же горазд.

Непосредственно по цитате. Фишер вот как выясняется опасен "в руках" дураков. Даже не по моей имхе, а по мнению куда как более компетентных людей. Так что вопрос все же в понимании и в манере чтения. Но попытаться заткнуть того, кто раздражает - эт, конечно, святое дело.

[Juli_V]

Сообщение от Лисица

Juli_V, мне все равно кто чем машет , но доверять собаке я смогу когда буду уверена в том что ее зубы не сомкнуться на мне или соседях

В контексте моих постов речь шла не столько о доверии владельца собаке, сколько о доверии собаки по отношению к владельцу.

[Лисица]

Juli_V, ну и в чем проблема?

[Juli_V]

Сообщение от Лисица

Просто так наверное придууманы : клетки- боксы , электрошоки строгачи , удавки халит и тд и тп . наверное все люди жившие до нас и имевшие дело с собаками идиоты , а вот те кто семьи образует с собаками - оне истина в последней инстанции

Слушайте, ну вы ведь специалист. Ну в самом деле, ну КАКОЕ отношение строгач, к примеру, или удавка имеют отношение к СТАЯМ и стайной иерархии?

Сообщение от Лисица

Juli_V, ну и в чем проблема?

У кого проблема-то?

Вы имеете в виду - о чем спор, что ли? Рискуя навлечь гнев раздраженной общественной и упреки в неоригинальности - я вам про круглое, вы мне про зеленое.

[Лисица]

Juli_V, Прямое , придушил ( "получил в глаз") стал уважать. К стати, что то не пойму какое отношение имеет недоверие или доверие собаки хозяину/владельцу, к стайной иерархиии? или к образованию семейных отношений с собаками.