[Monohrom]

Сообщение от Kliodna

черная или белая собака без посторонних оттенков выглядит намного красивее.

У меня имеется радикально чёрная собака (на аватаре). Никогда её шерсть не была никакого другого оттенка, кроме блестящего чёрного. Купаю по мере загрязнения обычным недорогим шампунем, подготовка к рингу состоит в протирании шерсти влажной салфеткой, чтобы убрать пыль, по которой она прошла/полежала и все.
Да, на чёрной собаке сразу заметна грязь, пыль, чужая шерсть, поэтому приходится пользоваться салфеткой для наведения красоты. А "оттенки" бурого на чёрном - это уже вопросы к качеству пигмента и/или к вопросам обмена веществ, как и розовые лапы у белых собак, и невыводимые следы слёз и слюны. Косметические ухищрения это замаскируют, конечно, но причину не уберут.

[Valentina]

Сообщение от Kliodna

Но, согласитесь, черная или белая собака без посторонних оттенков выглядит намного красивее

Я еще могу понять про белых, бо пачкаются сильнее. А вот каких таких черных собак умудрились навыводить, которые черные только после неких манипуляций с шерстью - это да ... Если чо, сама владелец черной длинношерстной собаки. И выгорает местами летом, и линька - но шоб какие-то оттеночные шампуни перед выставками ... Даже в голову не придет.
В очередной раз порадуюсь за свою породу, какая она простая и в повседневном, и в шоу уходе ...

[ренуша]

Сообщение от Silver Silence

А выставка это не конкурс красоты.

А что тогда выставка?

Сообщение от Silver Silence

И собак должны оценивать не за качество их стрижки и цвет бантика, а за их экстерьер.

Про бантик - да. А наличие и качество стрижки у собак, у которых в стандарте прописаны стрижка либо триминг, вполне себе должны это оценивать, вместе с экстерьером. Как входящую в стандарт составляющую.
Например, подстриженный под мушкетера (клоуна) пудель должен быть снят с ринга, поскольку эта стрижка не упомянута в стандарте.

[PinKey]

Сообщение от ренуша

А наличие и качество стрижки у собак, у которых в стандарте прописаны стрижка либо триминг, вполне себе должны это оценивать, вместе с экстерьером.

Да даже если не прописана.... у нас в стандарте шерсть "умеренно длинная". 5-10 см - это умеренно или не умеренно?:) Только вот представьте йорка, пускай красивого и анатомичного, но с "умеренно длинной" шерстью, на фоне тоже красивого и анатомичного, но в пол вместе с бородой, и уложенного шерстинка к шерстинке косметикой, разнообразие которой покорит даже самые изощренные умы. И можно, конечно, гордо заявить "моя собака хороша и без грумминга", только оплатив надцатую выставку и пролетев за недостаток этого самого грумминга ( хоть он на анатомию и не влияет, ага), приоритеты меняешь, так или иначе. Ну или садишься на диван с извечным "все проплачено".
Выставка - она, конечно, зоотехническое мероприятие. Но еще и шоу, не без этого . И если по зоотехнической составляющей выигрывают правильные собаки, то по части шоу между этими правильными уже выбирается та, которая лучше подготовлена.

[Jenny_Li]

А без специального средства для блеска шерсть не блестит, я стесняюсь спросить?!

[Monohrom]

Сообщение от Jenny_Li

А без специального средства для блеска шерсть не блестит, я стесняюсь спросить?!

Чего там стесняться, даже здоровая шерсть после нескольких шампуней и прочих изысков не в состоянии за несколько часов восстановить естественную смазку, вот и пользуются суррогатными блестяшками
Когда впервые увидела, как спреем для блеска щедро поливают НО, озадачилась, а потом вспомнила, что выставки собак "это не Олимпийские Игры" (с) и ради заветной победы используют кто что сможет.

[ренуша]

Сообщение от PinKey

Выставка - она, конечно, зоотехническое мероприятие

В наше время? Даже раньше, у нас точно, выставки делились. Осенью - племенная выставка, по ней и бонитировка проводилась, весной - просто выставка. При составлении ПВ приоритет отдавался оценке с осенней выставки. Иногда кинолог мог не включать собаку в ПВ, если на осенней выставке она не была, или имела не достаточную оценку по ПП клуба.

Сообщение от PinKey

Да даже если не прописана.... у нас в стандарте шерсть "умеренно длинная". 5-10 см - это умеренно или не умеренно?:) Только вот представьте йорка, пускай красивого и анатомичного, но с "умеренно длинной" шерстью, на фоне тоже красивого и анатомичного, но в пол вместе с бородой, и уложенного шерстинка к шерстинке косметикой, разнообразие которой покорит даже самые изощренные умы.

Ну что значит "даже если не прописана"? То, что Вы описали, это груминг, а не стрижка.
Про стандарт с умеренной длинной шерсти. Он в каком году был принят? Вполне возможно, что тогда и не было собак с шерстью в пол. И уж по мне, если у вылизанного йорка с усами и шерстью в пол, плохая ЛВ, "скачащие" движения, то я считаю верным, что у такого выиграет собака с ровной и крепкой ЛВ, хорошими движениями, но с шерстью не в пол.
Про шерсть в стандарте хороший пример пекин. У них прописаны только богатый воротник, штаны и хвост. А современные пекины тоже с шерстью в пол. Стандарт столетней давности.

Сообщение от PinKey

И можно, конечно, гордо заявить "моя собака хороша и без грумминга",

Это глупо.

[ренуша]

Сообщение от Jenny_Li

А без специального средства для блеска шерсть не блестит, я стесняюсь спросить?!

У кого как.

[PinKey]

Сообщение от ренуша

Про стандарт с умеренной длинной шерсти. Он в каком году был принят? Вполне возможно, что тогда и не было собак с шерстью в пол. И уж по мне, если у вылизанного йорка с усами и шерстью в пол, плохая ЛВ, "скачащие" движения, то я считаю верным, что у такого выиграет собака с ровной и крепкой ЛВ, хорошими движениями, но с шерстью не в пол.

Не, вариантов, когда выигрывает страшко у нормальной собаки за счет груминга, я лично не видела. Когда при прочих равных побеждает груминг или хендлинг - это да.

[ренуша]

Сообщение от PinKey

Не, вариантов, когда выигрывает страшко у нормальной собаки за счет груминга, я лично не видела. Когда при прочих равных побеждает груминг или хендлинг - это да.

При прочих равных это само собой.