[Vanda(elka218)]

Сообщение от OrangeFox

Вы хоть когда-нибудь хоть чего-нибудь отправляли с проводниками?
Вообще-то, они не имеют права брать что-либо к перевозке. Так с чего бы проводник, отказавший Вам в перевозке, должен работу-то потерять? И бригадиром поезда Вы скорее всего будете посланы лесом. Или таки сделают это одолжение, но по двойной-тройной таксе. Качать отсутствующие права - это еще догадаться ж надо.

На первый вопрос, извините уж - публично отвечать не буду!
Я не писала про отказ от перевозки, я писала о том, когда все же взяли к перевозке и возникли проблемы.
А вообще не имеют права проводники брать к что то к перевозке - это да, а если уж взяли (в "тихушу") и не довезли как положено, то смело можно к брагадиру на разборки (тут можно и качать свои "не существующие права", но я думаю до этого не дойдет все же). Так, что проводнику, если он возьмет все же к перевозке собаку, выгоднее довезти - тихо, качественно и без разборок последующих. Но стоимость все же зависит от стоимости посылки (извините за выражение, никак не хочу приравнять собаку к слову посылка, просто по точнее выразиться не могу). Я это имела ввиду, и ничего больше.

[hottes]

Сообщение от Vanda(elka218)

и не довезли как положено, то смело можно к брагадиру на разборки (тут можно и качать свои "не существующие права", но я думаю до этого не дойдет все же).

А как вы докажете, что проводник у вас что-то брал для перевозки?

[Светик- конфетик]

Сообщение от Vanda(elka218)

А вообще не имеют права проводники брать к что то к перевозке - это да, а если уж взяли (в "тихушу") и не довезли как положено, то смело можно к брагадиру на разборки (тут можно и качать свои "не существующие права"). Так, что проводнику, если он возьмет все же к перевозке собаку, выгоднее довезти - тихо, качественно и без разборок последующих. Но стоимость все же зависит от стоимости посылки (извините за выражение, никак не хочу приравнять собаку к слову посылка, просто по точнее выразиться не могу). Я это имела ввиду, и ничего больше.

А если опуститься с небес на землю, то станет очевидно- никогда вы не докажете, что проводник вообще брал щенка, а не то, что он как-то не так с ним обходился. И всякие "косяки" обычно возникают не по злому умыслу, а по недомыслию, типа- достали из переноски, чтоб пеленку там поменять, посадили на полку- упс, упал. Или угостили кусочком вкуснятины, он же такой милый! А потом заводчик будет доказывать, что он посылал здорового, а покупатель- что он получил больного.
Тоже считаю, что лучше всего ехать за щенком лично, проверять собственноручно, ну или с помощью проверенного, доверенного лица. А так- это высылка на авось и в никуда.

[Vanda(elka218)]

Сообщение от hottes

А как вы докажете, что проводник у вас что-то брал для перевозки?

Могу в лс ответить

[OrangeFox]

Сообщение от Vanda(elka218)

А вообще не имеют права проводники брать к что то к перевозке - это да, а если уж взяли (в "тихушу") и не довезли как положено, то смело можно к брагадиру на разборки (тут можно и качать свои "не существующие права", но я думаю до этого не дойдет все же).

Извините, конечно, но Вы пишете ерунду. Почему - уже выше написали... Вы никогда не докажете, не беря хотя бы расписку, что щенок вообще ехал с каким-то конкретным человеком. Вы еще напишите, что в суд пойдете - ну да, Вас же и привлекут к ответственности.

[Vanda(elka218)]

Сообщение от Светик- конфетик

А если опуститься с небес на землю, то станет очевидно- никогда вы не докажете, что проводник вообще брал щенка, а не то, что он как-то не так с ним обходился. И всякие "косяки" обычно возникают не по злому умыслу, а по недомыслию, типа- достали из переноски, чтоб пеленку там поменять, посадили на полку- упс, упал. Или угостили кусочком вкуснятины, он же такой милый! А потом заводчик будет доказывать, что он посылал здорового, а покупатель- что он получил больного.
Тоже считаю, что лучше всего ехать за щенком лично, проверять собственноручно, ну или с помощью проверенного, доверенного лица. А так- это высылка на авось и в никуда.

По-первому - не стану спорить - это бессмысленно ...
А последнее - да, согласна - лучше ехать самим за своим щенком - это я считаю правильно, и да же очень правильно и согласна на все 100!

[hottes]

Сообщение от Vanda(elka218)

Могу в лс ответить

Если не затруднит. Мне безумно интересно

[Vanda(elka218)]

Сообщение от OrangeFox

Извините, конечно, но Вы пишете ерунду. Почему - уже выше написали... Вы никогда не докажете, не беря хотя бы расписку, что щенок вообще ехал с каким-то конкретным человеком. Вы еще напишите, что в суд пойдете - ну да, Вас же и привлекут к ответственности.

Думай те как хотите, но я знаю о чем пишу, и дело тут не в расписке совсем. Спорить уж совсем не хочется. Доказывать правоту - не люблю, открыто тут на форуме не могу написать ничего - т.к. то, что обсуждается - это "не легальный мягко говоря бизнес"

[OrangeFox]

Vanda(elka218), да чего тут думать - перевозкой животных должны зарабатывать те, кто имеет представление о том, что это такое. И кто в случае чего сможет понести ответственность за свои действия или бездействие по закону - разницу с перевозкой "из-под полы", надеюсь, видите?

[hottes]

Сообщение от OrangeFox

Vanda(elka218), да чего тут думать - перевозкой животных должны зарабатывать те, кто имеет представление о том, что это такое.

С правильно оборудованным местом для перевозки (стеллаж клеток, а не переноски) с возможностью покормить каждое животное тем, чем оно привыкло питаться, с постоянным доступом животного к воде, с постоянным контролем состояния животного, с возможностью оказания первой помощи животного и знанием, как это делать, это как минимум.