[Marta+]

Сообщение от Антена

А когда на рынок мощным потоком хлынут дешевые "пусечки", то производство качественных собак станет нерентабельным, и тогда - все, шансы найти классных собак будут стремиться к нулю.

Меня не интересуют доходы заводчиков, я на разведение всегда смотрю с точки зрения селекционера. А с этих позиций такая система состоянию породы вредит однозначно. Для многочисленной сокращает плем. базу. Малочисленную ведет к вырождению, в перспективе - к полному исчезновению.

[Marta+]

Сообщение от Антена

Я вам очень сочувствую

Ах, сочувствуете, да еще и очень! Тогда я нагло пошла к Вам в личку

[Антена]

Сообщение от Marta+

Меня не интересуют доходы заводчиков, я на разведение всегда смотрю с точки зрения селекционера.

Без доходов, никакой селекции не будет. Дорого это очень, окупаемость нужна.

Сообщение от Marta+

Тогда я нагло пошла к Вам в личку

Чем могу, помогу. У меня сегодня аджилити, приеду, отвечу на все вопросы.

[mamabear]

Сообщение от Лиаро

Другое дело, что народное разведение стоит вровень с породным по цене.

Не стоит.

[Izuminka]

Сообщение от Антена

Опять же, есть определенный стандарт шоу груминга собак. Он, действительно, отличается от европейского. И что?
Выставка собак - это именно шоу, должно быть красиво. Вот такая установка. Кому-то нравится, кому-то нет. Ну вот так принято на этом континенте. На другом континенте, принято по другому

Красиво это одно,
а вот ИЗМЕНЯТЬ качество (например) шерсти,
чтобы из непородной она (шерсть) стала породной
это уже совсем другое.
И говорит скорее не о красоте для шоу, а о качестве работы заводчиков соответствующих пород.
Вот человек видит на шоу собаку с проямой жесткой шерстью ( как прописано в стандарте).
Когда он покупает щенка ему говорят, что для достижения породного состояния шерсти на собаку надо спецсредства галлонами выливать?
Что на самом деле шерсть то нестандартная?
Я даже не буду касаться вопроса о родословной полной/не полной...

[Izuminka]

Сообщение от Marta+

я на разведение всегда смотрю с точки зрения селекционера. А с этих позиций такая система состоянию породы вредит однозначно. Для многочисленной сокращает плем. базу. Малочисленную ведет к вырождению, в перспективе - к полному исчезновению.

Очень правильно.

[Marta+]

Сообщение от Izuminka

а вот ИЗМЕНЯТЬ качество (например) шерсти,
чтобы из непородной она (шерсть) стала породной
это уже совсем другое.
И говорит скорее не о красоте для шоу, а о качестве работы заводчиков соответствующих

Разве только заводчики? В фальсификации экстерьера все завязаны; брак заводчика стараются скрыть грумеры, хендлеры... Эксперты закрывают глаза даже на явные подделки. А обычный собачник -экспонент считает. что так и должно быть, просто потому, что другого не знает.

Сообщение от Izuminka

Вот человек видит на шоу собаку с проямой жесткой шерстью ( как прописано в стандарте)

А кроме шерсти?. В вашей породе разве не советуют как стоячие ушки уложить по стандарту? Или наоборот, овчарятам уши клеют, чтобы встали. А еще ветеринары зубы и яйца вставляют.

Сообщение от Izuminka

Очень правильно.

А толку? Наше с Вами очень правильное мнение никак не влияет на систему. Где бабло рулит, там разум и совесть молчит.

[Виллему]

Murriam, Спасибо за картинку!
А то я видела фото и гадала, кто эти красивые рыжие собачки. Вроде на голдена похожи, а вроде и не совсем.
Хочу такого.

[Апсны]

Сообщение от Антена

Без доходов, никакой селекции не будет.

Будет.

Сообщение от Антена

Дорого это очень, окупаемость нужна.

И что делать? Если не всегда окупается. Бросить разведение?

[bonaquarel]

Сообщение от Marta+

В каждой стране есть свои "версии". Это называется разнотипностью. Если Вы профессионал (в чем, интересно?), то должны знать , что это идет на пользу породе.

Вы меня поучить решили????

Разница между "внутрипородным типом" и версией- это примерно как
декольте и топлесс.