[TaHи]

Сообщение от nataliaJ

Не столько не кормить, сколько, простите - унижать.

-"Меня унизили".
-"Били?"
-"Нет, плясать заставили".(из анекдота).

Ну, а разное прочтение Шекспира (или переводчика) это нормально, имхо

[Martina]

ЗакусАЙ, Я выше отвечала Дилетанту, там и на Ваш вопрос ответ.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Martina

Испугалась и не думая, навтыкала.Прекратила.Пока не повторялась ситуация.

Как замечательно... мосторг просто. Не, я понял, что "тогда" испугались" и не успели (подумать). А.. потом? Вы же до сих пор, насколько я вижу из вашего поста, не попытались понять, что произошло, почему это случилось и насколько ваша реакция была адекватной и пра..вильной.

Лень?

[Легаша]

Сообщение от Дилетант

Вам полезно было бы. избивая собаку, "чтоб поняла", встретиться в жизни с некоторыми форумчанами, .... Иллюзии про "милость и улыбчивость в жизни" могли бы быстро рассеяться....

Давайте я как-то сама решу,что мне полезно,а что нет.Позволете?Опять возвращаемся к тому,что совета я не спрашивала.Поверьте,у меня много знакомых в знаниях которых я уверена.Есть собаки-есть примеры.Я верю только своим глазам,а не писанине.Я не лечу собак по форумам,не прошу советов по дрессировке.У меня есть ветеринары,есть кинологи,тренеры и поверьте,мне их достаточно.

Мои собаки получают негативное воздействие только в определенных ситуациях,где это будет эффективно.Никогда не проявляла несправедливость по отношению к ним.Если собака получает,то только в той ситуации КОГДА ЕЙ ЧЕТКО ЯСНО за какое ее действие она получила.И в последствии она этого не делает.Соответсвенно,нужда в "пендале" как таковом отпадает.
И повоторю: нет цели сделать собаке больно,есть цель показать собаке свое негативное (позитивное)отношение к тому или иному ее действию.Позой и глазами я буду показывать тогда,когда собака четко и бесповоротно уяснит,что эта поза и взгляд означают.Ровным счетом как и слова.Зачем собаку путать и морить загадочностью своих поз и движеним бровей?Есть 2 варианта: хорошо и плохо.Она это знает и ей с тобой просто.Она тебя понимает.

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Martina

Я выше отвечала Дилетанту, там и на Ваш вопрос ответ.

Нет там на мой вопрос ответа. Нетути.

[gorka22]

Сообщение от Дилетант

Тепееррь попрошу Вс ответить.... Для чего Вам собака (азиат) ? В смысле, какова функция собаки в Вашем доме, в Вашей семье... И почему именно собака-азиат ?

У меня кавказская овчарка.
Для охраны дома. Для души. Для такой дружбы, которая людям и не снилась.
Я люблю эту породу и беззаветно ей предана.

[TaHи]

Сообщение от nataliaJ

Очень жаль, что этим двум породам создают имижд тупых тварей, отвечающих только на силу.
Кстати, туда же подвёрстываются и роты.

Мне лично пофиг их имидж. Мне с кобелем САО (родственников) выпало жить на даче, а не с имиджем САО. И пока мне удается не пересекаться с ним, но я там и бываю пока короткими набегами.

[Martina]

ЗакусАЙ, Восторгайтесь, пожалуйста, с высоты Вашего опыта это вполне нормально.

Сообщение от ЗакусАЙ

Лень?

- присутствует, не отрицаю.Но по прошествии трех лет с момента "люлей", задумывалась, все же.И реакция у меня была может и неадекватной, но уж какая была..Повторись ситуация сейчас, может, и так же себя повела бы, а может, и по-другому.За время, проведенное с собакой, мы с ним оба изменились.Но что было бы правильно сделать, я так и не знаю, а совет не реагировать на покусы и сохранять "лицо", как ни в чем не бывало, мне точно не подсилу.

[gorka22]

Сообщение от nataliaJ

Очень жаль, что этим двум породам создают имижд тупых тварей, отвечающих только на силу.
Кстати, туда же подвёрстываются и роты.

Вот нет! Вовсе нет!
Наоборот, собаки не будут играть в защиту, это ведь их работа!!! А надо максимально приблизить уроки к реальной ситуации. Иначе они быстро раскусят где игра, а где настоящая угроза.
Фигуранту с хозяином при собаке разговаривать нельзя. Вообще, чтобы не было ассоциаций..
Нет они не тупые далеко!

[Дилетант]

Уважаемая Martina, Ваш ответ понят (в смысле прочитан и буковки сложились в слова и осмысленное предложение), принят в части "случая" и "пока не повторявшейся ситуации" (принят в смысле - принят к рассмотрению), одннако, как ответ на мои трри вопроса, он неудовлетворителен. Не в смысле "не нравицца". а в смысле - не является ответом.

Вот смотрите...

Ну, измором взять можно.И перевоспитать.Но по мне -так, кажется, что один разок люлей ,без тефали и табуреток,но больно - это гуманее, чем многодневный измор..

Это же концепция.. стратегический подход к принципу решения задач перевоспитания "жрущейся" собаки...

Неплохо бы, как существу мыслящему, осознавать, чем обоснована, на чём базируется используемая концепция.... Если же это неосознаваемое "состояние души", то... увы... гх-м.... оценку как "стиль жизни" опровергать придётся обосновывая свою позицию...

Так вот Вам "кажется".... Ну и не желаете разобраться с тем, что Вам кажется и насколько оно соответствует реальности?

Итак:
1) Почему собака жрётся? То есть что там с ней такое происходит, что она шваркается на владельца?
2) Каков механизм... почему избиение собаки та, чтобы ей было больно, должно, на ааш взгляд, изменить общее состояние собаки?
3) Или же начхать на состояние, на причины, на то, что там с собакой происходит... Причины не устраняются, а лишь преращаются проявления собакиного состояния?