[Крыска]

alex063,
Агрессия и рык,когда пытаются к кроватке подойти,а родители реально бояться собаку.Если рядом нет ребенка никакой агрессии нет.

[Типутя]

Однозначно отдать собаку.
Даже если бы владельцам удалось её "построить"- всё равно, остаётся огромый риск. Тем более, если собаку уже упустили. А с 6 мес. дети ползать начинают, а около года- ходить, там вообще всё что угодно может произойти. Экспериментировать можно, когда риск минимален, а тут...

[bobtail2008]

Крыска,

у меня у знакомых такое было с кобелем южака. там правда дело было так, что мать с двумя детьми перехала к мужу когда детям был уже год, собаку она не видела и не знала, побаивалась. Собака стала охранять детей и не подпускать ее к ним, после того как она наказала детей ( именно нашлепала)... как таковой проблему не решали, в присутсвии владельца пару раз спровоцировали (собака вставала на пути женщины и если та настаивала и ругалась брала ее руку в пасть, но не кусала), и владелец запретил такое поведение, в дальнейшем собака только вставала между детьми и матерью когда та начинала на них ругаться, ну и мать старалась всетаки при собаке детей не наказывать...

точно так же мать может не признаваться, но если она шлепнула ребенка, то собака сочла необходимым его защищать...

Либо вариант недавней течки у собаки, и ложняка...

[bobtail2008]

Крыска,

ну, если бояться оба владельца, то однозначно отдать... т.к. отдельное содержание собаки и ребенка вряд ли потянут...

[людмила и скотч]

Сообщение от шрэчка

Я бы однозначно разборку устроила,не сдалась бы...

А зачем?
Чтобы жить с собакой, которую не понимаешь и боишься?
А если "не жить вместе", тогда зачем напрягаться "разборками"?

Крыска,
мне кажется, что для ответа на вопрос "что с ЭТИМ делать?" или "как можно было ЭТОГО не допустить" исходного материалу маловато. Точнее, совсем нет.

Ну, или придется пойти по пути: "если это - вот это - тогда надо...", а "если это - вот это - тогда, напротив, надо...", "а еще это - может быть вот это - и тогда худшее, что можно сделать - это поступить как в случае № 1 и№ 2"... и так далее...
до бесконечности.

Ты мне лучше скажи, вот это как могло получиться:

Сообщение от Крыска

...вначале он охранял коляску на улице.но хозяйка этого не видела....

То есть, версии есть. Много.
Разных.

[Ehidna]

у мну правда боксерка охраняла сначала коляску потом ребенка.. собаку взяла в 4 месяца и через неделю родила ребенка..
после того как собака решила показать мне первую крысу.. ( понимаю обсуждаемую маму, может роды тяжелые может ребенок неспокойный, ну упустила не заметила не до того ей было) я свою собаку за шкварник выкинула в окно правда зима была у меня свой дом и окно на высоте 1 метр над землей + снегу намело поподоконник.. но видимо собачка очумела от того что в сугроб попала ( эффект ведра с водой) вопрос был с повестки дня снят.. ребенка моего собака охраняла на улице, но уже не кусала а прост отелом оттесняла от нее всех.. кроме меня соответственно.. но я хотела решить проблему.. а когда и желания нет и страх появился... однозначно отдать!

[Крыска]

Ты мне лучше скажи, вот это как могло получиться:
Цитата:
Сообщение от Крыска Посмотреть сообщение
...вначале он охранял коляску на улице.но хозяйка этого не видела....
То есть, версии есть. Много.

Люда,ну я пытать начала.Не на пустом же месте все произошло,стала расспрашивать,что и как.Дошла до вопроса охранял ли раньше,ну мне и ответили,да на улице охранял,мы гуляли отдельно ни к кому не подходили,но я на это не обращала внимание.
Конечно вариантов масса,я как раз и хотела что то типа...если вот это,то скорее всего это.Чисто теоретически.
bobtail2008, там кобель.Течка точно ни при чем.
Нет я конечно мысленно схему то себе уже нарисовала,как там все произошло.Меня в таких случаях всегда убивает ПОЧЕМУ ОНИ ЗВОНЯТ КОГДА СОБАКУ НАДО ОТДАВАТЬ???? А не тогда,когда только все начинается и еще можно что то скорректировать?

[Дилетант]

Конечно вариантов масса,я как раз и хотела что то типа...если вот это,то скорее всего это.Чисто теоретически.

Крыска, но ведь людмила и скотч всё сказала.
Как можно предполагать "если..., то...", ежели вообще неизвестно - что?
Это называется фантазировать... и уж никакая (Ваша в том числе) "вводная", никакой "конкретный случай" тут ни при чём.

Вот смотрите... в варианте, рассказанном уважаемой Ivolga.... лай собаки, когда ребёнок плачет... Что это? "Анонс" ? Очень похоже, но... к кому обращён?
И ежели "адресный анонс" (на что похоже было по предыдущим упоминаниям этого случая), то тогда то, что казалось хозяевам "защитой ребёнка" от них и "недаванием войти в комнату" - таковым вовсе не являлось.

Ежели анонс безадресный, просто лай как выплеск возбуждения - другое дело.... Гадать будем?

В общем же случае... Ежели собака действительно охраняет ребёнка от хозяев.... Единственный вопрос, отменяющий необходимость любых дальнейших рассуждений...
Вопрос: Это кем же (как) воспринимает собака владельцев?
И... может и к лучшему, что появление ребёнка послужило ещё и "лакмусовой бумагой"....
.................................................. ....
"Злыя и СТРАШНЫЯ собаки....дети... и другие члены семьи."

[Дилетант]

Нет я конечно мысленно схему то себе уже нарисовала,как там все произошло.Меня в таких случаях всегда убивает ПОЧЕМУ ОНИ ЗВОНЯТ КОГДА СОБАКУ НАДО ОТДАВАТЬ???? А не тогда,когда только все начинается и еще можно что то скорректировать?

Всё начинается тогда, когда люди заводят собаку "для чего-то"... Может всё и "обойтись" (скорректироваться)... А может - и нет, и тогда - укорректироваться можно, но жизнь людей с собакой будет только пребыванием животных разного вида на ограниченном пространстве... со всеми вытекающими... Даже если произойдёт "укрощение дикой твари"...

[ЛИМА]

А не может это быть, как версия, проявлением ревности.. а не охраной?
Мол, не подходите к ребенку и не уделяйте ему внимание, есть же я для этих милых дел!