[OlReya]

Сообщение от Люда

Стафф, вообще-то, должен быть для человека вообще безопасным. В отличие от ротвейлера. И это в данной ситуации вносит еще одну неприятную особенность.

мы не рассматриваем ситуацию "вообще", а конкретно эту. Собака есть собака вне зависимости от породы, только почему-то с маленькими собаками мы не боимся решать пробелму, а перед более крупными собратьями пасуем. Меня в детстве тоже охраняла собака и не подпускала родную бабушку к коляске. Правда, это была лхаса-апсо и родители решили эту проблему.

Сообщение от Люда

С чьей смертью в данной конкретной ситуации? Собаки? Хозяев? Ребенка? Мы даже не знаем, охраняет он ребенка или выпасает он ребенка. Мы ничего не знаем.

О смерти было сказано как раз в общем смысле, что только оттуда возврата нет, а все остальные ситуации по возможности можно решить.

Сообщение от Люда

Люди взяли в дом подростка, а не щенка. Причины его взять нам неизвестны. И если они не справились - честнее отдать, чем мучиться с разборками с риском для здоровья.

А как насчет ответственности перед теми, кого типа приручили? Если честно, мое мнение, то гуманнее, если справится не могут и вообще истоки агрессии неизвестны, то как раз гуманнее усыпить, чтобы и собака со своими тараканами не мучилась, и других людей под риск не подставлять.

Но еще раз говорю, было бы желание решить проблему, приглашается инструктор, другой и решается насколько критична ситуация, что надо сделать, чтобы это прекратилось.
Если собаку не устраивает присутствие ребенка в доме, то либо она бы уже решила эту проблему, либо хозяева.

[Люда]

OlReya, в данной конкретной ситуации такое поведение у ротвейлера меня (субъективно) напрягло бы меньше , и с ним я бы попробовала решить проблему разборкой с помощью инструктора. Но это, повторюсь, субъективно. Подозреваю, что у большинства из присутствующих эта проблема вообще не возникла бы - были бы приняты меры еще на этапе "мне пришла мысль", и мысль бы резво ушла искать кого другого.

Ответственность перед теми, кого приручили... Это да... А перед теми, кого родили? Повторюсь - мы не знаем, каким образом в их доме появилась эта собака. На этом форуме и на многих других была масса историй о пристраиваемых собаках, которых, играя на жалости, отдавали людям, вообще не имеющим понятия о том, что такое собака... Говорили о ее бесконечной преданности спасителям-усыновителям... Люди - хорошие, заметьте, люди - брали в дом сиротинушку... И получали по полной программе...

Я тоже считаю, что в определенной ситуации порядочнее усыпить. Но это - мое мнение. Другие люди имеют совершенно противоположное. И решать, усыпить или отдать с полной информацией о животном, могут только хозяева.

[Juli_V]

Сообщение от OlReya

А как насчет ответственности перед теми, кого типа приручили?

Я, конечно, понимаю, что Сент-Экзюпери не мог предвидеть то количество граждан, которые настолько превратно истолкуют его слова, но я иногда его просто тихо ненавижу. Возможно, его следовало бы на самом деле наказать при жизни. Чтоб базар фильтровал.

[Булька]

Juli_V,

За что ты так бедного Экзюпери...Ты предлагаешь всем гениям творить с оглядкой на все слои потенциальной аудитории? Этож вечное молчание воцарится.

[Juli_V]

Сообщение от Булька

Juli_V,

За что ты так бедного Экзюпери...Ты предлагаешь всем гениям творить с оглядкой на все слои потенциальной аудитории? Этож вечное молчание воцарится.

Ну надо ж хоть кого-то.... А он уже совсем безответный... и не обидицца...

[aiРЭДale]

Мне кажется куда большая проблема это страх владельцев, при наличии страха браться за коррекцию вообще не имеет смысла, с большой долей вероятности в критической ситуации этот страх вылезет. В общем, даже теоретически при таком раскладе этой собаке в этом доме не место. Ради чего? Лучше ребенку больше времени и внимания уделить.

[Ludok]

Сообщение от OlReya

свое лидерство она пыталась установить над дочкой, но в силу малых лет ребенка, столкнулась опять со мной, над маленькими собаками - как вы понимаете заступилась я. Только теперь выяснение отношений длится ровно столько, сколько произносишь фразу "Тээээк!" и собака тут же начинает вылизывать того, кто стал причиной этого "тэк", дочу обожает, что даже приходится периодически спасать ребенка от чрезмерного напора ласк и размахиваний хвостом.

Внешие проявления далеко не всегда отражают истинную внутреннюю сущность

[nat&]

Сообщение от OlReya

И кто будет защищать маленького члена стаи?! Вожак!

От родителей?Ну и вымрут тогда.

[Аллегра]

Сообщение от OlReya

.....в доме маленький детеныш.....
.....И кто будет защищать маленького члена стаи?! Вожак!...

"Родила царица в ночь
Не то сына, не то дочь,
Не мышонка,не лягушку,
А неведому зверушку!"

[Типутя]

Сообщение от Juli_V

Я, конечно, понимаю, что Сент-Экзюпери не мог предвидеть то количество граждан, которые настолько превратно истолкуют его слова, но я иногда его просто тихо ненавижу. Возможно, его следовало бы на самом деле наказать при жизни. Чтоб базар фильтровал.

Экзюпери, вообще- то, имел в виду, что сначала надо ПРИРУЧИТЬ, то есть, стать для объекта "единственным в целом свете", "создать с ним узы",а для начала как можно лучше его узнать. И "быть в ответе за свою розу". Очевидно, что ни первое, ни второе, ни третье, ни четвёртое условие ни в данном случае, ни в случае, когда обычно цитируют ( применительно к бездомным собакам) не соблюдается.

То, что "Маленький Принц" невнимательно читают ( а как правило, те, кто цитируют, читали только эту расхожую цитату), уже не Экзюпери проблемы. Он- то правильно всё сказал.