[OrbRider]

Molya, именно. А смысл ваших вопросов и зачем вы их задаете для меня временами немного загадочны. Не очень понятно, то ли нужен ответ, то ли чисто поржать.

[OrbRider]

kzkz, стараться, разумеется. Не обижаться же, что раз чего-то не видно, то вообще буду все игнорировать! Хотя, не буду скрывать, овчаркообразные собаки мне милее, ибо их словарь полный, все у них на месте, как положено.

[Molya]

А я вот не замечала, чтоб Ладу сильно озадачивало именно " общение" и именно с этим были проблемы. С котом же не возникает особых проблем, че б с собаками ещё париться.
Ну некоторые бывают такие, что надо сначала понять, что это собака.

А вот " нормально выглядящие", но больные например, собаки - те дааа, вызывают агрессию.

[Molya]

OrbRider, ясное дело ответ нужен. И ваще, че такова? нормально ж спросила...

[jesst]

Сообщение от OrbRider

kzkz, я регулярно наблюдаю проблемы с читаемостью сигналов у собственного кобеля, когда ему попадаются чудеса селекции, вроде хрипящих мопсов. Он их плохо понимает и поэтому не очень любит. В связи с чем подзываю его на всякий пожарный. Думаю, хозяева странных собак стараются делать тоже самое.

вот что-то мерещится мне, что любой язык - в том числе и язык тела - требует не только врожденного знания, но и практики.
А откуда взяться практике, если щенки в месяц-два уходят от матери, а потом нередко практически не общаются с сородичами.

Или вот еще момент - две собаки видят друг друга, показывают, что испытывают симпатию или антипатию. И... хозяева тянут за поводки, и собаки расходятся в разные стороны, так и не закончив беседу. Не знаю, будь я собакой, у меня бы могли возникнуть сомнения в том, что "собеседник" меня понял правильно. Я к нему со всей душой, а он взял и ушел...

[OrbRider]

Molya, напрягает, когда ожидания не сходятся с наблюдаемым. Поэтому их и напрягают больные и странные собаки, бухие в дребодан люди. Если собака будет знакома с кошками, то и нестандартно ведущие себя кошки тоже будут напрягать, подозреваю.

Что до вопроса, то он так сформулирован, что отвечать на него лень. Напишу наугад. Тюрид Ругас считает, что собаки пользуются сигналами осознанно, другие думают, что инстинктивно и животное будет сигналить даже если этого никто не видит вообще. Лично я думаю, что и то и другое имеет место.

[OrbRider]

jesst, ну да, с этого начинается книжка Ругас, насколько помню. Как она учила собаку общаться.

[jesst]

Сообщение от OrbRider

jesst, ну да, с этого начинается книжка Ругас, насколько помню. Как она учила собаку общаться.

я сомневаюсь, что человек может научить собаку общаться по-собачьи.
А вообще, мы же все как-то общаемся с собаками. Думаю, любой из нас так или иначе использует не только слова, но и жесты, позы, мимику, которую собака считывает. Это не Ругас, это сугубо ваши личные сигналы.

Причем вот кто-то из собачников говорит, что собака лучше понимает жесты, чем голосовые команды, а я вот вижу, что мои слова пес понимает явно лучше, чем жесты. Сильно сомневаюсь, что пес все однозначно истолкует, если попробую по-Ругасовски с ним поговорить

[OrbRider]

jesst, прежде чем говорить, надо научиться понимать.

[jesst]

Сообщение от OrbRider

jesst, прежде чем говорить, надо научиться понимать.

А как проверить, правильно ли понимаешь?
Можно же в итоге просто трактовать все в пользу выдуманной самим собой теории.

Ну а так, каждый владелец собаки, который хочет понимать своего питомца, как-то просекает, когда зверь доволен, недоволен, когда собаке что-то от вас нужно, когда она боится или злится и т.п.
Какова степень угадывания - зависит от множества факторов, не только от понимания собачьего языка, но и от вашей внимательности. Что толку от того, что собака вам хвостом повиляла, если вы в этот момент на птичку смотрели или с приятелем болтали?