[Omi]

hollybob, а я где-то сказала не "тыкать"?

В следующий раз для особо впечатлительных буду брать в кавычки, а так для общего успокоения детоубийством не занимаюсь.

[Yunona]

Сообщение от Olga_Z

Действительно...Конечно, собака, сидящая в клетке (если ещё и в зачехленной клетке) выловила ребенка и засосала его пальцы. Это из серии "он упал и наткнулся на нож 36 раз".

Когда такое было? Название выставки, может ссылка на всю историю. И желательно еще про то, как дети перелезают загончик и лезут к собакам. И судя по вашим постам это происходит практически на всех выставках.

Сообщение от larifem

что хотите этим сказать?
охраника теперь с собой возить?

Только то, что неприятности возникнут у хозяина и у собаки. Все же пишут, что любят своих животных, так кому эти неприятности нужны.

[Flatcoated]

Сообщение от Yunona

Потому что в глазах общества ребенок это ребенок, а собака это собака.

Серьезно? Это где-то прописано? Или есть какие-то прецеденты?

1083 ГК РФ

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

То есть полного отказа не будет, но снижено с учетом халатности родителей до условных 100 рублей запросто!

[larifem]

Сообщение от Yunona

что неприятности возникнут у хозяина и у собаки.

с чего бы ???

[Yunona]

Сообщение от Flatcoated

1083 ГК РФ

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

То есть полного отказа не будет, но снижено с учетом халатности родителей до условных 100 рублей запросто!

Докажите потом. И в этой темке есть люди, которые считают, что собака не должна кусать ребенка. Вот от них и наслушаетесь и от родителей.
И вы забыли про конкретные случаи, когда ребенка покусала собака на выставке, потому что он сам приставал. И как вся общественность и закон были на стороне собачника.

Сообщение от larifem

с чего бы ???

Писала выше, повторять нет желания. Извините.

[hollybob]

Сообщение от Omi

hollybob, мдяяя... Это обозначает "состояние души", вы когда на кого-то злитесь в порыве не говорите "Убила бы, заразу", не?
И большая просьба, чуть повежливее можно, вроде на брудершафт не пили?

БРУДЕРШАФТ — (нем. Bruderschaft братство). Это слово употребляется в выражении: пить брудершафт пить на дружбу, после чего пьющие переходят на ты.

[Flatcoated]

Сообщение от Yunona

Докажите потом. И в этой темке есть люди, которые считают, что собака не должна кусать ребенка. Вот от них и наслушаетесь и от родителей.
.

Если собака была в клетке / манеже или на поводке хозяин ничего не должен доказывать, ктоме 2-3 свидетелей, которые подтвердят факт нахождения собаки в клетке / манеже или на поводке .
Безнадзорный ребенок в общественном месте при большом скоплении людей и животных = халатность его родителей / сопровождающих.

[Olga_Z]

Сообщение от Yunona

Если кто-то пишет про то, что детей нельзя на выставку я, как мама и владелица собак, имею право высказать свое мнение. Если вас мои аргументы не устраивают, это не мои проблемы)

Я не говорила о том, что детей нельзя на выставку. Я всего лишь о том, что родителям не мешало бы за своими чадушками следить. И владельцы собак за свои деньги не обязаны быть им бесплатными няньками и чему-то поучать, да ещё и следя за тоном. Это полностью лежит на плечах родителей. А если они растяпы - значит, пусть не раскрывают рот на справедливые замечания собаководов.

Та история с шоколадкой происходила на глазах у владельца, он пресек это тут же, как только ребенок стал пихать шоколадку в клетку.

Сообщение от Yunona

Название выставки, может ссылка на всю историю. И желательно еще про то, как дети перелезают загончик и лезут к собакам. И судя по вашим постам это происходит практически на всех выставках.

История с шоколадкой была на Евразии-2011.
А так, вообще, перечитайте тему повнимательнее, уже НИ ОДИН пользователь рассказал о разных случаях...и как клетки пинают, и как играют около манежа так, что чуть ли не заталкивают друг друга к собакам...да и дети самих собачников по спинам собак бегают. У этих постов разные авторы.

[Yunona]

Flatcoated,
Вы мне напишите про конкретные ситуации, когда для собаки не было последствий. Спасибо.

[Yunona]

Olga_Z,
Я уже все писала выше и совершенно не горю желанием по сто раз переписывать одно и то же. Остаюсь при своем мнении и своих принципах.