[Tatiana&Lavita]

Вот, у меня вопрос к форумчанам....Разъясните, пожалуйста, для чего надо делать тест на РНРТ, получив, при этом "позитивный" результат, продолжать использовать производителя с нетестированными суками? Как это расценивать? Как желание окупить затраты при покупке производителя или это - заведомое привнесение в породу носителей заболевания?

[Danute]

ns707
Большое спасибо за ответ.
А тут немножко о выставке в Валге в Эстоние -> VIDEO

[ns707]

Taya,
Ага... про копирайт я прошляпила... я имела в виду, что фотограф ничего не приукрашивает... я давно отказалась от размещения любительских фото своих собак и кошек... зато скопился таааакой архив.. часто на прогулках фотографирую. у меня сейчас вполне достойная оптика , немецкая :))

[Shu®ik]

Сообщение от Tatiana&Lavita

Вот, у меня вопрос к форумчанам....Разъясните, пожалуйста, для чего надо делать тест на РНРТ, получив, при этом "позитивный" результат, продолжать использовать производителя с нетестированными суками? Как это расценивать? Как желание окупить затраты при покупке производителя или это - заведомое привнесение в породу носителей заболевания?

На этот вопрос лучше всего сможет ответить только владелец производителя, а мы можем высказать только предположение, и как всегда все окажутся правы

[Tatiana&Lavita]

Сообщение от Shu®ik

На этот вопрос лучше всего сможет ответить только владелец производителя,

Владелец "отвечает", продолжая использовать носителя и с нетестированными суками, в том числе....

Сообщение от Shu®ik

и как всегда все окажутся правы

Так, вот и получается, что дальше разговоров - это не идет, тест сделан, результат получен положительный, производитель используется дальше, что изменилось то, кроме того, что узнали о его носительстве?....Вот и получается, что в породе каждый за себя и не о каком "едином здоровом разведении" речи не идет.

[Taya]

Сообщение от ns707

Ага... про копирайт я прошляпила... я имела в виду, что фотограф ничего не приукрашивает...

Ну, фотошоп, имхо, не только для преукрашивания нужен. Ну, да ладно Мне просто жаль, что это слово стало чуть ли не ругательным. Совершенно, на мой взгляд, несправедливо.

Сообщение от Tatiana&Lavita

Так, вот и получается, что дальше разговоров - это не идет,

А Ваши предложения какие? Владелец этого производителя честно и во всеуслышание признался в положительном результате теста. Вашя воля брать или не брать от него щенка, ваша воля вязать или не вязать с ним свою нетестированную суку. Что же еще?

[Tatiana&Lavita]

Сообщение от Taya

А Ваши предложения какие?

А мои предложения, выводить из разведения таких производителей-носителей, ведь пока, доселе, из всех оттестировавшихся собак российского и иного разведения нет ни одной с положительным тестом, так давайте одним «уникальным» кобелем перепортим, чтоб не сказать жестче, все разведение!

Сообщение от Taya

Владелец этого производителя честно и во всеуслышание признался в положительном результате теста.

И от чего защищают эти ее признания?

Сообщение от Taya

Вашя воля брать или не брать от него щенка, ваша воля вязать или не вязать с ним свою нетестированную суку. Что же еще?

Так с таким подходом, как же можно говорить о том, что мы заботимся о здоровье поголовья. Сколько встретится хозяев таких щенков, возможно, носителей и, перевяжутся между собой. Я думаю – это вопрос морали хозяйки кобеля-носителя.

Для меня, лично, смысл тестирования на РНРТ, в частности, состоит в том, чтобы, выявив носительство, не распространять его дальше. На сегодняшний момент, я еще, как-то могу понять вязки такого производителя-носителя с тестированными производительницами, имеющими отрицательный результат. Хотя в моей голове никак не укладывается, ЗАЧЕМ нужны такие вязки? Мне кто-нибудь приведет, как аргумент, что у такого производителя-носителя выдающиеся качества. Тогда вопрос…Кто и что определяет эти выдающиеся качества? Количество титулов, которые не влияют на качества производителя? Великолепный экстерьер производителя? Тогда на чашу весов, с одной стороны, встает здоровье будущего поголовья, а с другой – предположение того, что щенки вырастут в таких же экстерьерно великолепных, как и используемый производитель-носитель. Я для себя выбираю в такой ситуации здоровье. Иначе, теряется смысл тестирования! Что от того, оттестировали, получили заключение о носительстве и продолжаем вязать дальше?! Просто с таким подходом тестирование превращается в пиар-акцию, и не более. Кстати, обычные владельцы собак, желающие просто получить помет щенков, воспринимают РНРТ – neg, как плохой результат, и наоборот ( я с этим столкнулась недавно беседуя с хозяйкой одной суки, которая собирается вязаться). Поэтому, сдается мне, что не все просвещены об этой проблеме в полной мере и прибывают в заблуждении. Ответственность за вязки с собаками таких владельцев лежит на совести владельца, который использует производителя-носителя. Мне кажется, владельцы, которые на данный момент оттестировали своих собак и получили neg-результат, не очень бы обрадовались вязке «своего потомка» с производителем-носителем. Коль, стало актуальным тестирование на РНРТ, так уж надо быть последовательными и логичными при получении позитивного результата и, на мой взгляд, надо такого производителя выводить из разведения. Я так возбудилась на эту тему потому, что уже две суки моего разведения повязаны носителем. А мне не все равно! Один помет от них оттестирован (кобели), а другой – из 9-ти щенков, так и остается «загадочным»….

Прошу прощение за мое такое мнение, к нему можно не прислушиваться и даже его осуждать, но проблема, по крайней мере в Питере, уже существует. А так, все хорошо!

[Taya]

Сообщение от Tatiana&Lavita

Для меня, лично, смысл тестирования на РНРТ, в частности, состоит в том, чтобы, выявив носительство, не распространять его дальше.

Ну, так и не распространяйте Не вяжите с ним своих сук и все. Если кто-то другой будет его использовать на нетестированных суках и не тестировать при этом щенков - так это на его совести будет. Думаю, достаточно того, что информация об этом заболевании доступна и понятна. Человек сам делает свой выбор. Имхо. У нас вон у колли при вязке двух мраморных собак могут родится белые щенки, которые будут слепыми и глухими, в целом нежизнеспособными. Негласно принято таких щенков уничтожать сразу после рождения. А некоторые не уничтожают, и даже продают! И находятся люди, их покупающие, хотя налицо все дефекты!

[Марьям]

Tatiana&Lavita,

Единственный орган имеющий право вывести производителя из разведения - это РКФ, никто из нас это сделать не в силах.
Мы можем только не вязать с этим кобелем своих сук (что я думаю и сделают все заводчики).

Но даже если РКФ и запретит использование такого кобеля (ну представим) теоритически никто не запретит его владельцу вязать его и продовать щенков без родословной или родословной СКОР - думаю это всем понятно.

Так что на данный момент мы можем только обратиться в НКП (ну они правда на мои вопросы про генетические заболевания сказали что это не их вопрос и я должна обращаться к ветеринару, но вдруг они передумали ) и с поддержкой НКП или без оной в РКФ... но тогда нужно не просто запрещать использование данного конкретного производителя, а вообще запретить использование в разведении собак с положительным PHPT, ну и заодно тогда сделать этот тест обязательным... и буит всем счастье!

[Shu®ik]

Сообщение от Tatiana&Lavita

а другой – из 9-ти щенков, так и остается «загадочным»….

Если мне не изменяет память, владелец суки пренародно обещал оттестировать щенков для продажи покупателям.