[Печенкин Роман]

Добрый день.
Я владелец собаки, прекрасного голдена.
Заводчица предложила повозить собаку на выставки для получения титулов, на что я согласился.
Я в выставках и судьях не разбираюсь, зато вполне доверяю в этом Елене, заводчице собаки.
Мы проплачиваем участие в выставке, на которой обещаются вполне конкретные эксперты, что позволяет спрогнозировать вероятность победы на выставке.
И тут вдруг эксперты меняются.

У меня вопрос.
Почему такое хамское отношение к людям, которые тратят свои деньги, силы и время на то, чтобы поучаствовать в выставке, на которой заявлены КОНКРЕТНО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ эксперты?

Также я хочу ответить тем, кто писал в этой ветке Елене, что мол а почему вы считаете, что новопоставленные эксперты хуже.
Во-первых, я вполне согласен с АРГУМЕНТИРОВАННЫМ ответом человека, ПРОФЕССИОНАЛЬНО занимающегося этой породой.
Во-вторых, вопрос не в том, хуже новые эксперты или нет, а в том, что мы заплатили деньги за других экспертов и это уже наше личное дело в конце концов, почему мы против других экспертов.

Буду благодарен за обоснованный ответ организаторов выставки на вопрос, почему заявленное при оплате участия в выставке не совпадает с предоставляемым.

[Anita]

Печенкин Роман, действительно это очень заметно, что

выставках и судьях не разбираетесь

,потому как заявить такое

мы заплатили деньги за других экспертов

мог человек совершенно несведущий.

Вы заплатили деньги за участие в выставке и никак не за эксперта и не за титулы!

[Skolopendra]

Сообщение от Печенкин Роман

мы заплатили деньги за других экспертов

Деньги вы заплатили за участие в выставке.

[Skolopendra]

Anita, О как мы одновременно

[Anita]

Skolopendra,

[Печенкин Роман]

Сообщение от Anita

Печенкин Роман, действительно это очень заметно, что ,потому как заявить такое мог человек совершенно несведущий.

Вы заплатили деньги за участие в выставке и никак не за эксперта и не за титулы!

Я понимаю, что мои слова можно истолковать как "Купили экспертов", тем не менее я имею ввиду, что мы оплатили участие в выставке, расчитывая на то, что судить будут вполне определенные эксперты, судейство которых известно и вполне профессионально, а поэтому можно рассчитывать на победу.

[S-york]

Печенкин Роман,
Фамилия вашего заводчика ЛИДИЯ БАРАУСОВА, а никак не Елена. Это раз.
Никто и никогда конкретно вам и Елене не обещал, что будет судить Островская и Седых. Это два.
Вы заплатили деньги не ЗА ЭКСПЕРТА, а за участие в выставках. Это три.
Ваша Елена просто уверена, что получит САС под Островской и это наводит на мысли, кто из нас честен.
На последний ваш вопрос отвечу: почитайте последние страницы внимательно.

[Hellen]

Сообщение от Anita

[B]Вы заплатили деньги за участие в выставке и никак не за эксперта и не за титулы!

Печёнкин Роман- и не писал того, в чём Вы его "подозреваете", он - писал свою собаку- только после того, как было обсуждение- какого эксперта назначают на нашу породу.
Никаих титулов- ПР никогда не покупал, он просто действительно, пока что совершенно неподготовлен к таким поворотам, именно из-за того, что не сталкивался с подобным в жизни.
Ну, чтобы было Вам понятнее- Уважаемая Анита- ПР платил за участие в выставке, чтобы его собака попала под сильных экспертов по нашей породе. И никаких правил приличия не нарушал

[S-york]

Сообщение от Печенкин Роман

Я понимаю, что мои слова можно истолковать как "Купили экспертов", тем не менее я имею ввиду, что мы оплатили участие в выставке, расчитывая на то, что судить будут вполне определенные эксперты, судейство которых известно и вполне профессионально, а поэтому можно рассчитывать на победу.

Мы все поняли, что вы имели ввиду.

[Anita]

Печенкин Роман, если у вас действительно классная собака ( в чём я ни капли не сомневаюсь), то с ней можно идти под ЛЮБОГО эксперта, равно как и рассчитывать на победу.

А вот ежели собака средненькая, то под каждого эксперта с ней не пойдёшь...