[Hellen]

Сообщение от Яла

По-моему, тут идет подмена понятий. Возникает ощущение, что для Вас профессионален тот, кто даст Вам САС (совершенно очевидно, что Островская – тот эксперт, который предпочитает Ваш тип голденов). А объективным эксперт не может быть по определению: это ЧЕЛОВЕК и его мнение субъективно всегда! И бывает выигрывает у него соба раз-два, а на третьем оч.хор получает.

Кстати- я вовсе не знаю, какой тип голдена предпочитает госпожа Островская! у неё выигрывали- всегда разные, НО- классные собаки.
Профессионален опытный судья, а не тот, что даст нам САС, это- просто очевидно.
Просто так же очевидно, что чем сильнее эксперт, тем вероятней, что он объективно оценит собаку.
Я, кстати- с удовольствием записала бы и под других экспертов, главное- чтобы они так же хорошо судили нашу породу. Кстати- я и писала под других экспертов, и выставляла на Лучевом просеке чуть раньше.
.........А в данном случае- я уже лишена выбора.

[Anita]

Сообщение от S-york

нетути

ВОТ ЭТО ДА!!!!!

Спасибо , Танечка, за информацию. Не состоится однако историческая встреча родственников на пленере, будем тусить в одиночестве

[Hellen]

Сообщение от Anita

Hellen, не обижайтесь, но мне не надо ничего в личку писать. Я достаточно взрослый человек и в кинологии у меня стаж более 20 лет. Я прекрасно знаю, что ВСЕГДА будут недовольные эспертизой того или иного судьи . Просто не надо накручивать нервы себе и другим.

И Вам и Роману я от всей души желаю не только САС, но и группу выиграть. А в общем БЕСТЕ мы с вами посоревнуемся!

Я ничего не писала Вам в личку!!!..........

[Anita]

Hellen, не писали, но хотели!

[Rachel]

Сообщение от Печенкин Роман

Так вот тут как раз и есть лотерея и шансы пройти у собаки, которую чище помыли.

Так, что Вам мешает, хорошенько вымыть свою собаку? И выиграть под малоизвестными экспертами?

А вообще, единственного не пойму... Ну, заменили эксперта, ну да, не породник(только, Hellen, не надо, пожалуйста, опять песенку про то, что слово не сдержали, обманули). А, что Вы хотели, на обычную регионалку да еще и породника? Я Вас умоляю!.. За породниками на монопородки ходят, и за описаниями "в папочку" тоже, кстати.
Да, и помимо голденов есть еще куча, да просто масса пород, которые также хотели под Островскую, Седых. Я уверена, что не все под них попали, но на форуме, тут, пока только Вы "кричите", обманули, наврали и т.д. Так еще и Татьяна виновата оказалась. А, кстати, Татьяна действительно всем, поголовно говорила, что СКОРЕЕ ВСЕГО или ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО будет тот или иной эксперт, но, ни разу (!) во время записи на ее выставки я не слышала утверждения на 100% о том, что будет тот эксперт, которого хочешь. Ни разу! И, вот спрашивается, зачем Вы писали своих собак на выставку, где в списке экспертов есть те фамилии, которые Вам неугодны? Вот не пойму и все тут.
И, кстати, зря раньше времени паникуете Вон в нашей породе, тоже сложной, Галиаскарова Лариса тоже популярностью не пользуется и шла я под нее с неохотой и, в итоге, выиграли мы свой ринг, в конкуренции ЛПП, да и в придачу еще и BIS забрали(его тоже Галиаскарова судила)! Притом, что порода у нас лысая и грумингом ничего не спрячешь
И, присоединяюсь ко мнению многих, если собака хороша - выиграет под любым экспертом! Я не думаю, что эксперты, которых Вам дали, совсем лохи(пардон ) и не увидят хорошей анатомии у достойной собаки в окружении менее достойных(если таковые будут ).


S-york, а Вам, Татьяна, желаю не падать духом! Вы одна, а нас много, так что всем не угодишь.

[Яла]

Уважаемый, Печенкин Роман.
Да про Вас и речи нет. Мы ж понимаем, что Вы только-только начинаете выставочную карьеру своему питомцу и пока для Вас мнение Вашего заводчика – это догма по определению. И так у всех начинающих

Сообщение от Печенкин Роман

Тем не менее я настаиваю на эксперте, профессионализм которого не ниже профессионализма экспертов, обещанных при оплате участия в выставке.

Вы лично уверены, что заявленные на голденов эксперты породу не знают? Вот именно, что нет. И так будет до тех пор, пока Вы сами не наберетесь знаний и опыта (именно своего). На сегодняшний момент у Вас единственный возможный вариант – полностью принять точку зрения своего заводчика и никак иначе. Но и это тоже мнение только одного человека. Походите, посмотрите, послушайте комментарии других владельцев и заводчиков, пообщайтесь на крупных выставках. Вполне вероятно, что у Вас сложится свое, возможно несколько отличное от мнения заводчика, мнение и восприятие. Но, конечно, на это нужно время…

[Hellen]

Сообщение от Rachel

Так, что Вам мешает, хорошенько вымыть свою собаку? И выиграть под малоизвестными экспертами?

......И, кстати, зря раньше времени паникуете Вон в нашей породе, тоже сложной, Галиаскарова Лариса тоже популярностью не пользуется

Галиаскарова Лариса- строгий и грамотный эксперт. Я- записалась бы под неё без вопросов. Но - она не была заявлена вообще. К сожалению.

[Hellen]

Сообщение от Anita

Hellen, не писали, но хотели!

...... хотела или предложила- несколько разные вещи.
Я никак не посягаю на Ваше личное пространство, в виде Вашего ЛЯщика, уважаемая Анита.
...у форумчан могло сложиться мнение, что посягала, поэтому я и уточнила. Просто смотрю, что полностью виноватой тут уже стала в тех грехах, которых никогда не было. Кроме одного- сама всегда держу слово, и, как выяснилось- ожидаю от других того же.

[Rachel]

Hellen,
Да и вообще, Елена (если ошиблась - прошу прощения), может и не стОит уже так убиваться? Все равно теперь нечего не изменить. Только зря теряете время и нервы. Сходите, посмотрите. А вдруг эксперты окажутся очень даже? Просто раньше времени делать выводы – не совсем правильно. Надеюсь(даже уверена, скорее ), Вам и Вашим собакам повезет на этой выставке, под данными экспертами.

[Корсика]

Сообщение от S-york

Дашка, доброе утро!
Оно уже с вечера вторника сдесь вывешено

Татьян, упс Чет я тут редко стала появляться...Пошла искать =)