[irinnn]

уважаемые коллеги, очень интересуют ваши мнения, наблюдения, опыт. как вы относитесь к дубль-пометам? искала эту тему на форуме, что-то не нашла((( если уже обсуждалось, скиньте ссылочку, плиз. очинно вопрос для меня интересный...
спасибо

[lusia]

Сообщение от irinnn

искала эту тему на форуме, что-то не нашла((( если уже обсуждалось, скиньте ссылочку, плиз. очинно вопрос для меня интересный...
спасибо

Не, где-то точно есть обсуждение, просто тема далеко ушла, наверное... Поройтесь в этом разделе, должна быть.

[hottes]

Может это?
http://pesiq.ru/forum/showthread.php...EF%EE%EC%E5%F2

[irinnn]

lusia, так вот и мне кажется: была тема, но найти не могу((( и через поисковик искала... уже решила, что где-то на другом форуме видела. ладно, еще пороюсь.
статистики по проблеме, ясное дело, нет. личные наблюдения есть, но не слишком большие. по ним судя, дубль-помет это не гуд. если первая вязка пары давала классное, ровное потомство, то во втором помете щенки были и разнотипные, и в целом ниже по уровню, а уж третья попытка - совсем грустно... как-то так, но из этого выводов не сделаешь. а если таки так, то - почему? ну, не мистика же это, а срабатывают какие-то конкретные механизмы - и кто-то ж наверняка знает: какие?
эт у меня не праздное любопытство - есть один странный вопрос, на который хочется получить ответ...

[irinnn]

hottes, о, оно по-моему!!! спасибо большое

[lusia]

Сообщение от irinnn

ну, не мистика же это, а срабатывают какие-то конкретные механизмы - и кто-то ж наверняка знает: какие?

Да все просто: щенки в помете тоже не однояйцевые близнецы. поэтому варианты возможны как в ту, так и в другую сторону.
По моим наблюдениям, дубли всегда были хуже "оригинала". Но в той теме меня разубедили. Достаточно свидетельств, что бывает с точностью до наоборот.
Для себя делать дубль считаю целесообразным в том случае, если с кобелями засада. Иначе лучше попробовать весь потенциал суки испоьзовать, получив пометы от разных отцов.

[irinnn]

Сообщение от lusia

По моим наблюдениям, дубли всегда были хуже "оригинала". Но в той теме меня разубедили. Достаточно свидетельств, что бывает с точностью до наоборот.

знаете, и меня вроде как разубедили) в телегонию, хай меня простят особо продвинутые коллеги, не верю... но, с другой стороны, я пока не видела дубль-детей лучших, чем "не дубль".
может, совпадение, может - суеверие

[irinnn]

Сообщение от lusia

Для себя делать дубль считаю целесообразным в том случае, если с кобелями засада. Иначе лучше попробовать весь потенциал суки испоьзовать, получив пометы от разных отцов.

однозначно

[ToyArt]

Сообщение от lusia

По моим наблюдениям, дубли всегда были хуже "оригинала".

А по моим - ещё из детства - наблюдениям за охотничьими собаками моего отца , правильно подобранная пара производителей из года в год даёт прекрасные помёты "один в один" практически, - речь не о том, что все щенки одинаковые, а о том, что никакого изменения в худшую сторону в последующих помётах не было никогда...
И бывало, что охотник, купивший щенка из первого помёта, на следующий год снова приезжал за щенком...
И никто ни разу не пожалел об этом...
Многих щенков, а потом и их детей и внуков встречали как на выставках, так и на притравках и испытаниях...
И всегда с гордостью признавали в них "своих"...
Приезжали за щенками и люди издалека, - те, кто видел этих собак на охоте...

[ToyArt]

Сообщение от irinnn

но, с другой стороны, я пока не видела дубль-детей лучших, чем "не дубль".

А зачем "лучше", если к первым нет претензий?
Стабильность отличного качества - самый лучший показатель прекрасных производителей.
Я так думаю.
И вопрос -то собственно был - об известном предрассудке: что дубль якобы всегда "хуже"...