[Лисица]

Molya, Хорошая девочка Генералом будет! Если не в армии то в семье точно!!!

[Булька]

Главное, все переживают, что могут обидеться те, кто не попал в список. А о тех, кто в списке никто не подумал? Вот кто попал-то

[Gami]

Сообщение от Булька

А о тех, кто в списке никто не подумал?

А самые умные из этого списка самовычеркнулись

[Ленчик]

Сообщение от Gami

А самые умные из этого списка самовычеркнулись

теперь из умнейших выделили самых умных

[Кузяпа]

Сообщение от Булька

Главное, все переживают, что могут обидеться те, кто не попал в список. А о тех, кто в списке никто не подумал? Вот кто попал-то

ну они-то здесь ни при чем как раз :)

[Дилетант]

Сообщение от Ленчик

теперь из умнейших выделили самых умных

Браво!!!!
..........................................
1) Нигде не было написано про "умных". Даже было уточнено, в целях противодействия "заявкам" провокаторов, что "умность" тут вовсе ни при чём.

А что причём? А читаем по буквам:
Систематическая (регулярная, профессиональная, - подставить уже можно разное) работа с чужими, "клиентскими" собаками. - что-то не так? Не критерий? Не объективный?
В чём проблема?

2) Каждый понимает как ему ближе, как ему понятнее... Делает то, что ему роднее и интереснее....
"Провокацию" - то пытаются сорганизовать именно те, кто кричит о провокации. Настойчиво пытаются, настырно, я бы сказал.
"Забота" "о не попавших в список" самодезавуировалась, так теперь попытка о "попавших" позаботиться?

Уважаемая Ленчик, ещё раз - браво, очень точно подмечено.

[Gami]

Сообщение от Кузяпа

ну они-то здесь ни при чем как раз

зато КАК попали!
ну, те, кто понял, что попал

[Дилетант]

:):)

А самые умные из этого списка самовычеркнулись

- Шо, неужто с собаками работать перестали?
Шо, перестали быть потенциально способными оказать практическую помощь? (см. первый пост)
Шо, в "списке" было сказано: "обязаны" ?
Шо, в "списке" было сказано: "обязательно помогут" ?
Шо, может быть, в "списке", хотя бы, было сказано: "не навредят"?
См. первый пост...
Ничего этого сказано не было...
Дык... если даже и есть "список", так может посмотрите критерий...
Дык... куда же кое-кто так стремится (или стремится кого-то запихнуть) ? А кто-то ... "самовычёркивается" (Вот тут - просто уже ржунимагу).

А интересно, если мне взбредёт в голову привести перчень практикующих сантехников с некоторым опытом работы (и опять без характеристик и отзывов о качестве)...
Борцы за "тусовочку" тоже наперебой бросятся с криками : "Провокация! Вот Вася - так лихо унитазом пользуется, и мне подсказал, куда задницу сувать, так чего его в сантехники не включили ???!!!"

Н-да... А ить, однако, действительно провокация получилась... В клинико-диагностическом смысле этого слова... Реакция - показательна.

[Дилетант]

зато КАК попали!
ну, те, кто понял, что попал

- А вот это - не без этого... Кому показалось, что "попал" - тот сразу и "попал" на самом деле.

[Кузяпа]

Дилетант, все гораздо проще: у вас не было никакого права на такого рода тему. На такой список. Критерий ложный. Плюс отсутствие достоверной информации. Что там самодезавуировалось, правда , только в вашем воображении, к сути дела отношения не имеет.
Остыньте немножко. Никто не наделял вас полномочиями ранжировать пользователей.
Все разберутся сами. Кого, когда и зачем читать, к чьим советам с какой долей внимания относиться. Есть такое старомодное слово: неприлично. Так вот вы ведете себя неприлично. Впрочем, если это непонятно, то объяснить не представляется возможным. Бывает и так. "Если надо объяснять, то не надо объяснять". Именно такую ситуацию мы сейчас и имеем.