[aiРЭДale]

А я бы не стала говорить за всех норных.
Мой бордер вполне себе "робот", в хорошем смысле слова))) На наличие собственного мнения занятия послушкой никак не повлияли. Собака с удовольствием взаимодействует со мной и нет нужды что-то "ломать". Более того, поисковая работа (то, чем я занимаюсь с собаками) требует одновременно и отличной управляемости, и самостоятельности.
В начале лета мы с ним аттестовались по международному нормативу, в послушании, правда, набрали проходной минимум (но и его смогли набрать не все " служебники"), но во-первых я "собирала" послушку для этого норматива буквально за пару недель, во-вторых сам норматив для России новый и было много моих недочетов (я не фанат "послушательных нормативов", сказалось полное отсутствия опыта выступлений на такого рода мероприятиях). В отечественном нормативе всегда выступаем на максимум или близко к этому.
И мой " норный терьер" не уникален в этом, в ПСС немало терьеров. Я и дальше планирую держать терьеров, пока не вижу для себя альтернатив. А "ломая", исключительно методом "кнута" ничего хорошего не добиться ни от терьера, ни от "служебника".

[Тараскон]

Сообщение от Нирвана

фокс Туз Лены Лобановой . Питерцы возможно его знали , конечно чтоб он выступал приходилось держать характер , но ни одной драки не помню . Хотя парень уххх.

Конкретно Туза не знала; но вообще фоксов Лены Лобановой знаю. Кстати, именно Лену я и имела в виду, когда писала:

Сообщение от Тараскон

Ну, и еще одна дама - она одновременно и фоксятница и инструктор по воспитанию служебников (я даже не знаю. как точно они называются), ну, в общем, на дресс-площадке профессионально работает.

Лена как раз прекрасно знает разницу между фоксами и служебниками, и работает с ними по-разному. И у нее фоксы работают на поиске. И людей, и взрывчатки.

[Нирвана]

Сообщение от Тараскон

Конкретно Туза не знала; но вообще фоксов Лены Лобановой знаю. Кстати, именно Лену я и имела в виду, когда писала:

Лена как раз прекрасно знает разницу между фоксами и служебниками, и работает с ними по-разному. И у нее фоксы работают на поиске. И людей, и взрывчатки.

я знаю ))))
ещё агитка , там как раз фоксы мелькают в свободном полёте пока выступления ждём ))))Опять то же ужасное качество видео (((((((

[Нирвана]

Сообщение от Night Cat

Нирвана, последний прыжок - просто ОХХ!)))

Бормана клинило , не всегда мог показать на что способен , ведь наши помощники по которым скачем это фигуранты ...крышку то сносило у моих кобелей ))))))

[Нирвана]

Тараскон,

Кстати, именно Лену я и имела в виду, когда писала:

да , вот она наша Лена , за мной стоит в форме )


а вот Ленина дочка с их сукой фокса

[Artefakt]

Мартинка, Так уж случилось, что с афганами я общалась более чем плотно и долго. Прекрасно обучаемы без всяких там ломок. Ясно дело, не служебники. И своевольные. Но выучить могут все, о чем я и писала. А вот про четкость и безотказность исполнения - я ничего не писала. Вы мне америку не открыли. Хотя... вот там-то, да и, если не ошибусь, в Финляндии с афганами аджилити бегают. Не сравнимо с бордерами естественно. Но исполняют. И не из-под палки. Таки обучаемы оне, да.

[Aikenka]

Сообщение от Нирвана

Тараскон,
да , вот она наша Лена , за мной стоит в форме )

Ой, вижу пуделей на фото! А расскажите пожалуйста, какого года эта фотография, что за пудели? Чьи?

[Artefakt]

Сообщение от Мартинка

Сошла потому, что хозяйка ей была важнее, чем какая-то мочалка (это все ж не охота), собака была "зациклена" на хозяйку.

Я уже писала - если и сошла либо не ученая, либо слабый инстинкт преследования. У кого ОК с этими моментами - не сходят. Хотя к хозяину привязаны и гуляют у ноги без поводка.

Сообщение от Мартинка

Диплом в студию!

Вы ничего не путаете? Я - не Ахапкин. И копий дипломов его собак у меня быть не может по определению. Но недоверять ему так же не имею оснований. Принцип презумпции невиновности, знаете ли и тут работает.

Сообщение от Тараскон

А что, кто-то предлагает?!.

Это был ответ Мартинке, на ее нать- не нать. Не выдергивайте из контекста.

[Artefakt]

Афганы - аджилити

Думаете ломали их? А мне кажется , что нет, не ломали. Просто смогли договориться. И что-то мне подсказывает, жить с ними удобнее, чем с неотдрессированными особями.

[Islander]

Сообщение от aiРЭДale

Собака с удовольствием взаимодействует со мной и нет нужды что-то "ломать".

Сообщение от aiРЭДale

А "ломая", исключительно методом "кнута" ничего хорошего не добиться ни от терьера, ни от "служебника".

А кто же говорит про "ломать" и про "исключительно метод кнута"? Просто терьеры (в массе) значительно более упрямые и настырные, но их совсем ни к чему "ломать". По-моему, речь и идет именно о том, чтобы уметь с собакой договориться, уметь ее заинтересовать, не заставить что-то делать, а убедить, что это интересно. Да, это не для каждого подходит, но это уже другой разговор. Запрещающие команды - там да, бывает, нужно строго добиваться исполнения, а вот все остальные - там много простора в выборе - как и чем замотивировать собаку.