[Маняша и Дуняша]

Сообщение от Людмила и Джим

Причем у меня гладик, а они все же потруднее характером, чем жестики.

Уже не первый раз слышу о разнице характеров, зависящих от типа шерсти... Вот с таксами, например. Говорят, жёсткие совсем не то, что гладкие. Если честно, не очень верю.
Неужели таки, действительно зависит?

[Ratri]

Сообщение от Маняша и Дуняша

Если честно, не очень верю.

Зря
Оно так и есть.

[Людмила и Джим]

Сообщение от Маняша и Дуняша

Уже не первый раз слышу о разнице характеров, зависящих от типа шерсти.

Ни.
Ни в типе шерсти дело.

[Людмила и Джим]

Сообщение от Маняша и Дуняша

Говорят, жёсткие совсем не то, что гладкие. Если честно, не очень верю.

Зря не верите, это правда.
На притравке убедилась.

[Маняша и Дуняша]

Сообщение от Людмила и Джим

Ни в типе шерсти дело.

Почему тогда упомянули именно тип шерсти? Вот это меня и заставило задать вопрос...
Чем в работе гладкий фокс отличается от жёсткого?

[Тараскон]

Сообщение от Людмила и Джим

Причем у меня гладик, а они все же потруднее характером, чем жестики.

Правда?!. Я как раз слышала, что наоборот: гладики более спокойные и уравновешенные. За что купила - за то продаю. Сама близко общалась только с одним гладиком, он живет сейчас у моей заводчицы. И он - реальный ангел по сравнению с подавляющим большинством знакомых мне жестиков.

[Тараскон]

Сообщение от Маняша и Дуняша

Уже не первый раз слышу о разнице характеров, зависящих от типа шерсти... Вот с таксами, например. Говорят, жёсткие совсем не то, что гладкие. Если честно, не очень верю.

Не верите потому, что в самом Вашем вопросе есть логическая ошибка - поставили "телегу впереди лошади". Не разница характеров зависит от типа шерсти, а тип шерсти зависит от тех пород, которых использовали при выведении данной конкретной породы; а уж отсюда идет и разница характеров. Таксы - как раз самый наглядный пример.
Гладкие таксы - самая древняя порода, выведенная в Германии на основе гончих.
Жесткошерстных выводили уже позже - причем этак на пару веков позже начали формирование породы; и в этом участвовали терьеры, в основном - Денди Динмонт, но и еще другие английские и шотландские терьеры; вот вам и другой тип психики, с "терьерской "поправкой. А что такое терьеры - Вы, наверное, знаете. Как кто-то давным давно из наших форумчанок написал в какой-то теме: если, мол, вы услышите, что я хочу взять кого-то из третьей группы, немедленно сдайте меня в психушку. Терьеры - собаки для людей с совершенно определенным складом психики.
Длинники - самая молодая порода; формирование шло вообще с конца 19-го века. Здесь к г/ш добавлялись длинношерстные охотничьи собаки - вроде как спаниели и легавые. Но длинников охотники держат совсем редко - этот тип шерсти неудобен для норной охоты, это вам не жесткая "панцирная" шерсть, защищающая собаку; потому с длинниками развивалась в основном декоративная линия.
Конечно, это - очень и очень схематично, для наглядности.

С фоксами - все иначе. У них очень долго собаки вообще не разделялись по типу шерсти; на выставках экспонировались в одном ринге, да и вязали их друг с другом. Разделение и отдельный стандарт на ж/ш были приняты только в конце 19 века. Но в России (то бишь, в дореволюционной России и потом в СССР) эти смешанные вязки практиковались гораздо позже; подозреваю, что где-нить до 1950-х гг., когда отечественную кинологию начали восстанавливать после войны. Если, к примеру, посмотреть на фотографии Кшесинской с собаками (она была фанаткой фокстерьеров) или Саши Черного со своим Микки, да даже и Джерома - то мы увидим собак с невнятно выраженным типом шерсти, совершенно не похожих на нынешних фоксов. Хотя на портрете Мейерхольда работы П.Кончаловского фокстерьер уже вполне-вполне опознается как ж/ш. Но это - уже самый конец 30-х гг., предвоенное время.
Как написала выше, существуют разные мнения по поводу того, кто из ж/ш и г/ш фоксов сложнее в содержании, и кто лучше охотится. У меня своего мнения по этому поводу просто нет - не было материала для сравнения. Хотя я и знаю, что они разные. По экстерьеру - таки точно (я имею в виду, конечно, не те особенности, которые у ж/ш подчеркиваются и выделяются грумингом).
Возможно, где-то в обозримом будущем у нас и наберется материал для сравнения: за последние 10 лет г/ш сильно набирают поплуярность. Сужу по выставкам: если лет 15 тому назад в каталогах г/ш фоксов бывало на порядок меньше жестиков, то на выставках последних лет они практически сравнялись в количестве; а то иной раз бывает, что и гладиков больше... Но я про них и в самом деле мало что знаю, потому как моя вечная любовь - жестики.

[tanya2fox]

Людмила и Джим,

Ммм... Гладкие спокойнее. Работают иногда лучше чем жесткие. Но если брать именно характер и темперамент, гладкие более спокойны.

[Маняша и Дуняша]

Сообщение от Тараскон

Не разница характеров зависит от типа шерсти, а тип шерсти зависит от тех пород, которых использовали при выведении данной конкретной породы; а уж отсюда идет и разница характеров.

Это так, допустим
Меня заинтересовало упоминание притравок. При этом, "гладик посложнее характером чем жестик... "

[tanya2fox]

Маняша и Дуняша,

Ну не знаю каких жестких видела Людмила и Джим... Подозреваю что не лучших представителей .
Гладкие работают поровнее, у них отбор по рабочим качествам шел строже, жестика больше испортило шоу.

К сожалению у нас сейчас очень много собак которые не работают и при виде зверя не знают что им делать. В нору не идут категорически...