PesIQ.ru
| Поиск |
| Сообщения за день |
| Справка |
| Пользователи |
| Календарь |
|
|
|
|
|||||||
| Бытовая дрессировка и коррекция поведения Все о дрессировке, воспитании и проблемах в поведении щенков и взрослых собак |
| Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию! |
Зарегистрироваться |
 |
|
Все сообщения
|
Опции темы |
15.08.2009, 17:43
|
#171
|
|||
|
||||
|
Местный
 |
OrbRider, Вы так пишете " эгоизм", как будто это что-то плохое.
.gif "ангел") Цитата:
.gif ":0)") Вот зато если щас про " сборку-разборку" этого добра начать говорить.....gif ":POPCORN:") Цитата:
|
|||
|
|
|
15.08.2009, 22:18
|
#173
|
|||
|
||||
|
Местный
|
Цитата:
Из всего( там только уже придуманного кажись тьма-тьмущая), что Вы могли бы потенциально написать в ответ для меня осталось только " или Вам писать лень" , или " Вы не поняли что я спросила", или " Вы не знаете что ответить". .gif ";)")
|
|||
|
|
|
|
15.08.2009, 22:23
|
#174
|
||
|
|||
|
Местный
 |
Цитата:
|
||
|
|
|
|
15.08.2009, 22:47
|
#175
|
|||
|
||||
|
Пользователь
 |
Дилетант, я довольно хорошо себе представляю, что из этого выйдет, спасибо. Будет какой-то юмор и всеобщая чехарда. Вы, кстати говоря, тоже не очень-то конкретно выражаетесь. Хотите что конкретное сказать - говорите. А потом уже к другим претензии предъявляйте.
|
|||
|
|
|
|
15.08.2009, 23:46
|
#176
|
||
|
|||
|
Местный
|
Цитата:
1) Помилуйте, ну какие претензии.... Вообще я сейчас перечитываю некую ветку в поисках цитат, необходимых для продолжения разговора, так меня там так не по деццки колбасит, что посты в других ветках - ни что иное, как релакс... Так что я белый и пушистый даже для "ппитятников", а уж для Вас-то.... 2) Ага.... То есть Вы представляете, что из попыток ответить на вопрос выйдет, как минимум, "всеобщая чехарда".... А не хотите задуматься, почему именно так, скорее всего и выйдет? Думаете, исключительно из-за желания присутствующих поразвлечься (за Ваш счёт) ? Не-а... И ещё предмет для раздумья: Ежели при ответе на вопрос о значении термина выйдет "всеобщая чехарда", то стоит ли этот термин использовать как критерий без, как минимум, пояснения того, что Вы понимаете под этим словосочетанием... 3) Обычно я выражаюсь не только конкретно, но и с уровнем детализации, многократно превышающим минимально необходимый.... Вот только требовать от разговора о том, "как устроено" конкретики, сопоставимой с "инструкцией по применению" или сборником справочных величин - наивно и нелепо, по меньшей мере.... 4) Ежели я хочу сказать что конкретное, то так и говорю. Вот и в предыдущем посте сказал конкретно: Попробуйте ответить на вопрос Molya (даже чисто для себя, на "черновике") - и увидите, что "чехарда", действительно, всеобщая, и Ваше понимание от неё не избавлено."Говорите конкретно" - то есть Вы предлагаете мне вместо Вас ответить на вопрос о том, что Вы понимаете под "нравственными законами" ? .gif ":WOW:") .................................... а) Говорю конкретно б) Никаких претензий.... просто хотел обратить Ваше внимание на то, что никаких "нравственных законов" не существует ни как философской, ни как общеэтической категории При рассмотрении поведения собак правомочно и необходимо прибегание к положенииям и моделям того, что называется "общая психология"... Правомочно ии часто необходимо применение того, что явлляется областью изучения "психологии личности", вот только при этом ни в коем случае нельзя "очеловечивать" людей ... А так - всё ничего, никаких претензий, "каша" как "каша" - не круче иных других "каш"... |
||
|
|
|
|
16.08.2009, 00:34
|
#178
|
|||
|
||||
|
Пользователь
|
Дилетант, да никаких обид. Честно говоря, я думаю что все понимают, что такое "нравственный закон", но некоторых подобная формулировка оскорбительна. Вот с такими мне воду в ступе толочь не интересно. Это уже эмоции.
Хотите жить в соответствии с курсом общей психологии - ваше право (замнем вопрос о том, что психологических школ далеко не одна штука). Мой жизненный опыт говорит мне, что все устроено несколько сложнее. |
|||
|
|
|
|
16.08.2009, 01:20
|
#179
|
||||
|
|||||
|
Местный
|
Цитата:
Уважаемый OrbRider, Вы о чём, собственно? Ежели о считающих оскорбительным применение понятия "нравственный закон" по отношению к собакам (но вполне применимым к людям), то могу с Вами и согласиться... Беда только всё в том же: "я думаю что все понимают, что такое "нравственный закон"" - те, кто "понимает", понимают по-разному... Ещё раз: НЕТ такого общего понятия.... явления нет, категории нет. Не существует. Ни общего не существует, ни, тем более, ни "обобщённого" ни "всеобщего"... Ну, для начала... упомянутые Вами "наши нравственные законы" , это чьи именно имеются в виду: Ваши или мои ? "Девять заповедей я, ай да я. Соблюдаю без вранья, без вранья. А десятая - не прихоть, А десятая - не прихоть, А десятая - не прихоть, А профессия моя."" (с) М. Танич ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,.. Цитата:
.............. Цитата:
И...штотам-штотам насчёт того, что "все понимают, что такое нравственный закон" в свете даже Вашего использования понятия "психологическая школа".... Ну, которых не одна штука? .................. Цитата:
Не, ну ежели Вы про тонкие энергии, хрустальные сферы, чакры и внечувственные восприятия, то - увольте.... |
||||
|
|
|
|
16.08.2009, 01:27
|
#180
|
||
|
|||
|
Местный
|
Цитата:
"П-переведи!" (с) Да-да, там и колбасит, ясен пень... Так что в этом смысле - всё в порядке, "до кучи", действительно.... Просто я суть вопроса не понял.... |
||
|
|
|
