[Сказ]

Активизируемся.
Пока у меня на руках около 300 подписей.

[guskin]

Сказ, а который док подписываем? Их тут было больше одного...

[Сказ]

guskin, обращение к Путину

[guskin]

Сказ, киньтесь ссылкой на текст, пожалуйста!

[Сказ]

http://www.pesiq.ru/forum/showthread.php?t=4902
Второй пост.

[Тараскон]

Люди, давайте прикинем, - хотя бы приблизительно - сколько на сегодняшний день подписей собралось; а то ведь уже сегодня 13 августа. Да и журналисты оживились - все пытают, сколько подписей уже собрано, а я ж могу ответить только за свои. Наталья и Ричи, Уткина, Сказ - простите, я всех не знаю, давайте объединим свои цифры.
У меня на данный час - около 850 электронных подписей - не только из Питера, но и отовсюду (Россия; понемногу - Украина, Беларусь, Швейцария, Франция, Канада, Финляндия). Боюсь, что существенно (ну, на несколько сотен) эта цифра уже не возрастет. Потому как дважды прочесала все доступные мне каналы. Тем не менее, потихоньку письма еще идут.

[Сказ]

Тараскон, по Питеру:
у меня на руках в районе 300.
Сегодня-завтра мне передадут 140+20 примерно
+ подписи, которые собирали в районе Дыбенко.
Если никто больше не отпишется, то получится в районе 700.

[Сказ]

интересно, почему под обращением к Матвиенко подписей в 2 раза больше?

[Тараскон]

Сказ, думаю, по нескольким причинам.
1. Письмо составлено на основе литтлвановского; подозреваю, что изначальные 600 подписей тех самым мамаш тоже туда вошли.
2. Гораздо более удобная форма электронного голосования: проще (не регистрируясь) заполнить форму на сайте, чем писать электронное письмо.
3. Первое письмо подписывать всегда легче и проще (с точки зрения психологии), чем последующие. Как мы ни объясняем людям, что законы принимаются на федеральном уровне, и Матвиенко здесь не компетентна, в это врубаются далеко не все. Подписали одно письмо - и все, свой долг выполнили.
4. Письмо Путину - гораздо длиннее, в него нужно вдумываться. Проще подписать то, что доступнее для поверхностного понимания. По этой же причине труднее предлагать письмо Путину на улице, на бегу. Вдумываться в смысл нет желания и времени; + см. п. 3.
Еще продолжать? Можно было бы найти и еще причины...

[Zlata irlashka]

Сообщение от Тараскон

Сказ, думаю, по нескольким причинам.
1. Письмо составлено на основе литтлвановского; подозреваю, что изначальные 600 подписей тех самым мамаш тоже туда вошли.
2. Гораздо более удобная форма электронного голосования: проще (не регистрируясь) заполнить форму на сайте, чем писать электронное письмо.
3. Первое письмо подписывать всегда легче и проще (с точки зрения психологии), чем последующие. Как мы ни объясняем людям, что законы принимаются на федеральном уровне, и Матвиенко здесь не компетентна, в это врубаются далеко не все. Подписали одно письмо - и все, свой долг выполнили.
4. Письмо Путину - гораздо длиннее, в него нужно вдумываться. Проще подписать то, что доступнее для поверхностного понимания. По этой же причине труднее предлагать письмо Путину на улице, на бегу. Вдумываться в смысл нет желания и времени; + см. п. 3.
Еще продолжать? Можно было бы найти и еще причины...

Подписи тех 600 мамаш туда не вошли - это как раз наши противники)
Основная причина в том, что письмо Путину и более длинное, и в нем предлагается более глубокий подход. Свое письмо мы составляли специально так, чтобы смысл был понятен всем - и тем, кто собак никогда не держал в том числе.
А в других городах, кроме Питера и Мск подписи для Путина не собирают?
На самом деле очень странно - у вас такой пиар был по всем форумам...