Поиск |
Сообщения за день |
Справка |
Пользователи |
Календарь |
|
Ветеринария Все о здоровье, ветеринары, ветеринарные клиники |
Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию! |
Зарегистрироваться |
Все сообщения
|
Опции темы |
24.03.2017, 13:40 | #1 | ||
|
|||
Новичок
|
Всем привет!
Своим рассказом я надеюсь предостеречь хозяинов питомцев при выборе ветеринарных врачей и клиник и рассказать, как без зазрения совести, врачи ставят ложные диагнозы с целью получения денег за лечение. К сожалению, это касается не только животных… В основном я являюсь потребителем информации сети интернет, в т.ч. этого форума, редко принимая участие в обсуждениях (это я для тех, кто судит по количеству сообщений на форуме). Итак, я владелец Немецкого боксера, сука, 1 год. Собака племенная с родословной (фото также приложил). В декабре 2016 после первой течки у собаки появились гнойные выделения, я обратился в клинику при Ветаптеке №1, там сделали УЗИ, поставили диагноз Эндометрит и прописали курс лечения, в т.ч. с антибиотиками. Все прошло быстро, собака бегала и радовалась. Но, так как я во время этих самых выделений начитался в интернете разных страшилок про заболевания разные, было решено обратиться к специализированным врачам для контрольного осмотра -убедиться, что с собакой всё в порядке. Путём активного поиска в интернете я наткнулся (в том числе и на этом форуме) на отличные отзывы по двум УЗИ-специалистам Москвы, а именно: Кадочникова Е.А. и Огородникова И.В. Почитав в интернете информацию о них я решил обратиться к Кадочниковой Е.А., т.к. она показалась очень квалифицированным специалистом - своя ветеринарная клиника, проводит семинары для врачей (которые я нашёл в интернете) да и находится клиника рядом с моим домом. В итоге этот выбор меня и подвёл... 26.01.2017 я обратился в Ветеринарную клинику "Колибри" и записался на приём именно к Кадочниковой Е.А. В ходе приёма проведено УЗИ, на котором Кадочникова увидела пиометру, с её слов - это жидкость в полости рога матки 4 мм. Мне сразу сообщили, что это крайне опасное заболевание, которое срочно требует лечения, необходимо взять анализы. По результатам анализов назначено лечение: 1. Ксиклав 500 мг. По 1 табл. 2 раза в день (можно аналог амоксиклав 500 мг.) – 14 дней. 2. Препидил – гель по 1 мл. 1 раз в 6-12 часов (назначение от 31.01.2017). и за приём с УЗИ и анализами я заплатил 4350 руб.! На словах мне объяснили, что это лечение опасное в связи с серьёзными побочными действиями и, что необходимо начинать курс под присмотром врачей в клинике. При этом несмотря на такое серьёзное лечение, мне сразу сказали, что эта болезнь на 90% появится после следующей течки или двух и надо либо стерилизовать, либо вязать, либо использовать после течки специальный препарат Ализин (курс лечения стоит порядка 15 тыс.руб.). Но стерилизовать боксеров крайне не рекомендуется, т.к. эта порода находится в зоне риска недержания после операций. Я вообще не сторонник что-либо отрезать у организма, который создан природой, да и щенков хочу, потому сразу отмёл вариант стерилизации (мысленно) да и лечить я не люблю то, чего нет, потому начал дома разбирать, что же делать, что же за болезнь такая у собаки в 1 год и как её лечить. Везде куча информации по симптомам, которых у меня нет, да и пиометры в 1 год я нигде не нашёл, что только усилило мои подозрения в симптоме. Пока готовились анализы (1-2 дня) по совету заводчицы и знакомых я поехал к другому ветеринару для повторного УЗИ, по результату которого никакой жидкости в полости матке найдено не было (результат УЗИ приложен). Я человек прямой, и со всеми своими подозрениями и результатом проведённого УЗИ я прихожу на приём к Кадочниковой и сообщаю о своих сомнениях на счёт диагноза и необходимости лечения и показываю результат УЗИ. Кадочникова, посмотрев результат УЗИ, заявила, что она эту клинику не знает и это для неё не авторитет, т.к. врач использовал неправильные датчики при УЗИ. При этом сама предложила мне, если я сомневаюсь в её диагнозе, обратиться в клинику Белый Клык. Я спросил, могу ли я обратиться к Огородниковой И.В., на что Кадочникова сразу же ответила: «Конечно, она сразу увидит Вашу пиометру». На следующий день я еду к Огородниковой И.В. (оказалось, что она находится тоже недалеко). Огородникова И.В. делая УЗИ сказала, что в целом все нормально, но т.к. еще течка была недавно, то там что-то ещё немного увеличено. Тогда я в открытую сообщил ей, что собаке поставлен диагноз пиометра и что жидкость увидели 4 мм в роге матки и попросил более внимательней посмотреть рога матки на предмет наличия там жидкости (пиометры). Огородникова И.В. повторно поводила прибором и рассмотрев картинку сообщила, что никакой жидкости, даже 4 мм. нет!!! и всё оно опишет в своём заключении. Во-первых, я безумно обрадовался!!! Но после я осознал всю скверность ситуации настолько, что стало противно! После этого я решил, что просто так это дело не оставлю из принципа, да и жаль денег, потраченных в пустую, а ещё и потенциальный ущерб, который могли нанести моей любимой собаке. Таким образом я решил официально написать Претензию в ветеринарную клинику Колибри с описанием сложившейся ситуации и требованием возврата всех затрат (прилагается). В ответ я получил письмо на 2 листах (прилагается) – почитайте, возможно, вам «понравится», как можно выходить сухим из воды. В ответ я направил ещё одно письмо (приложено). Возможно деньги я уже не верну, но чтобы хоть как-то наказать т.н. «врача» Кадочникову я написал жалобу на деятельность ветеринарной клики «Колибри» в Роспотребнадзор, Прокуратору и Управление Россельхознадзора, курирующее деятельность ветеринарных клиник. На сегодняшний день ответов из указанных инстанция я не получал, но знаю, что жалобы приняты в работу. Надеюсь это хоть как-то встряхнёт Кадочникову больше не заниматься выдачей ложных диагнозов. Также надеюсь, что мой опыт кому-то поможет в дальнейшем. Всем ЗДОРОВЬЯ, добра и справедливости! |
||
24.03.2017, 14:18 | #2 | ||
|
|||
Новичок
|
Ответ Колибри на мою претензию и мой ответ.
|
||
24.03.2017, 14:24 | #3 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Санкт-Петербург
|
Про сеть интернет в ответе клиники просто шедеврально. )))
|
|||
__________________
Как можно ожидать от человечества рациональных решений, если половина его - женщины? |
||||
24.03.2017, 14:27 | #4 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Москва
|
Pashacg, как поняла что ещё не было ни следующей,ни последующей течек,поэтому не стала бы так категорично утверждать что с собакой всё в порядке.
относительно узи и оборудование разное,и узисты разные...лучше конечно дублировать..и картина может меняться. А то что везде (ВЕЗДЕ!) развод на деньги уже даже не удивляюсь,хоть бы только не навредили,а помогли. |
|||
__________________
http://larifem.ru |
||||
24.03.2017, 14:39 | #5 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Санкт-Петербург
|
Моей суке на Жерновке ставили пиометру по узи, сказали, бежать на операцию, а то все...Но у собаки все было в порядке - и аппетит, и температура, выделений никаких. В этот же день я поехала к другому узисту. Как сказал врач, "газики в кишечнике, наверное, перепутали". Еще несколько раз я после перепроверяла собаку, все было в норме.
Как мне сказала одна пожилая дама ветеринар, уже на пенсии, большой процент, когда ошибаются, но не признаются, естественно, а рассказывают про литры гноя. Поэтому в таких случаях никогда не лишним будет проконсультироваться у других узистов. Другое дело, что гнойные выделения все равно не норма, и, скорей всего, собаку все равно придется не в эту, так в следующую течку оперировать. |
|||
__________________
Рецепт молодости: радуйтесь каждой мелочи и не нервничайте из-за каждой сволочи.(с) |
||||
24.03.2017, 14:48 | #6 | |||
|
||||
Поморгаем О_о ?
Адрес: Греция. г.Афины, Россия. г.Йошкар-Ола
|
Это ещё что, вот у нас в деревне ещё веселее, ветврач увидела (цитата: "жуткую пиометру, срочно на операцию !") у собаки, которую я стерилизовала 2 года назад (яичники, матку, всё подчистую), у владельца аж дар речи пропал, больше он к той врачихе не ходил, с собакой всё нормально, ездит к моей ветеринарше за 75 км, хоть и далеко, зато и врач квалифицированный и не врёт о вымышленных болячках.
|
|||
24.03.2017, 14:49 | #7 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Ставрополь
|
Natka, Вы не могли бы в общих чертах сказать что там в ответе клиники. Это для тех, кто никак не может посмотреть эти файлы без того, чтобы не сохранять их себе - в тлф много не насохраняешь, тут хоть бы вообще посмотреть и почитать.
|
|||
__________________
Хочешь избежать критики - ничего не говори, ничего не делай и будь никем... Все мы с вами чей-нибудь неадекватный друг |
||||
24.03.2017, 14:52 | #8 | ||
|
|||
Новичок
|
В двух словах: я им написал, что размещу в сети интернет всю информацию по этой ситуации, а они ответили, что за размещение в сети подадут встречный иск (подрузомеваю привлечь меня за клевету), на что я ответил, что я выложу только факты и все материалы для размышления...
|
||
24.03.2017, 14:54 | #9 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Ставрополь
|
Pashacg, спасибо.
|
|||
__________________
Хочешь избежать критики - ничего не говори, ничего не делай и будь никем... Все мы с вами чей-нибудь неадекватный друг |
||||
24.03.2017, 15:06 | #10 | |||
|
||||
люблю говорить правду
Адрес: Ленинград
|
Pashacg,
а в чем услуги клиники-то некачественные? Один узист увидел пиометру, второй не увидел. Априори прав тот, что не увидел и первый "верни деньги сцуко"? а уж за анализы, результаты которых не нравятся, требовать деньги и за прием врача - это реально жесть. Врач должен бесплатно смотреть собаку, если вдруг диагноз не тот, что надо? И да, на минуточку, ТС, когда будете щенков продавать, не забывайте предупреждать покупателей, что у суки в год был эндометрит и предположительно пиометра. Потому как это дело имеет наследственную природу, и я знаю многих, кто вывел из разведения сук с этими заболеваниями. |
|||
__________________
Не учите меня жить, лучше помогите материально |
||||