Поиск |
Сообщения за день |
Справка |
Пользователи |
Календарь |
|
Оффтопик Разговоры о разном |
Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию! |
Зарегистрироваться |
Все сообщения
|
Опции темы |
10.09.2017, 00:22 | #1 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Минск
|
Интересно мнение форумчан. Тема тяжелая. Но мне хочется об этом поговорить. В данный момент меня волнует несколько конкретных случаев, но вообще, конечно, проблема шире.
Итак, в Беларуси, осуждена мама, у которой ребенок погиб после домашних родов, роды пошли не так, как планировалось (новорожденная наглоталась вод). Ребенка забрали в больницу, но не спасли. Мать посадили в СИЗО, несмотря на наличие 1,5 годовалого старшего ребенка, которого она кормила грудью. Спустя 6 мес. состоялся суд, ее осудили за причинение смерти по неосторожности на 6 мес. химии. После этого освободили в зале суда. Но еще 2 месяца она должна позже отбыть в колонии-поселении. Несколько проясню ситуацию: Домашние роды у нас, как и в России не запрещены. Запрещена деятельность акушерок при таких случаях. Домашние роды не сильно распространены. Некоторые даже считают, что на это идут исключительно сектантки. Это, конечно, не так. Смертельные случаи с детьми и роженицами, к нашему ужасу, регулярно случаются и в роддомах, не говоря о случаях инвалидности детей и т.п. Но никто никогда судебной ответственности за это у нас, например, не нес. https://news.tut.by/society/559160.html Ваше отношение к уголовной ответственности родителей в подобных случаях, и к уголовной ответственности врачей в больницах и роддомах, например? |
|||
10.09.2017, 00:30 | #2 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Санкт-Петербург
|
|
|||
10.09.2017, 00:39 | #3 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Минск
|
Уж не знаю почему, но меня взволновала эта тема. Я тоже за роддом. Погуглила. Самая низкая младенческая смертность в Европе в Нидерландах, и там же самый большой процент домашних родов.
Но, все же, согласитесь, интересен прецедент, когда судят за причинение смерти по неосторожности во время родов. |
|||
10.09.2017, 00:42 | #4 | |||
|
||||
Хендлер , ринг-тренер.
Адрес: Москва.
|
Екатерин, оставить ребенка без квалифицированной помощи, осознанно из каких то глупых амбиций- преступление.
Человек рождается не зрелым, летать плавать,скакать сразу после рождения не может. Блин это школьный курс биологии и просто здравый смысл. Обречь ребенка на утопление преступление. Быть идиоткой не преступление это беда. Даже дельфин выталктвает детеныша намвоздух чтоб вздохнул... |
|||
__________________
Специалист работает очень быстро и его решения сторонним наблюдателям всегда кажутся элементарными : "Да? Ну, мы это и сами знали!"хендлинг и обучение |
||||
10.09.2017, 00:59 | #5 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Минск
|
Лисица, я ни к коем случае не выступаю за домашние роды (ну и про скакание и плавание же никто не говорит). Наоборот, я трусиха, и такого даже не могу себе представить. Но если немного изучить вопрос, то многие даже акушеры считают роды физиологическим процессом и ратуют за минимальное вмешательство в них. Ссылку ниже приведу. То есть я делаю вывод, что это явление имеет право на существование.
Но судят-то в итоге не за домашние роды - они не в Вашей стране, ни в моей не запрещены. В том то и дело. Судят за причинение смерти по неосторожности. А вот если в роддоме что-то пошло не так (у нас за последний месяц только 4 случая - нашумевших), то никого не судят. Вот и задаюсь вопросом - справедливо или нет. Или все же в случае домашних родов это только ответственность родителей, перед самими собой. Выводы Казанских медиков: Код HTML:
Сравнив полученные результаты, мы обнаружили неожиданную закономерность: там, где роженицы лишены акушерской помощи, происходит не ухудшение (логично ожидаемое), а улучшение исхода родов для матери и плода. Есть и куча других ссылок, американских, канадских и т.д. С конкретными цифрами. Но речь не об этом, потому не буду засорять эфир. |
|||
10.09.2017, 01:08 | #6 | |||
|
||||
Хендлер , ринг-тренер.
Адрес: Москва.
|
Екатерин, кто кроме дельфинов рожает в воде из млекопитающих? Человек не дельфин, значит, роды в воде это не физиолгично для незрелорождающегося детеныша. Рожать в воду значит топить детеныша, осознанно.
|
|||
__________________
Специалист работает очень быстро и его решения сторонним наблюдателям всегда кажутся элементарными : "Да? Ну, мы это и сами знали!"хендлинг и обучение |
||||
10.09.2017, 01:12 | #7 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Минск
|
Лисица, так я ж не про роды в воду, я про роды вне роддома и суд в результате плохих последствий. В том случае, который я описывала, ребенок захлебнулся околоплодными водами, во время рождения, на кровати.
|
|||
10.09.2017, 01:13 | #8 | |||
|
||||
Псих параноидальный
|
Насколько я знаю, большинство "домашних" родов все равно проходит с акушерами..ну, в Москве так точно есть и частно практикующие данную практику и в роддомах договариваются. Поэтому тут скорее надо судить акушерку. Мать судить можно было только в том случае, если она не озаботилась вызовом специалиста
|
|||
__________________
Люди уже забыли, что до изобретения интернета могли и в морду за свои слова получить |
||||
10.09.2017, 01:18 | #9 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Минск
|
Цитата:
В том случае, про который я говорю, мать в первые минуты сама пыталась оказать помощь ребенку, потом вызвали скорую (бабушка ребенка), через пару часов новорожденная умерла в больнице. Осудили мать за причинение смерти по неосторожности. |
|||
10.09.2017, 01:25 | #10 | |||
|
||||
Местный
Адрес: Где-то в шведском королевстве
|
У меня соседка в Москве имеет толи 16, то ли 18 детей. ( кто их считает?!) Только одного рожала в роддоме. Старшего и от первого мужа. Самый нормальный получился. Остальных рожала каждый год дома в ванной без всяких акушерок. Муж роды принимал, пуповины отрезал и потом они их сушили и на веревочку вешали.
Вообщем встретились два идиота. При последних родах у нее открылось кровотечение и ее ели откачали. На этом роддом , в отдельно взятой квартире , закрылся. |
|||