[Катя М.]

Сообщение от Собачье сердце

Спор между человеком, утверждающим, что 2*2=4, и человеком, утверждающим, что 2*2= -5773,66, довольно быстро станет некрасивым

Да. Прекрасный пример. В математике однозначно 4, но две головы и две задницы хорошо суммируются только в анатомическом театре, две руки и две ноги не обязательно принадлежат одному человеку, а две кошки и две мышки сумма вообще кратковременная.

[endeavour]

Сообщение от Эльфа

а что именно выяснилось про анальгин?

Анальгин (Метамизол/Metamizole/Dipyrone): имеет доказанную эффективность, но равно имеет и доказанную небезопасность — где-то в 1 на 1500-3000 [34] случаев применения приводит к агранулоцитозу, который даёт 7% вероятности умереть (причём при наличии медпомощи, без неё можно смело умножать на 10). На основе этого он запрещён для широкого применения в развитых странах ещё в 70-80х годах [35], [36], где-то продаётся по рецепту при строгих показаниях, а у нас раздаётся всем вокруг (на самом деле, в Европе используется довольно широко, агранулоцитоз почти никто не видел, но подозрение таки есть, что делает применение нерациональным). Вряд ли когда-нибудь выйдет из бана, поскольку имеет множество куда более безопасных альтернатив (ибупрофен, парацетамол, индометацин и пр.). Исследований хватает: Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; ВОЗ 0; ФК (-).

Иными словами, изредка вызывает опасный побочный эффект, как и множество других препаратов. Но, поскольку в отличие от множества других препаратов, имеет более безопасные альтернативы, решено этот риск учесть.
На "страшный яд" не тянет, доказанную эффективность имеет.

[Odina]

Катя М., я сейчас с смартфона пишу, цитировать с него с другого ресурса крайне неудобно

Но вот для примера выше по тексту цитата Лиаро об оцилокакцинуме

Прокомментируете?

[Катя М.]

Сообщение от Лиаро

Надо просто запретить употреблять в отношении гомеопатии слова лекарство, лечение, лечить и т.д.

Да как угодно, лишь бы отстали и не подтаскивали к общеминистерскому знаменателю.

[jorge]

Сообщение от Катя М.

Или писать на упаковке "вы употребляете это на свой страх и риск". Может, хоть у кого-то отобьет желание пожрать бесполезного сахара и пообвинять лженауку в доведении до сепсиса.

Если это касается моего поста, то у нас гомеопрепараты не продаются в аптеках совсем. Только Траумель, но на нем двлеко не уедешь. А гомеопаты есть. Мои конкретные пациенты (да и у коллег их нпмало) птлучали их из рук этих лечителей, спмая известная наша гометпат, врач по образованию. И благополучно сползли в т,желое состояние. А могли вылечиться дней за 10.

Сообщение от Катя М.

не вписывается гомеопатия в это. Поэтому и проблемы с ней. Подход изначально другой, не от болезни а для пациента. Для каждого конкретного пациента а не для общестатистического.

Да нет. Если бы оно работало, вопросов бы не было. А вся современная медицина строится именно на этом - индивидуальный подход, изучение жизненного анамнеза и много чего другого. Лечат не анализы, не болезнь, а пациента.
Лично я б ожирение у гомеопата полечила. Вот шарики и минус 15 кг чтоб. Толтко никто и никогда... потому что, само оно с задницы не слезет. Не, если кроме шариков ничего не есть, то да.

[Лиаро]

Сообщение от Катя М.

лишь бы отстали и не подтаскивали к общеминистерскому знаменателю.

Так они... эт-та... сами подтаскиваются! Это же не минздрав уговорил фармкомпании клепать "сахарные шарики" от простуды!

[Катя М.]

Сообщение от Odina

Но вот для примера выше по тексту цитата Лиаро об оцилокакцинуме

Прокомментируете?

По материальное и нематериальное? Не смогу, ибо написать из личного опыта, что нематериальные дозы действуют намного сильнее материальных - бездоказательно и вызовет очередную волну эмоций, а официальной доказательной базы нет, о чем собсно и весь спор))
Про конкретно Оциллококцинум тоже не смогу, ибо ни разу не применяла.

[ИннаСкво]

jorge, К сожалению,сейчас врачи поставлены в такие рамки,что даже при большом желании, нет времени собрать анамнез,ну и назначения по протоколу,а в платных клиниках главная задача не вылечить ,а лечить долго-долго и желательно дорого.Грустно.

[Эльфа]

Сообщение от Катя М.

а официальной доказательной базы нет, о чем собсно и весь спор

а почему ж нет?

[Лиаро]

Катя М., я правильно понимаю про материальное и нематериальное, что вы вполне осознаете физическое отсутствие исходного вещества в энном разведении, да?
Цветочек вам за это