[Катя М.]

Сообщение от jorge

Если бы оно работало, вопросов бы не было. А вся современная медицина строится именно на этом - индивидуальный подход, изучение жизненного анамнеза и много чего другого. Лечат не анализы, не болезнь, а пациента.

Ммм... так нет вопросов, есть претензии. Оно работает, например, на мне лично. Значит ли это, что я потенциальный клиент психиатра?
А вот индивидуального подхода у нас (в пределах окрестных больниц и поликлиник, про остальные не говорю) нету... аппаратура есть, врачи есть, а подхода нету. Есть схема лечения, предписанная свыше. Если вылезли побочки - для них тоже есть схема, и так до бесконечности.
И каждый врач смотрит не дальше "своего" органа, не рассматривая организм в целом.

[Катя М.]

Сообщение от Эльфа

а почему ж нет?

А об этом уже было пару страниц назад)))

[Собачье сердце]

Сообщение от Катя М.

Да. Прекрасный пример. В математике однозначно 4, но две головы и две задницы хорошо суммируются только в анатомическом театре, две руки и две ноги не обязательно принадлежат одному человеку, а две кошки и две мышки сумма вообще кратковременная.

Так гомеопатия вступает в логическое противоречие именно что с классической МАТЕМАТИКОЙ. Ещё на стадии "разводим некое вещество в воде", до всяких там анамнезов, индивидуальных особенностей пациента и прочей лирики.

Сообщение от Катя М.

Оно работает, например, на мне лично. Значит ли это, что я потенциальный клиент психиатра?

Это ничего не значит.

[Катя М.]

Сообщение от Лиаро

я правильно понимаю про материальное и нематериальное, что вы вполне осознаете физическое отсутствие исходного вещества в энном разведении, да?

Ага. Только я еще дурнее: осмеливаюсь предполагать, что кроме молекул существуют более мелкие частицы, которые при том самом разведении таки остаются в растворе.
А так - да, меня вполне устраивает, что хвост молекулы полоскался в километре от этого стакана воды. Результат устраивает

[jorge]

Сообщение от Катя М.

Ммм... так нет вопросов, есть претензии. Оно работает, например, на мне лично. Значит ли это, что я потенциальный клиент психиатра

Пациентом психиатра Вы станете тогда, когда перестанете критично и адекватно оценивать свое состояние и настаивать на применении гомеопатии даже в случае серьезного заболевания, которое требует применения определенных препаратов и станете опасны для себя.
А так- лично мне, вообще, без разницы- что человеку помогает ну или как у кого само проходит. Лишь бы все были здоровы.

Сообщение от Катя М.

И каждый врач смотрит не дальше "своего" органа, не рассматривая организм в целом.

Это невозможно) да, специализацию никто не отменял. Но смотрят пациента "целиком".

[Собачье сердце]

Сообщение от Катя М.

А вот индивидуального подхода у нас (в пределах окрестных больниц и поликлиник, про остальные не говорю) нету... аппаратура есть, врачи есть, а подхода нету. Есть схема лечения, предписанная свыше. Если вылезли побочки - для них тоже есть схема, и так до бесконечности.

Ну, судя по тому, что продолжительность жизни стабильно растёт и уже в чуть ли не в 2 раза превышает ту, что была во времена замечательной экологии, внимательных бабушек-травниц и животворящей молитвы, то да - схема лечения по протоколу, с корректировками по необходимости.

[Собачье сердце]

Сообщение от Катя М.

кроме молекул существуют более мелкие частицы, которые при том самом разведении таки остаются в растворе.

И как, чисто технически, отделить "мелкие частицы" нужного гомеопатического ингредиента от "мелких частиц" от молекулы хлора, появляющихся в растворе после процесса хлорирования? Или, пардонте, от молекул рыбьих экскрементов, которые во множестве плавают в воде реки, откуда ведётся водозабор в систему водопровода?

[Катя М.]

Сообщение от Лиаро

Это же не минздрав уговорил фармкомпании клепать "сахарные шарики" от простуды!

Вот, опять. Бизнес, ничего личного.
Нету в классической гомеопатии "от простуды", "от геморроя", "от дурной башки"... есть индивидуальный организм и вещества, которые могут на него воздействовать в разных ситуациях по-разному. Задача гомеопата подобрать нужное, чтобы избавить отдельно взятый организм от проблем.
При всей моей любви к Хеелю с Хелветом (и прочим антигриппинам)- это не классическая гомеопатия, это коктейли, коммерциализированная версия для увеличения прибыли. Можно ли ими навредить? Да. Могут ли они не подействовать? Да. Можно ли упустить время и поиметь осложнения? Как нефиг делать!
Пустышки ли это? Нет. Просто производитель минимизировал, насколько мог, свои риски от претензий, за счет состава и разведения.

[Эльфа]

Сообщение от Катя М.

А об этом уже было пару страниц назад)

про то, что не каждому пациенту подходит? ну это не проблема, можно взять тыщу пациентов, которым гомеопат бы назначил "гомеохель", и половине давать его, а половине обычный сахар

Сообщение от Катя М.

осмеливаюсь предполагать, что кроме молекул существуют более мелкие частицы

нну... меня в школе учили, что существуют белее мелкие частицы))

[Катя М.]

Сообщение от jorge

Это невозможно) да, специализацию никто не отменял. Но смотрят пациента "целиком".

Велкам

Сообщение от Собачье сердце

Ну, судя по тому, что продолжительность жизни стабильно растёт и уже в чуть ли не в 2 раза превышает ту, что была во времена замечательной экологии, внимательных бабушек-травниц и животворящей молитвы, то да - схема лечения по протоколу, с корректировками по необходимости.