[Катя М.]

Сообщение от Лиаро

Вот интересно, проверял ли кто-нибудь эффективность этих сотых разведений относительно 1-2-кратного разведения? (ну, когда в водичке еще присутствует молекула вещества)))

Проверяли. Тинктура, десятичные разведения присутствуют.

Сообщение от Лиаро

Т.е. пользуются ли гомеопаты современными лекарствами или, по старинке, беладонной лечат? (я латинские названия не могу прочесть...)

А чем Вам экстракт красавки не мил? До сих пор не состарился в оф. медицине.

[Синеглазка]

Сообщение от Собачье сердце

оно работает

там нюанс есть. От протокола отступать нельзя.

А у нас стандарты лечения, более гибкие.

[Синеглазка]

Сообщение от Катя М.

До сих пор

а уж настойка календулы и боярышника, которыми ещё моя прабабушка лечилась)))
До сих пор популярны.

[Катя М.]

Сообщение от Собачье сердце

Тем, что оно работает. Это доказано.

Не, спрошу по другому. Правда интересно.
Протокол появился не так давно, до этого поликлиники и больницы старались индивидуально каждого рассматривать, не по отдельным органам.
Чем так хорош протокольный метод? (не слишком грубо прозвучало?)

[Собачье сердце]

Сообщение от Катя М.

А чем Вам экстракт красавки не мил?

А чем он гомеопатии не мил? Зачем воды бассейнами вбухивать в действующее вещество до полной потери смысла?

[Катя М.]

Сообщение от Синеглазка

а уж настойка календулы и боярышника, которыми ещё моя прабабушка лечилась)))
До сих пор популярны.

Ща будет шквал про боярышник...

[Катя М.]

Сообщение от Собачье сердце

Зачем воды бассейнами вбухивать в действующее вещество до полной потери смысла?

Сообщение от Синеглазка

считается, что чем выше разведение, тем сильнее.
Простой серой лошадь не убить, только в 20 разведении.

Ничего, что я не своими словами?

[Собачье сердце]

Сообщение от Катя М.

Протокол появился не так давно, до этого поликлиники и больницы старались индивидуально каждого рассматривать, не по отдельным органам.

Да-да. Это когда комиссия по инвалидности ежегодно индивидуально каждого ампутанта лицезрела, рассматривала его целиком на предмет не отросла ли у него конечность. Как же, как же. Очень внимательное и чуткое отношение к организму в целом. Действительно, вдруг не на старом месте отрастёт, а в каком потаённом, так посмотрели, всего обшарили.

Сообщение от Катя М.

Чем так хорош протокольный метод? (не слишком грубо прозвучало?)

Не слишком. А о хорошести я уже ответила.

Сообщение от Катя М.

Ничего, что я не своими словами?

Ничего, там написано "считается". Хотелось бы прочитать слово "доказано".

[ИннаСкво]

Собачье сердце, Когда не хватает аргументов,Вы начинаете хамить!Похоже Вы плохо усваиваете текст,я напоминаю-к медицине,к хорошим врачам,не раз спасали,отношусь с большим уважением.Пользу лекарств не отрицаю,антибиотики и гормоны -великое достижение,при правильном использовании,гомеопатия ,лишь часть медицины.

[Катя М.]

Сообщение от Собачье сердце

Не слишком. А о хорошести я уже ответила.

Не-а, не ответили. Или Вы отрицаете, что медицина двадцатилетней давности была нормальной медициной? Работа вне протокола вообще не имела успехов?

Сообщение от Собачье сердце

Да-да. Это когда комиссия по инвалидности ежегодно индивидуально каждого ампутанта лицезрела, рассматривала его целиком на предмет не отросла ли у него конечность.

Это как раз сейчас и происходит))) А не беря во внимание Вашу попытку съязвить, вопрос был про врача, который мог основываться на своих личных знаниях и назначать лечение вне предписанных сроков и выходя за рамки указанного списка лекарств. Т.е. если человек не выздоравливал за неделю от гриппа, то его не выписывали "по протоколу" потому что время истекло.
Гастроэнтеролог мог напрямую отправить к кардиологу, а в больнице могли запросто сводить на консультацию из гинекологии в нефрологию, если подозревали надобность.