[Эльфа]

Сообщение от Легенда Арден

Уже довольно давно выпущена вот такая замечательная книга

вот как надо доказывать эффективность препаратов! книга выпущена - значит, работают
ещё такой же критерий - продаются в аптеках

[lucy.kira]

Три доктора, три разных мнения. Пять докторов- пять разных мнений. В зависимости от вариации могут быть 5 врачей и 7 разных мнений.
В последние годы становится все более очевидным, что уверенность в традиционной медицине, похоже находится все на более шатких ногах.
Многое, что проверено в лабораторных тестах и звучит правдоподобно, на практике не приносит пользу пациенту.
Вот сидишь и думаешь, к какому специалисту обратится. К тому который выпишет не глядя рецепт какого- нибудь лекарства или к специалисту, который сразу что то будет пытаться отрезать .

Как Ефрем Кишон сказал - врачи дают медикаменты о которых они мало знают, от болезней, которые они еще меньше знают, людям, о которых они вообще ничего не знают.

[Легенда Арден]

Сообщение от Эльфа

вот как надо доказывать эффективность препаратов! книга выпущена - значит, работают
ещё такой же критерий - продаются в аптеках

Ага, а еще и в серии "практика ветеринарного врача" , конечно, это не доказательство. Вы эту книгу читали? Знаете кем она написана и о чем? Или не читал, но все равно против?

[natadi]

Сообщение от Легенда Арден

Ага, а еще и в серии "практика ветеринарного врача" , конечно, это не доказательство. Вы эту книгу читали? Знаете кем она написана и о чем? Или не читал, но все равно против?

А Вы хотя бы ссылки в этой теме осилили? Там коротенькое, не книга даже. Почему гомеопатия работать не может с точки зрения химии элементарной.

И потом, по черной магии масса книг издана. Аргумент? Нужно же пользоваться, наряду с доказательной медициной. Принцип действия, что характерно, абсолютно такой же, как у гомеопатии.
Психотерапия.

[Эльфа]

Сообщение от Легенда Арден

Или не читал, но все равно против?

не читала, конечно. а против чего? я только за то, чтоб гомеопатия работала. но пока этому нет ни единого доказательства

[Легенда Арден]

Сообщение от natadi

И потом, по черной магии масса книг издана. Аргумент? Нужно же пользоваться, наряду с доказательной медициной. Принцип действия, что характерно, абсолютно такой же, как у гомеопатии.
Психотерапия.

Вот Вы даже не в курсе, что гомеопатия никак не связана с психотерапией. Видимо, тоже не читали тему. Невозможно животному внушить излечение! Во всяком случае, я этого точно не умею. А гомеопатию применяла и очень успешно.

[Легенда Арден]

Сообщение от Эльфа

не читала, конечно. а против чего? я только за то, чтоб гомеопатия работала. но пока этому нет ни единого доказательства

Против гомеопатии, я так поняла. А какие нужны доказательства? У врачей-гомеопатов очень много выздоровевших пациентов, обратитесь к ним за доказательствами.

[lucy.kira]

Ну как нам простым людям понять гомеопатию. Тут наука никак не разберется. А люди, которые принимают гомеопатию и которые уже сделали маратон по всем специалистам, живут и радуются.
Кстати, наукой уже доказано, что даже небольшие раздражения играют чрезвычайно важную роль в процессах жизни и обмена веществ и что на них оказывают сильное влияние крошечное количество определенных веществ, таких как , например, гормоны, витамины , гомеопатия все больше и больше выигрывает в своем смысле. Гомеопатия оставляет человека ЧЕЛОВЕКОМ ( организм, душа) , а не рубит его части, как это сейчас в моде.
Гомеопатия - это не насильственное подавление раздражающих симптомов болезни через химические вещества. А приостановка или устранение болезней через маленькое количество натуральных веществ, которые имеют аналогический действующий образ , такой же как болезнь.
Они поддерживают собственные стремления организма излечится и свободны от вредных побочных явлений.
Например . известно что большое количество серы , может вызвать кожную сыпь, а маленькое количестве в гомеопатичкой дозе может эту сыпь убрать.

[Легенда Арден]

Сообщение от lucy.kira

Многое, что проверено в лабораторных тестах и звучит правдоподобно, на практике не приносит пользу пациенту.
Вот сидишь и думаешь, к какому специалисту обратится. К тому который выпишет не глядя рецепт какого- нибудь лекарства или к специалисту, который сразу что то будет пытаться отрезать .

К сожалению, очень много псевдо-исследований и псевдо-статей. Бизнес в фармацевтике рулит невероятно! Корпорации никогда не откажутся от своих баснословных прибылей. Простой пример. Какие-то ученые из заокеанского университета выпустили фантастическую статью о том, что наша вакцина "Микродерм" (1амп.100руб.) не работает от разного рода лишаев на кошках и собаках. А, типа, создана она была только для КРС (уже смешно, т.к. в реальности она создавалась для звероферм). Вот наши "продвинутые" и "современные" веты начитались и давай всем подряд назначать "Имаверол" или "Ливеразол" (1фл. 2500р). Я специально написала цены. В результате очень известный фармконцерн и процветает.

Как Ефрем Кишон сказал - врачи дают медикаменты о которых они мало знают, от болезней, которые они еще меньше знают, людям, о которых они вообще ничего не знают.

В точку!

[lucy.kira]

Даже в традиционной медицине есть примеры, в которых эффективность веществ ни у кого не вызывает сомнения, хотя фармалогические эффекты не известны.
Например, ацетилсалициловая кислота, более известная, как аспирин, была синтезирована в конце 19 века. Но точная ее функциональность была описана только в последних десятилетиях.
До этого аспирин, не доказанной наукой, свободно продавался и использовался.
Так что науке не хватает времени еще исследовать дешевую гомеопатию