[lucy.kira]

Есть доказательства, что гомеопатия работает, вне эффекта плацебо. Это множественные ислледования гомеопатической науки на Здоровых людях и миллионов людей, которым помогла и помогает гомеопатия.

Если бы этого не было, давно бы прикрыли это "шарлантанство", а не орали на сайтах интернета. Унижтожали всю гомеопатию и ввели уголовный закон.

Нужно искать другие объяснительные модели. Есть и такое - можно не искать, а можно искать.

Причина резкой критики со стороны врачей медицинских вузов и фармацевтической промышленности - это как повлияет на результат продажи их лекарств, если пациенты все в большем числе , будут излечиваться потенцированными лекарствами.

Гомеопаты также пытаются добраться до корня болезни. Пытаются также и врачи традиционной медицины, но к сожалению , чаще и чаще путают причину и действие , что часто приводит к симптоматической терапии : "выключить симптом".

Нет, я не упрекаю врачей, которые ко мне так относятся , потому что часто , это именно так, что мы сами хотим.

Это типа "мойте меня, но не делайте меня мокрым" или " доктор, сделайте меня здоровым, только так, чтобы я сам ничего не делал."

Для фармацевтических компаний это хорошо, если заболевание "вспыхивает" снова и снова, тогда пациенты будут регулярно нуждаться в лекарствах. Но альтернативная медицина и особенно гомеопаты, знают об опасностях , связанных с простым подавлением симптомов - это запуск других заболеваний, которые обычно более серьезные.

Это опять хорошо для фармацевтических компаний, поскольку это еще больше увеличивает продажу фармацевтических препаратов.

Гомеопатические вещества, конечно также производятся "фармацевтическими компаниями", которые также хотят продать свою продукцию.

Классическая гомеопатия должна ( согласно классическому обучению), не только лечить острые симптомы, но и лечить "лежащую в основе" болезнь. Таким образом пациент должен быть возвращен в "процесс заживления" и с более высоким уровнем здоровья.

Особенно бедные страны, чья система здравоохранения , не может опираться на дорогостоящие лекарства, успешно используют гомеопатию в течении уже длительного времени.

Это касается как Индии так и Кубы. Например, на одном карибском острове , излечивается болезнь лептоспироз ( инфекционное заболевание, вызывающее лихорадку и повреждение печени)

http://homeopathyresource.wordpress....ted-from-cuba/

Однако применение гомеопатии в отдельных случаях, является более сложным, чем применяемая в настоящее время , традиционная медицина, поскольку обследование истории болезни пациента , должно быть сделано подробно.

Хотя так же и должно быть в традиционной медицине, но это часто не случается и выписывается сразу "по симптому". В классической гомеопатии важен подробный опрос, ( модальность), чтобы найти подходящее средство.

Возможно, это также может быть причиной, почему фармацевтическое лобби, так сильно против этой формы альтернативной медицины. Потому что длинные разговоры , не могут сделать корпорации богатыми.

[Odina]

lucy.kira, а можно ссылку на исследования, доказывающие эффективность гомеопатии?

[lucy.kira]

Odina, Die Studien aus der Versorgungsforschung zeigen in der Summe ein erstaunlich einheitliches Bild: Patienten, die sich homöopathische behandeln lassen haben klinisch relevante Verbesserungen. Besonders interessant aus der Perspektive der Versorgungsforschung sind vergleichende (nichtrandomisierte) Studien, in der die ganz normale homöopathische Arztpraxis mit der konventionellen Arztpraxis als Kontrollgruppe verglichen werden, die Therapieeffekte sind hierbei für die Homöopathie ähnlich gut wie in der konventionellen Medizin (Literatur: 9, 12). Versorgungsstudien aus Großbrittannien zeigen ähnlich Ergebnisse wie in Deutschland (Literatur: 13, 14).
Zusammenfassend kann aus der Perspektive der Versorgungsforschung von einem Nutzen der Homöopathie für Patienten und Gesundheitssystem ausgegangen werden. Zu diesem Schluss kommt auch das Health Technology Assessment, das im Rahmen des Schweizer Programms Evaluation der Komplementärmedizin (PEK) durchgeführt wurde (Literatur: 15, 16). Hierin heißt es:
“Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass es ausreichend Belege für eine präklinische Wirkung und klinische Wirksamkeit (Evidenzgrad I und II) gibt, und dass sie absolut und insbesondere im Vergleich zu konventionellen Therapien eine sichere und kostengünstige Intervention darstellt. Die Akzeptanz in der Bevölkerung ist hoch.”

[lucy.kira]

Odina, У меня не открываются ссылки , пока, но поищу. Могу только так пока

[FTT]

Сообщение от Синеглазка

актовегин запретили из-за коровьего бешенства.
Я прекрасно помню тот момент, когда вспышка в Англии и исчез импортный.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...BB%D1%8F%D1%82

[FTT]

Сообщение от lucy.kira

Odina, Die Studien aus der Versorgungsforschung zeigen in der Summe ein erstaunlich einheitliches Bild: Patienten, die sich homöopathische behandeln lassen haben klinisch relevante Verbesserungen. Besonders interessant aus der Perspektive der Versorgungsforschung sind vergleichende (nichtrandomisierte) Studien, in der die ganz normale homöopathische Arztpraxis mit der konventionellen Arztpraxis als Kontrollgruppe verglichen werden, die Therapieeffekte sind hierbei für die Homöopathie ähnlich gut wie in der konventionellen Medizin (Literatur: 9, 12). Versorgungsstudien aus Großbrittannien zeigen ähnlich Ergebnisse wie in Deutschland (Literatur: 13, 14).
Zusammenfassend kann aus der Perspektive der Versorgungsforschung von einem Nutzen der Homöopathie für Patienten und Gesundheitssystem ausgegangen werden. Zu diesem Schluss kommt auch das Health Technology Assessment, das im Rahmen des Schweizer Programms Evaluation der Komplementärmedizin (PEK) durchgeführt wurde (Literatur: 15, 16). Hierin heißt es:
“Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass es ausreichend Belege für eine präklinische Wirkung und klinische Wirksamkeit (Evidenzgrad I und II) gibt, und dass sie absolut und insbesondere im Vergleich zu konventionellen Therapien eine sichere und kostengünstige Intervention darstellt. Die Akzeptanz in der Bevölkerung ist hoch.”

А вы просто ссылки на литературу выложите, то есть названия статей, которые там указаны в сносках 9- 16.
Пока что то, что вы выложили, все опять о том же самом, спасибо гуглтранслейту за помощь как всегда

В целом исследования исследований медицинских услуг показывают удивительно единую картину: пациенты, которые ищут гомеопатическое лечение, имеют клинически значимые улучшения. Особенно интересными с точки зрения исследований в области медицинских услуг являются сравнительные (нерандомизированные) исследования, в которых обычная практика гомеопатического врача сравнивается с обычной практикой врача как контрольной группы, терапевтические эффекты для гомеопатии также хороши, чем в традиционной медицине (литература 9, 12 ). Исследования по уходу из Великобритании показывают аналогичные результаты, как в Германии (ссылки: 13, 14).
Таким образом, с точки зрения исследований по уходу, можно предположить гомеопатию для пациентов и систему здравоохранения. Это также завершение оценки технологий здравоохранения, которая была проведена в рамках швейцарской программы «Оценка дополнительной медицины» (PEK) (ссылки: 15, 16). В нем говорится:
«Таким образом, имеются достаточные доказательства доклинической эффективности и клинической эффективности (уровни доказательств I и II), и он представляет собой безопасное и экономически эффективное вмешательство в абсолютных выражениях и, в частности, по сравнению с традиционной терапией. Прием среди населения высок ».

[FTT]

Сообщение от lucy.kira

Есть доказательства, что гомеопатия работает, вне эффекта плацебо. Это множественные ислледования гомеопатической науки на Здоровых людях и миллионов людей, которым помогла и помогает гомеопатия.

А как гомеопатическую науку исследуют на "Здоровых людях"?

[FTT]

Сообщение от Магги

это вы сейчас к чему? я так-то с вами общаюсь, а не с гуглом

Магги,
Вы же попросили назвать какую-нибудь болезнь, я дала список Вам на выбор - Вы же что-то хотели объяснить.

[Синеглазка]

FTT, и чё это за Википедия?
Что я там должна увидеть?

Запрещён после вспышки бешенства у коров, тогда по этому поводу было много статей и стенаний.
Если вы это не знаете - ну это как бы ваше отсутствие информированности.

[lucy.kira]

FTT, Я поищу, то что могу открыть.