[adala]

НЕльзя полагаться на разумение собаки, всегда это ваша ответственность. Обычно хозяин решает как собаке поступить, а не она. Гладите себя не всякая собаа даст, я в этом ничего плохого не вижу. Это собакино право, она не обидит, просто не дастся.

[Mashinka]

Да, для мелкого хулиганья вполне достаточно даже вида крупной серьёзной собаки(к примеру чтоб мобильник рвать или сумочку, или в подъезде прижать - при прочих равных выберут себе жертву без здоровущей псины на поводке), а против серьезного хулиганья или бандитизма - ну aiРЭДale выше сказала уже.
А на реальную опасность или угрозу любая собака реагирует, даже болонка. Но убить можно как болонку, так и овчарку. Болонку конечно легче, но овчарку тоже несложно, если действительно отморозок попадется...

[Добрый Доктор]

еще я думаю,а может,эта неуверенность оттого,что ни одну песу не вырастила,а? я книг даже больше ни по одной тематике так много не читала,как по кинологии.наверное,это как профессия врача...пока первый укол не поставила,тоже тряслась дико))боялась больно сделать.

[Mashinka]

Добрый Доктор,
Ну, многие знания - многие печали:) Не читали-не изучали бы ничего, поехали бы на птичку и купили себе пострашнее собаку, чтоб была и нянька и охрана в одном флаконе и не парились бы

[Добрый Доктор]

Сообщение от aiРЭДale

Добрый Доктор, я собственно почему сразу вопрос о защитных качествах задала.
Если от собаки требуется "чтоб защищала", то берите компаньона и даже думать забудьте об этих самых защитных качествах.
Во-первых, существуют куда более эффективные средства самообороны. Дешевле обойдется, плюс уйму времени сэкономите. Если не верите, могу привести аргументы. Все они будут не в пользу собаки-защитника.
Во-вторых, если вы действительно "мягкий" человек, задумайтесь, сможете ли вы самооборониться в критической ситуации, в том числе и посредством собаки.

насчет обороны-приходилось реагировать по наитию.иногда очень громкий визг спасал прям в уши!а иногда приходилось хитростью брать

[adala]

Вам собака как устрашающий фактор нужен или для реальной охраны.?

[Добрый Доктор]

Сообщение от adala

НЕльзя полагаться на разумение собаки, всегда это ваша ответственность. Обычно хозяин решает как собаке поступить, а не она. Гладите себя не всякая собаа даст, я в этом ничего плохого не вижу. Это собакино право, она не обидит, просто не дастся.

да я все понимаю))ничем чужой человек еще не заслужил доверие собаки,чтоб даваться спокойно гладить.но разве эти аспекты не входят в дрессировку собаки?

[Mashinka]

Добрый Доктор,
ну вот возможно ваш совместный визг в уши и поможет. Громко лаять и бросаться на поводке, (особенно в своем подъезде) - может любая собака, особенно трусливая:) А сокрушить противника, повалить, дать время хозяину убежать или выжить и удержать,и в милисию сдать - ну очень долго нужно подбирать как "материал", так и способ обучения этого "материала". Впрочем, новичкам говорят везёт.

[Добрый Доктор]

Сообщение от adala

Вам собака как устрашающий фактор нужен или для реальной охраны.?

скорее больше реальная охрана.потому что у нас городок...как бы помягче сказать-полон козлов-подростков и субкультуры,а также гопники и тому подобное.моего молодого человека уже успели хорошенько побить и обокрасть как-то...и если шпана удирает от собаки так,что пятки сверкают,то скинхеды и более отмороженные люди предпочитают бой...

[adala]

Да даст она погладить себя или нет - это не самое важное, да научить можно, это не самое сложное.
Вот на охрану собаку ставить это и долго и сложно, много времени и сил, и потом всегда в 100 процентах случаев вы должны собаку контролировать.
Выбирать нужно собаку с родителями рабочих кровей, смелого с хорошей психикой. И раньше полутора-двух лет вы собаку с желаемым поведением получить будет сложно, кроме окд, еще зкс, но в результате будет собака-охранник. Тока серьезно к этому отнеситесь и все получится, сама собака вряд ли сможет вас охранять, обязательно нужно учить, то-то заложено, но ведь собака тоже может пострадать, так что лучше этих рисков избежать.