[rin-ka]

Ойййй... извините!! тут почему-то в цитате не "близнец", а блинец", вот я и подумала, что имеется в виду одно и то же собачье "лицо"

[rin-ka]

Прочла Ругас. Пока только по диагонали (для ознакомления). Применила на своей немножко.
Разочарована
(и по мотивам того, как общалась с чужими собами, тоже).
Может, у нее были собаки наблюдаемые какие-то другие, я не знаю. Но вот пример из прошлого - у моей была течка, гуляли на безлюдье, и выскочил добер (а вет говорил, что рожать моей нельзя, помрет из-за вывиха). Я свою закрываю от него спиной, медленно. Одновременно ТИХО говорю хозяйке, чтобы взяла на поводок - у нас течка. Та бормочет всякую ерунду о том, что "собачка не кусается". Тем временем добер кладет мне с спины лапы на плечи (ростом с меня оказался, лошадушек) и рычит в затылок. Хорошо хоть догадались его наконец отозвать.
Все было тихо и медленно, но пес не успокоился, однако, при виде моей спины, а наоборот... и еще драчка была одна, там хоз оказался между 2 собами, пытался разнять и его цапнула своя же. Сама видела.

[OrbRider]

rin-ka, применять - это наблюдать, ваапче-то. И правда вредная книга!

Любопытно, что добер понял вас правильно. Ведь мог просто обежать со стороны. И, может, хорошо, что спиной, а не лицом.

[rin-ka]

OrbRider, я не знаю, насколько книга вредная или полезная, я мало видела собак "в естественных условиях". Не буду спорить ни с кем, только примеры из жизни.
Добер напрыгнул и зарычал, именно когда я повернулась спиной. До этого он только нос тянул. А моя интереса к нему не проявила, собралась дальше бечь. Добер, наверное, подумал, что я типа препятствую ихней любви и во мне корень зла но речь о "сигнале" - он не сработал так, как у Ругас сказано.
Мой вывод - книга неуниверсальная и может быть даже опасной, судя по драчке.

[Ньюфолог Дим]

Сообщение от rin-ka

книга неуниверсальная и может быть даже опасной

согласен полностью.
Впрочем - справедливости для - это можно отнести к любой книге. Но не любую преподносят как Откровение.

[OrbRider]

Сообщение от rin-ka

но речь о "сигнале" - он не сработал так, как у Ругас сказано.

Так вы же и не подавали сигнал, а к собаке повернулись. Может, добер вообще даму сердца спасать собрался, которую вы атаковали?

[rin-ka]

Ньюфолог Дим, я в целом против всяческих обобщений, но Вы совершенно правы - любая книга может оказаться опасной. Даже Лоренц. У него есть моменты, которые я просто побоялась бы применить к своей собе, "во избежание"
В общем, все индивидуально

[rin-ka]

Сообщение от OrbRider

Так вы же и не подавали сигнал, а к собаке повернулись. Может, добер вообще даму сердца спасать собрался, которую вы атаковали?

Я? атаковала свою собу? ну допустим, что ему так показалось, но ведь я написала, что интереса никакого к нему не было, это разве ничего не значит?

[OrbRider]

rin-ka, например, если наклонились над ней - может быть растолковано, как агрессия.

[rin-ka]

Сообщение от OrbRider

и не подавали сигнал, а к собаке повернулись

Я отвернулась спиной, и вроде как у Ругас сказано, что это успокаивающий сигнал? но пес возбудился до серьезного рыка! ничего воркующе-любовного в том звуке не было, уверяю Вас даже если предположить, что он собрался меня употребить вместо моей собы, в виде компенсации