[jkmua]

Сообщение от bpevbyrf

А я думаю, что виднее производителю вакцин. Поэтому своих прививаю, как рекомендует производитель. И у тех врачей, кто видит эти прививки в разных ветклиниках, в том числе и государственной, нет вопросов.

Думаю вы неправы. Каждая клиника и ветврач вправе на основе рекомендаций разрабатывать план вакцинаций. Когда говорим, что вакцина пробила- грешим на что угодно...хранение, холодовая цепь, производитель и т.д. А вот то что у данного щенка колостральный иммунитет к примеру к чуме закончился позднее. чем была введена вакцина...никто не задумывается. А зря.

[bpevbyrf]

Сообщение от jkmua

Думаю вы неправы. Каждая клиника и ветврач вправе на основе рекомендаций разрабатывать план вакцинаций. Когда говорим, что вакцина пробила- грешим на что угодно...хранение, холодовая цепь, производитель и т.д. А вот то что у данного щенка колостральный иммунитет к примеру к чуме закончился позднее. чем была введена вакцина...никто не задумывается. А зря.

Не права в чем? В том что не пихаю лишний раз в щенков вакцины,потому что кто-то кому-то что-то на семинарах сказал, и один черт никто ни за что не отвечает.. а следую схемам разработчиков?
Видимо, у каждого своя правда.

[Ольгуньчик]

Сообщение от bpevbyrf

Видимо, у каждого своя правда.

Видимо да.

Мы когда собрались щена прививать в 6 мес. как рекомендуют. Нам врач сказал не страдать фигней, а следовать по инструкции к прививки нобивак.

Хотя если врач, был бы рвач, он бы привил и заработал бы за 10минут деньгу за прививку.

[jkmua]

Сообщение от bpevbyrf

Не права в чем? В том что не пихаю лишний раз в щенков вакцины,потому что кто-то кому-то что-то на семинарах сказал,

Ну как бы WSAVA это не просто семинар какого то там местечкового ветеринара. Любой производитель рекомендует, а окончательное решение принимает врач. Они чаще производителя видят пациентов и то как действует тот или иной препарат. То, что вы не согласны с этим, это ваше право. Вас никто не заставляет прививать по этой схеме. Можете совсем не прививать, это ваше право. Я например много лет прививала по схеме производителя, но всегда повторяла вакцину после смены зубов, в 6-7 мес, а не в год.

Сообщение от bpevbyrf

и один черт никто ни за что не отвечает..

А вот это точно. Есть такие заводчики, у которых в 2 мес щенки уже полностью привиты. И плевать они хотели на колостральный иммунитет. Пронесет хорошо, нет-увы вакцина плохая была. А вообще эта тема уже давно обсуждается....

[bpevbyrf]

Сообщение от jkmua

А вообще эта тема уже давно обсуждается

Я не вижу никаких поводов для дискуссии. Сказки о том, что врач видит конкретных пациентов, поэтому схемы производителей может корректировать на свое усмотрение - считаю банальным разводом. Просто бизнес.

Какие заводчики кого как прививают, мне тоже мало интересно, я не покупаю щенков.

[lyokochka]

Сообщение от Stroka

Лучше продемонстрируйте инструкцию производителя нежели паспорт.

Повторюсь. Я на истину не претендую.
Просто поделилась тем фактом, как сейчас прививают.
Своих предыдущих собак прививала двукратно. В 2 мес без бешенства, в 3 мес с бешенством. Далее через год от последней прививки.
Сама в шоке от этой новой схемы.
Но врачу виднее... Будем прививаться как она сказала.

[Ольгуньчик]

Сообщение от lyokochka

Сама в шоке от этой новой схемы.

Возможно это не новая схема а старая только "переработанная".

Я наверное уже писала а может и нет.

Есть схемы отступающие от стандартных. Но для этого должны быть веские причины.

Как то читала про такие схемы(вроде правильно помню):

Один из вариантов- мать с нулевым иммунитетом(что то типа этого). тогда первая прививка в 6недель, потом в 2 и 3 мес. далее в год.

Другой из вариантов- неблагополучный район по болезням. Тогда в 2 и 3мес потом в 6 мес потом в год.

[VISH]

Сообщение от bpevbyrf

Сказки о том, что врач видит конкретных пациентов, поэтому схемы производителей может корректировать на свое усмотрение - считаю банальным разводом.

Исключительно для справки: в гуманной медицине инструкции к вакцинам очень часто не содержат всех возможных сочетаний и нюансов. Например, схемы догоняющей вакцинации прорабатывает и рекомендует ВОЗ, а не производитель вакцин.
Просто если на физиологическом уровне понимать, что и почему рекомендуется, тогда обоснованность тех или иных схем становится понятна. Когда понимания нет, тогда, безусловно, проще выбрать, кому верить, и руководствоваться его наставлениями

[bpevbyrf]

Сообщение от VISH

Когда понимания нет, тогда, безусловно, проще выбрать, кому верить, и руководствоваться его наставлениями

Абсолютно согласна, поэтому, даже при том, что сравнение некорректно с гуманной медициной, как минимум по той причине, что ветклиники с 2007 не подвергаются обязательному лицензированию, соглашусь в принципе.
И поэтому не прививаю ни после смены зубов, ни в год. Кстати, мне никто из ветов этого никогда и не советует.

[Silver Silence]

Сообщение от Stroka

раз в полгода, рекомендуют делать два раза в год

На этот счет есть разные мнения. Но точно не реже раза в год. Три лепто не держит точно.
Что касается вакцинации по WSAVA каждый волен делать, как хочет. Но если от лишней ревакцинации не умирают, то от энтерита вполне.