[oksana]

Сообщение от Dikkenson

Тама тапки не требуются.

ну, там же русские живут в основном. ТаНи же это тоже объяснила. А жены русские тапки свои везде возят...

[ренуша]

Сообщение от виха

Как же они тут без тАпков будут

"ворчливо" В носках походЮт

[виха]

Сообщение от Dikkenson

Тама тапки не требуются. Третий день ТаНи разъяняет

Так это тАма , а не тута !

[oksana]

виха, какая вы дотошная (ворчливо)... ну, может, они не соглашаются, потому что отвыкли от тапков уже...

[Dikkenson]

виха, точно, я невнимательно прочитала. Тута будет оффшор, так что почти что тама

[oksana]

а вот как они тама окна моют???

и ТаНи нету , рассказать некому...

[Nele]

Сообщение от Ren

Вот в Европе окна не моют, перестали, точнее, мыть, приглашают специальный персонал, платят дикие деньги. Сами моют только иммигранты.

Есть ленивые иммигранты, типо меня - они не моют. И не приглашают. )) У нас вроде билдинг мэнеджмент обязан нанимать мойщиков, но не знаю как часто, за пол-года ни разу никто не мыл.
Самой мне снаружи не достать, а тряпкой на швабре много ли намоешь? Поэтому и не гружусь особо - отметки от собачьего носа стираю иногда, да и все. А окна все равно не грязные почему-то.

[oksana]

Сообщение от Nele

А окна все равно не грязные почему-то.

а у меня грязные. Дождь как прилетит со Средиземного моря, так окна в песке каком-то...
а у соседей - не грязные

[ренуша]

Сообщение от Nele

Есть ленивые иммигранты, типо меня - они не моют. И не приглашают. )) У нас вроде билдинг мэнеджмент обязан нанимать мойщиков, но не знаю как часто, за пол-года ни разу никто не мыл.
Самой мне снаружи не достать, а тряпкой на швабре много ли намоешь? Поэтому и не гружусь особо - отметки от собачьего носа стираю иногда, да и все. А окна все равно не грязные почему-то.

И тут Вам свезло

[людмила и скотч]

Сообщение от Aha

Вот эту фразу объясните, пожалуйста. Вами ведь написано? Не мной придумано?

Ну, вообще-то, и то и другое.
Мной написано. В контексте. А Вами выдернуто. Из контекста.
Я про "вот эту фразу".
Постараюсь объяснить.

Цитата:

Сообщение от людмила и скотч

Аха. Спасиб.
Вот теперь ясно. Говорю ж: разобраться. А Вы - "прикол".
Не... этот способ мне не подойдет.
...

Предложение "А Вы - "прикол" неполное. Собственно, не только оно неполное в приведенной цитате.
Осмысленно, в общем-то, неполное. Поскольку и я и Вы помним, ну, вроде бы должны помнить, ибо недавно, как и когда тот "прикол" возник в нашем диалоге.
Т.е. мной могло бы быть написано: "Говорю ж (я): разобраться. А Вы (говорите) - "прикол". Написано так, как написано.
Неполные предложения вполне допустимы в русском языке и даже есть мнение, что "полных" (в абсолютном смысле) предложений в реальной речи... сильно поискать.

Т.е. используя данную форму, я исходила из того , что вполне ясный смысловой контекст нашего разговора, заявленная как "прием" неполнота предложений в тексте, выделение закавычиванием ЦИТИРУЕМОГО мной слова, вызовут понимание текста именно в русле этого смыслового контекста.
Не вызвали, однако.
Вызвали какое-то странное для меня понимание.
Извиняюсь.
Учту на будущее.





.