[jkon08]

Ameliya,
vonrightheart, извенюсь лучше сразу иначе решите что либо умничаю либо ёрничаю......не то и не другое....сразу оговорюсь что в выставках мы не участвуем...почему вас так задевает мнение чужих морально не чистоплотных злопыхателей???кому то нравитесь вы и ваши собаки кому то нет. Всем мил не будешь...какая разница кто что говорит???
плохие фотки могут впечатлить не очень умных чайников...ИМХО но мне больше нравятся именно не очень удачные фотки моего пёса..я их и сама выложу ещё и похихикаю..сфоткать его хуже меня ещё не у кого не получилось

[Veresk]

jkon08, лучше плохие фото хорошей собаки, чем сто раз приукрашенные - плохой.
Для тех, кого волнует реальность, а не слухи, конечно.

[Тараскон]

Сообщение от Эльфа

наш местный ЦАЦИБ, собака моего разведения выиграла в классе у другой хорошей собаки... идёт сравнительный ринг
владелец проигравшей собаки топчется возле ринга с фотиком, бормочет что-то вроде "всё куплено, эксперт дура, кривоногая собака выиграла класс", и пытается сфотать так, чтобы наша собачка видна была спереди :)) она косолапит немного, и в стойке спереди это прекрасно видно :)

Ну, а вот обратный пример: на последнем CACIBe в Питере ЛПП становится кобель (красивый, красивый - кто бы спорил), который визуально превышает стандарт не менее, чем на 5 см. На нашем породном форуме задаю вопрос после выложенных фотографий: а какой рост у кобеля? В ответ получаю огроменную кучу гневных постов, что я стараюсь очернить собаку, обхаять ее - ну, и так далее, вплоть до прямых оскорблений, что растягивается страницы этак на три (при этом на вопрос о росте НЕ ОТВЕЧАЮТ). Я вот как по факту - такая же "кинологиня"?

[bobtail2008]

Тараскон,

ну это зависит от точки зрения :)

[Veresk]

Сообщение от Тараскон

Я вот как по факту - такая же "кинологиня"?

Нет, конечно. Вы просто запросили информацию, и имели на это полное право.

А вот те, кто безосновательно сплетничает и распускает лживые слухи и те, кто считает публичное аргументированное обсуждение экстерьерных или поведенческих достоинств и недостатков выставочной, рабочей и (или) племенной собаки - это две стороны одной и той же медали.

Участники не кинологического процесса, а междусобойчика.

[Тараскон]

Сообщение от Veresk

Нет, конечно. Вы просто запросили информацию, и имели на это полное право.

Сообщение от bobtail2008

ну это зависит от точки зрения :)

Вот то-то и оно... Я-то тоже полагала, что запрашиваю информацию; а у владельцев кобеля и прочих участников "междусобойчика" точка зрения была обратная... Это я все к чему: уж слишком тонка грань между "обсуждением" и "охаиванием". Нет, неправильно сформулировала: не столько грань тонка, сколько восприятие любых высказываний может оказаться непредсказуемым. Я давным-давно решила этот вопрос для себя так: категорически уклоняюсь от любых отзывов о собаках, в которых мне видятся те или иные недостатки, даже если моего мнения настойчиво требуют (типа: "ну скажи, отличная ведь собака, почему она не стала первой в ринге!!!"). И то - вот видите - прокололась со своим вопросом; получила репутацию сплетницы и "распускательницы ложных слухов".
ИМХО - бессмысленная тема какая-то (хотя и очень больная); ну, до чего в принципе можно в ней договориться?!

[Veresk]

Сообщение от Тараскон

И то - вот видите - прокололась со своим вопросом; получила репутацию сплетницы и "распускательницы ложных слухов".

Видите, вы в любом случае рискуете у персонажей определенного рода заслужить такую репутацию. Настолько ли важно вам их мнение и ваша "репутация" в их глазах, чтобы отказываться от анализа поголовья в обсуждениях с другими, адекватными, собаководами?

Сообщение от Тараскон

Это я все к чему: уж слишком тонка грань между "обсуждением" и "охаиванием".

Она тонка для того, кто ее не видит. Вот эти "защитницы репутации кобеля" ее не видят. Потому что они сами живут не в пространстве точек зрения, аргументов, открытых грамотных дискуссий (для чего и необходима общая культура), а в пространстве частных, корыстных, интересов и сплетен, "тайн мадридского двора" итп.
Это их проблема. И они сами ее репрезентировали. Вместо ответа на простой вопрос.

[vonrightheart]

Одно дело обсуждать породность-другое хаить.При чём обычно человек,который хаит ни чего конкретного в недостатках собаки не называет.Обычно сплетни заключаются в следующем:"собака-де...мо","ну я бы такую себе точно не завела","где глаза были у хозяина,когда он её покупал","все собаки полное г...но,а мои-прЫнцы..".Дальше(это уже смотря какой уровень у сплетника)идёт вытаскивание гадостей про владельца(пишут различную чушь,например,что пьяница/наркоман,проститутка/бабник и в общем не хороший человек)-вот это всё противно и мерзко.Хотя данных людей не переубедишь и не исправишь.
А в вопросах,косаемых реальных недостатков и вопросах,связанных с породными признаками я не вижу ни чего криминального.
ПыСы:про рост.У моего кобеля н.о рост 64 см-в описаниях с моно пишут"кобель выше среднего роста".Один раз приехали на регионалку в город(называть не буду-400км от Москвы),так в ринге мой смотрелся просто щенком по своему росту,у др.кобелей рост был более близок к вео.
Так что вопрос абсолютно нормальный и я не вижу причины по чему хозяева того кобеля возмутились.

[Тараскон]

Сообщение от vonrightheart

Так что вопрос абсолютно нормальный и я не вижу причины по чему хозяева того кобеля возмутились.

Дело в том, что у нас в породе существует весьма пагубная тенденция к увеличению роста (не только у нас, по всему миру). Об этой тенденции очень много говорят породники - с печалью (каковая, впрочем, у конкретных владельцев немедленно улетучивается, если начинает выставляться и тем более побеждать переросток). Для нас увеличение роста действительно пагубно - ведь фокс-переросток элементарно не помещается в нору, а значит эта линия закономерно теряет рабочие качества... В том-то и дело, что этот конкретный кобель был не "выше среднего роста", а превышал верхний предел стандарта, и, судя по фотографиям - очень намного. Ну, и соответственно - мой вопрос был расценен как провокация и почему-то - как клевета (это - цитаты из ответов).

[Simauta Dess]

Сообщение от jkon08

..почему вас так задевает мнение чужих морально не чистоплотных злопыхателей???

Ложь и клевета всегда задевает. Это нормально.
Но можно научиться скрывать эмоции. Некоторым это удается.
Удивляет, почему кинологическое общество не осуждает поведение таких людей, которые позволяют себе громко и в грубой форме обсуждать собак других владельцев ("да он урод!" и т.д. и т.п.). А некоторые еще и поддакивают им.

Сообщение от jkon08

ИМХО но мне больше нравятся именно не очень удачные фотки моего пёса..я их и сама выложу ещё и похихикаю..сфоткать его хуже меня ещё не у кого не получилось

Это Ваше право - любить фото, которые уродуют и искажают действительность.
У меня другое отношение к этому.