[Clair]

Зато понятно становится, почему трехсот рублей на двоих мало было

[Берн]

Сообщение от bobtail2008

очно, точно, надо еще включить расходы на приобретение, посчитать количество привезенных за кучу тыщ собак, поделить на их количества и включить в минималку... тогда там выйдет целая 1000 евров.

нет...не выйдет...но посчитать можно...если в среднем "купленный" щен стоит тышш15...и на каждого "купленного" приходится один "дармовой" - средние затраты на приобретение собаки будут 7500 рублев...а ваши "привезенные" погибнут в недрах нормального распределения...или "гауссианы". как сейчас принято говорить...

Сообщение от bobtail2008

ну, человек сам себя постричь не в состоянии

но его вполне может подстрич сосед...или - родственик...

Сообщение от bobtail2008

наивная

это - да...иногда пытаюсь что-то объяснить людям, которые все свои силы тратят на активное нежелание подумать...
Я поняла...вы просто не хоите платить. Вас это почему-то лично задевает. Точка. и никакие аргументы не подействуют...ни про целесообразность, ни про общемировые тенденции...формальная логика бессильна, когда сталкивается с голыми эмоциями...увы.

[Берн]

Сообщение от bobtail2008

любительница выдавать свои девичьи мечты за реальность

ну а вот по этому поводу...я поржалуй попрошу примеров...какие именно мечты, почему они "девичьи" и каким способом я пыталась выдать их за "реальность"....иначе как-то некрасиффско выглядит...на наезд смахивает...с переходом на личность...

[Bright]

А я такая не желаю платить государству за мою собаку.
Я считаю оно никакого отношения к моей собаке не имеет, за все я плачу сама, и за кормежку, и за ветеринара, и за все остальное, свои, мона сказать, кровно заработанные, из которых, кстати, тоже плачу государству налог. С какого еще и за собаку платить ?
Что оно для моей собаки делает ?

[Кузяпа]

Сообщение от Clair

Зато понятно становится, почему трехсот рублей на двоих мало было

Дамы, ну, скажите, что с вами со всеми в этой ветке? Мне вот 6 т. тоже жалко и я считаю, что это много было бы - при отсутствии специальной "инфраструктуры". Но вы чего спорите с очевидным? Человек пытается бытовым языком изложить приципы - они общие по преимуществу для всех стран итд, потому что, статистические методики - они на объективных вещах базируются. Нет, не хочу и все, поэтому ты бяка. Детский сад какой-то.

Мне тоже 200 долларов жалко. Но если б я могла выйти и за 5 минут дойти до закрытой, комфортной, оборудованной площадки, платила б.

[Valentina]

Сообщение от Берн

вы просто не хоите платить

Вероятно, мало найдется людей, которые ХОТЯТ платить. Особенно учитывая то, куда в перспективе в нашей стране денутся деньги, собранные как налог за собак.
Рассчитать "корзину" содержания собак нереально - с человеческой-то не могут справиться.

[Valentina]

Сообщение от Кузяпа

Но если б я могла выйти и за 5 минут дойти до закрытой, комфортной, оборудованной площадки, платила б.

Тю, для этого у нас придется посносить кучу торгово-развлекательных центров А т.к. это утопия, то никаких комфортных площадок в 5-ти минутах в этой жизни никому не светит.

[Clair]

Сообщение от Кузяпа

Но вы чего спорите с очевидным?

После слова "очевидно", видимо, иные аргументы не нужны?

Сообщение от Кузяпа

Мне тоже 200 долларов жалко. Но если б я могла выйти и за 5 минут дойти до закрытой, комфортной, оборудованной площадки, платила б.

Кузяпа, проблема в том, что на 200 долларов у Вас станет меньше, а площадка не появится.
Ибо, как неоднократно писалось на этом же форуме, если бы уже существующие законы соблюдались - жить было намного комфортнее.

И... меня лично не радует идея сокращать количество собак на душу населения за счет менее обеспеченной его части. Ибо неудобство обществу доставляют собаки не тех, кто "не сможет себе позволить заплатить налог", а тех, "процент которых в различных социальных стратах примерно одинаков".

И в завершение - мое мнение таково, что нужна неотвратимость наказания для виновных, а не превентивный сбор средств с тех, у кого их легко собрать.

[Veresk]

Сообщение от Clair

И... меня лично не радует идея сокращать количество собак на душу населения за счет менее обеспеченной его части.

Вот это, пожалуй, основное.

А платить-то что... я-то заплачу. Других людей жалко, с другими доходами.
Пусть лучше собаке лишнюю косточку купят и бульон сварят. С кашей, ага.

[Кузяпа]

Сообщение от Clair

После слова "очевидно", видимо, иные аргументы не нужны?

Я аргументы прочла. Совершенно логичные. Просто их никому не хочтся услышать, потому что не хочется.

Кузяпа, проблема в том, что на 200 долларов у Вас станет меньше, а площадка не появится.
Ибо, как неоднократно писалось на этом же форуме, если бы уже существующие законы соблюдались - жить было намного комфортнее.

С этим спорить, увы, трудно. Но появится весомое основание для того, чтобы требовать, добиваться, организовывать и т.п.

И... меня лично не радует идея сокращать количество собак на душу населения за счет менее обеспеченной его части. Ибо неудобство обществу доставляют собаки не тех, кто "не сможет себе позволить заплатить налог", а тех, "процент которых в различных социальных стратах примерно одинаков".

Знаете, с частью доводов согласна. Но, во-первых, тут уже приводили примеры разумной дифференциации налогов. А если человек тысячу раз подумает, прежде чем заводить какого-нибудь молосса, и по причине налогов, и по причине "если что, то..", я буду рада. Впрочем, это личное. У нас тут образовались стада бульмастифов и пр. с волочащимися за ними хозяевами - это в лучшем случае, худший - это неуправляемый свободный полет.
Вот три дня назад прибежал кобель, не могу понять, кто. Рыжий, гладкий, огромный. Вроде и не это, и не то, не пойму, кто. Напрыгивет и напрыгивает. Вертелись-вертелись, садились-садились, наконец хозяйка нарисовалась. С трудом, рычащего и упирающегося, оттащила. Со словами "ну что вы волнуетесь, это же датский дог"(!). Понимаете, если вот таких "датских догов" с такими девушками не станет на улицах, у меня лично вероятность тахикардии сильно уменьшится. И думаю, не только у меня.