[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Берн

Не...покупают то они один раз..,а налог - это каждый год головняк...очень мобилизует...

Берн, наш народ быстро "мобилизуется" и оформит собак на родственников и знакомых, живущих в деревне
А собранных налогов явно не хватит на содержание специальной "собачьей" налоговой полиции.
Как иначе проверишь заявление "это - не моя собачка, просто ко мне родственники погостить приехали"?

[bobtail2008]

Берн,

конечно я не хочу платить нашему государству... это удивительно? тем более из высосанных из пальца сумм...

ну ваши девичьи мечты начались с 300 рублей в советское время было мало :) и все остальное... свои придуманные нормы содержания и дрессировки собак вы выдаете за минимальные, опять же как с 300 рублями...


Кузяпа,

какие логичные?, то что жители больших городов среди тех кто достаточно зарабатывает, обленились, и ради экономии в тратах, не готовы лишний шаг от дома отойти? это да, очевидно :)

таких девушек не убавится, им папик купит и датского дога и йорка, и кого угодно, даже галалайку, и налог за нее заплатит... а нормальные люди, которые нормально занимаются с собаками, которые воспитывают их и прочее, вот они пострадают...

ну и мне не нравится вариант быть впереди планеты всей, платить больше всех в мире за содержание собак :)

[Берн]

Сообщение от bobtail2008

ну ваши девичьи мечты начались с 300 рублей в советское время было мало

не поняла, с точки зрения русского языка..."мечты" - что было мало... "мечты о прошлом"? занятно...

Сообщение от bobtail2008

свои придуманные нормы содержания и дрессировки собак вы выдаете за минимальные,

и это неправда...мои "нормы" значительно превышают 6000 руб в месяц...а поскольку я имею обыкновение считать деньги - я не могу счесть мои "нормы" - придуманными...
Может, вы попробуете четче формулировать?

[bobtail2008]

Берн,

гы гы вы правда такая наивная... Россия это не европа... если содержать будет затратно, дорого, это махом станет меркой пристижа... типа я такой, что могу себе позволить все сложности и расходы, и в результате те даже кому не нать, начнут заводить именно крупных собак и именно некастрированных (не удивлюсь, если придумают украшение для яиц, что бы сразу было видно что не кастрат) так же как заводят сейчас йорков, что бы носить в сумочке, даже если собака сама по себе даром не нужна... как аксессуар...

и это будет простите пипец.. потому что эти собаки будут бегать как хотят, и вот с их владельцев вы фиг что стребуете, т.к. их владельцы и сейчас на красный даже при гаишниках ездят...

[CBET]

Сообщение от ExsSR(SL17)

Пока нам четко и ясно не объяснят, куда эти налоги пойдут.

Дык...Вроде как объясняли уже не раз...Налоги пойдут на содержание той налогооблагаемой базы,которая в немерянных количествах по улицам носится...И которую обложить никак не выходит, потому как никто не знает сколько ее,базы этой, а во-вторых,хозяев у ней нету...То есть, вроде бери, не хочу...а взять не с кого...

[Берн]

ExsSR(SL17), да наплевать на тех, кто "мобилизуецца"...их будет так мало, что ловить неэффективно...И потом, я же уже писала...мошенничество с налогами - серьезное преступление по законам любой страны...поэтому мухлюют только с очень большими суммами...

[bobtail2008]

Берн,

а как иначе назвать это как не девичьи мечты :) что этого в те времена было мало и это было нищее существование :) конечно занятно считать :) это как правильно пишут у кого-то щи жидки, а у кого-то жемчуг мелкий :)

:) ну это ВАШ выбор тратить на каждую собаку в месяц больше 6 тысяч рублей... только к тому, что собаке реально достаточно для физиологически нормальной жизни это отношения не имеет...

[Veresk]

"Налог на жизнь
В XIV веке английские подданные платили налог на жизнь. Налоговые структуры обязали граждан платить налог не связанный с какой-либо деятельностью. В итоге такая жесткая политика стала причиной Крестьянской революции, в результате которой налог был отменен.

Налог с бороды
Налог на бороды был введен в 1689 году Петром Первым. Поражает четкая градация выплат в зависимости от сословия, к которому принадлежал человек (купеческая, боярская, крестьянская бороды). Простой крестьянин мог носить бороду только в своей деревне. Если он приезжал в город с него взимался налог в размере одной копейки.

Налог на шляпы
В современном мире налог на шляпы не принес бы государству такой прибыли, как это было в конце XVIII века в Великобритании. В то время каждый мужчина независимо от уровня жизни носил шляпу. Разумеется, простые рабочие могли себе позволить только один головной убор, а вот знать покупала целые коллекции шляп. Таким образом, основной доход поступал от привилегированной части населения.

Налог на воробьев
В городе Бюртемберге в конце XVIII века существовал налог на воробьев. Каждый житель должен был ежемесячно убивать двенадцать воробьев. Если человек соблюдал требования местной власти, ему платили 6 крейцаров. В случае отказа от данного занятия он должен был заплатить в казну города 12 крейцаров.

Налог на тень
Закончим обзор нелепых налогов современным примером. В 1993 году в Венеции местные власти ввели налог на тень. Суть налога заключалось в том, что хозяева лавочек и небольших магазинчиков, тень которых падала на муниципальные земли, должна платить налог. "

[Берн]

Сообщение от bobtail2008

если содержать будет затратно, дорого,

вы опаздали с этими своими представлениями...лет на 15...время "малиновых пиджаков" кончилось давно...."внешняя "престижность" уже мало кого волнует...из числа людей без материальных проблем...а если волнует, то на уровне замка во франции...а не барбоса с яйцами...

[ExsSR(SL17)]

Сообщение от Берн

их будет так мало, что ловить неэффективно...

Так и ловить будет трудно.
Например, я и сейчас не плачу налоги Ни за машину, ни за квартиру.
Абсолютно все имущество оформлено на маму (у нее - льготы). Мне это жить абсолютно не мешает, скорее - наоборот