[innaportnoy]

Сообщение от Juli_V

Ну вы-то у нас, надеюсь, задержитесь?
Вместе с вашим мнением.

Кстати, вы мне так и не ответили на вопросы о метро и канадском "праве".
Я правильно понимаю: по этим вопросам у вас нет мнения?

а как жеж!! насчет метро - пока жили в москве по-всякому,иногда получалось отоити, иногда нет, но тогда проблема не стояла так остро, бомжеи не было в метро - давно ето было.

насчет канадского права - повторите пожалста вопрос

[G&S]

Сообщение от TaHи

Простите, но хотелось бы конкретнее, какие средства не помогли (список и последовательность)?
И кто решает какие средства должны быть? и потом проверяет, что не помогли?
И какой документ для вета и кто выдает, в котором написано, что собака псих?
Или у вета глаз пристрелялся, и он сразу определяет?, то может сразу к такому вету, не мучая себя и собаку, да и соседей?

Очень хорошие вопросы, все они касаются конкретного механизма действия этого закона.
Мне тоже интересно,как этот механизм сейчас работает,но я не из этого штата и не из Америки,поэтому не в курсе.

Про средства уже писали здесь многие,поэтому не буду повторять,просто если с проблемой лая или воя сам хозяин справиться не может,то логично позвать/пригласить на помощь специалиста по проблемам поведения и если уж и у него ничего не получиться,то этот специалист(конечно,если у него есть лицензия) и напишет ту самую справку с рекомендацией операции,как единственному варианту решения проблемы.
Я бы не отдала решение по психике ветам,не их это дело,но в крайнем случае,пусть даже вет решает,чем хозяин.
Покемон привела пример,когда хозяйка захотела сделать операцию только потому,что ей темб голоса собаки не нравился,ну как это?

Вообще трудно что-то обсуждать без полного текста,может в этом законе если не все,то многие случаи исключения из него и предусмотрены,а может быть и нет,и судам добавится работы,я не знаю,но идея этого документа мне понравилась,если хоть частично сократится чисто паппи-ферм,уже хорошо,но конечно,должны быть и исключения,чтобы ни люди ни собаки не страдали.

[TaHи]

G&S,

Очень хорошие вопросы, все они касаются конкретного механизма действия этого закона.

Заданные мной вопросы совсем НЕ касаются этого закона.
Нет никаких таких мед. показанил к операции, которые вы написали.
Запретили, и все. Всем без исключения.
ПиКовцев с ВИТАвцами главное запретить, т.к. ненависть их к заводчикам (разведенцам) беспредельна. Ею они любую дурь объяснят.
Фанатички, они и в африке фанатички.

я не знаю,но идея этого документа мне понравилась,если хоть частично сократится чисто паппи-ферм

А есть ли вообще в этом штате паппи-фермы?
Может их там и нет?

[Yelena]

Сообщение от innaportnoy

... соседи могут встать на уши - им ето не поможет, т.к. хозяева в правах

очень сильно сомневаюсь...
у нас тут был случай...псюка лаял каждый день и по-долгу...
пару раз вызывали полицию за "peace disturbance"...
Оказалось, что у них там есть какой то аппарат, который
меряeт в децибалах как именно громко лает...а потом если лaет в "запрещеных деципалах" больше 30-40 (точно не вспомню) то выписывают штаф и предупреждение...на 3-е предупреждение ...

[Yelena]

Сообщение от Natalia_M

Вот я читаю, читаю и думаю, а почему на нашем форуме никогда мужики, нормальные хоть мало-мальски, не задерживаются?...

а ты сюда за мужУками ходИшь?

[Coda]

Сообщение от Veresk

Конечно, личное. Как-то, знаете, умею поставить себя на место других людей. Хвастаться тут нечем, умение это не так редко встречается.
Вам оно как-то недоступно, вижу.
...
Содержание собак - это наша прихоть, и наша задача - сделать так, чтобы эта прихоть не доставляла окружающим неприятностей.

Можно, конечно, плевать на свой покой и на покой окружающих, но мне такая позиция не близка, и такие люди несимпатичны.

Veresk,

Вошла утром, прочитала, удивилась....

Вы знаете, иногда мне импонирует прямолинейность ваших постов; в данном же случае вы пересекли тонкую грань за которой кончается прямолинейность и начинается кхм, как бы это помягче....

НИКОГДА и НИ В ОДНОМ из мною написанных постов вы не могли прочитать что "плевать на соседей, пусть горемычные маются". Такого не было и не могло быть. Я не вижу причины по которой вы считаете себя в праве обсуждать мои личностные качества; вы меня не знаете. Выходки такого рода переводят любой диалог в разряд базарной склоки. Если у вас создалось впечатление что я человек недобрый, нехороший и к тому же чёрствая хамка - пускай.... Если вам так кажется (даже без каких-либо на то причин, просто вот так вы считаете), это ваше субъективное мнение. Иметь такое впечатление - "вольному воля", а вот выносить на публичное обсуждение - дурной тон.

Я не знаю точно сколько раз именно в этой ветке я написала что "покой соседей - это ответственность хозяина собаки", наверняка не меньше дюжины. Тем не менее, именно такую точку зрения вы выставляете в своём посте как якобы противоположную моей. Это сознательное передёргивание, и выглядит - некрасиво.

Я абсолютно не в праве судить о том какой вы человек, я вас совершенно не знаю. Более того, отдаю себе отчёт что ваш виртуальный образ может разниться с человеком "в реале". И вы тоже меня не знаете, но тем не менее:....

В любом диалоге необходимо уважать собеседника и не переходить на личности, вы не согласны?

[nat&]

Нда, что-то какие-то пути всё окольные.
Бороться с "фермами" путем запрета резать связки мне напоминает борьбу с жестоким обращением с гальго путём запрета "охоты с гальго".

[Ms.CA]

У нас эти Паппи-Фермы и так практически вне закона, там масса нарушений по которым их могут ликвидировать, поэтому они их пытаются маскировать и прятать, люди, которые это делают, не относятся к животным как к чувствующим и мыслящим существам! Для них это быстро воспроизводимый бизнес, конвеер, и не волнует, что собачкам больно, что больных надо лечить, что в нормальных условиях животные не стали б на своих экскрементах сидеть... Эти люди не особо заботятся о своем здоровье так же, тк часто они живут в доме где клетки с животными, которые никогда не убираются, вонь жуткая, но им привычно...
Никакие законы ничего тут не изменят, тк у нас они и так вне закона!
Существует так же другое понятие Back Yard Breeder, чуть лучше, чем Паппи-Милл, по крайней мере они это делают не в таких количествах и относятся к животным с большей любовью. Я б хотела, чтоб этого не было, но надо реально на жизнь смотреть. Еще у нас мода на Disigner's Breeds- Лабрадудель, Голдендудель, Пагл, Шнудель, Ши-Пу, Малти-Пу, как звучит, а?! Одни бридеры месят Пуделей с Ньюфами- кому это надо? Хозяева очень гордые, я б этим бридерам тож руки б поотрывала, за производство элитных дворняжек...

[TaHи]

Ms.CA,

Одни бридеры месят Пуделей с Ньюфами- кому это надо? Хозяева очень гордые, я б этим бридерам тож руки б поотрывала, за производство элитных дворняжек...

Ну, для гос-ва все собаки равны.
И с какой стати породистые чем-то лучше дворняжек?
Это по какому закону собак поделили?
И чем заводчик породистых лучше заводчика миксов?

[TaHи]

Ms.CA,

У нас эти Паппи-Фермы и так практически вне закона, там масса нарушений по которым их могут ликвидировать,

Вот именно.