PesIQ 29 декабря. "Остров Сокровищ. Догсвилл. Екселент. 2хСАС;САС-1,2,3,5,6,8,9 групп, блок моно

Вернуться   PesIQ > Собаки и люди > Собаки и общество

Собаки и общество Собаки и люди, новости, ситуации, проблемы, обсуждения


Здравствуй, Гость!
Что бы быть полноценным участником форума, потратьте всего минуту на регистрацию!
Зарегистрироваться
Ответ
Все сообщения
 
Опции темы
Старый 08.08.2010, 02:27   Прямая ссылка на это сообщение #201
Аватар для Nele
Nele
Местный
 
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: North of the Moon, West of the Sun
Сообщений: 7,006
Спасибо: 11,412

Nele Nele вне форума
Местный
 
Адрес: North of the Moon, West of the Sun
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 7,006
Спасибо: 11,412

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от G&S Посмотреть сообщение
если с проблемой лая или воя сам хозяин справиться не может,то логично позвать/пригласить на помощь специалиста по проблемам поведения и если уж и у него ничего не получиться,то этот специалист(конечно,если у него есть лицензия) и напишет ту самую справку с рекомендацией операции,как единственному варианту решения проблемы.
Я бы не отдала решение по психике ветам,не их это дело,но в крайнем случае,пусть даже вет решает,чем хозяин.
Я с вами не согласна. К сожалению, для многих хозяев такое решение проблемы может оказаться неприемлимым из-за финансовой составляющей.
Приедставьте, сколько будет стоить "помощь специалиста", который ведь не сразу выпишет им направление к ветеринару, а еще какое-то время "позанимается" с собачкой. У пожилых людей, например, может элементарно не найтись денег на все эти обходные пути (некоторые, те что на строгом бюджете, и на ветеринара еле-еле наскребают), и им просто-напросто придется расстаться со своей собакой.
Не понимаю, в чем гуманизм данного запрета.

Последний раз редактировалось Nele; 08.08.2010 в 02:31.
Nele вне форума   Ответить с цитированием

Старый 08.08.2010, 02:35   Прямая ссылка на это сообщение #202
Аватар для Ms.CA
Ms.CA
in season
 
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Калифорния
Сообщений: 1,364
Спасибо: 3,555

Ms.CA Ms.CA вне форума
in season
 
Адрес: Калифорния
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 1,364
Спасибо: 3,555

По умолчанию

По моему, если дворняжка ,,случилась,,, это одно дело, а если это намеренно производят, то совсем другое!!! 10 лет назад примерно это все началось, стали привозить Лабрадуделей из Австралии!!! Народ покупал их за $$2500-4500 + пересыл, еще эти бридеры уверяли, что этим собакам груминг НЕ нужен и они НИКОГДА не колтунятся!! Ага?! Я втыкала расческу в эти НЕ КОЛТУНЫ и говорила чтоб они, хозяева, показали мне глупой, что колтунов нет... после этого они получали Army-cut!
Никакой дискриминации между породистыми и нет не делаю, всех стригу, многие очень симпатичные, но сказать, что одобряю намеренное мешание не могу
Ms.CA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2010, 02:54   Прямая ссылка на это сообщение #203
TaHи
Заблокирован
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 24,289
Спасибо: 21,879

TaHи TaHи вне форума
Заблокирован
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 24,289
Спасибо: 21,879

По умолчанию

Ms.CA, Я про законы страны писала.
Ведь нет законов отдельно для лабров и пуделей, и для лабродудлей.
Поэтому заводчики лабродудлей не могут быть для государства хуже заводчиков лабров.
Государству должно быть пофиг на какие-то породы кем-то придуманные, и игры обшественных организаций в шоу и заводчиков.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2010, 03:07   Прямая ссылка на это сообщение #204
Roby
Местный
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Франция Париж
Сообщений: 16,548
Спасибо: 18,528

Roby Roby вне форума
Местный
 
Адрес: Франция Париж
Регистрация: 04.07.2009
Сообщений: 16,548
Спасибо: 18,528

По умолчанию

Государству важно, чтобы исправно платились налоги и животные содержались в нормальных условиях. Кого заводчик разводит - это его личное дело.
Roby вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2010, 04:15   Прямая ссылка на это сообщение #205
Аватар для Natalia_M
Natalia_M
Местный
 
Регистрация: 09.09.2008
Адрес: Minneapolis
Сообщений: 495
Спасибо: 424

Natalia_M Natalia_M вне форума
Местный
 
Адрес: Minneapolis
Регистрация: 09.09.2008
Сообщений: 495
Спасибо: 424

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Juli_V Посмотреть сообщение
Гы. Начинаю испытывать искреннюю неловкость перед иностранцами...
За качество российского экспорта.
1:1, но мне скучно в это играть
__________________
Lean, Mean, hunting Machine!
http://723.com/Tasha_M/gallery/
Natalia_M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2010, 09:32   Прямая ссылка на это сообщение #206
Juli_V
Местный
 
Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 20,316
Спасибо: 58,675

Juli_V Juli_V вне форума
Местный
Регистрация: 30.06.2008
Сообщений: 20,316
Спасибо: 58,675

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Natalia_M Посмотреть сообщение
1:1, но мне скучно в это играть
Вот и хорошо, "детка".
Сыграйте лучше в барби.
Juli_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2010, 13:13   Прямая ссылка на это сообщение #207
Аватар для Pokemon-61
Pokemon-61
Местный
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Estonia
Сообщений: 5,080
Спасибо: 35,274

Pokemon-61 Pokemon-61 вне форума
Местный
 
Адрес: Estonia
Регистрация: 04.07.2009
Сообщений: 5,080
Спасибо: 35,274

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Nele Посмотреть сообщение
Я с вами не согласна. К сожалению, для многих хозяев такое решение проблемы может оказаться неприемлимым из-за финансовой составляющей.
Приедставьте, сколько будет стоить "помощь специалиста", который ведь не сразу выпишет им направление к ветеринару, а еще какое-то время "позанимается" с собачкой. У пожилых людей, например, может элементарно не найтись денег на все эти обходные пути (некоторые, те что на строгом бюджете, и на ветеринара еле-еле наскребают), и им просто-напросто придется расстаться со своей собакой.
Не понимаю, в чем гуманизм данного запрета.
Каждый из нас , собачников , знает , что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДОСТОЙНОЕ содержание собак удовольствие достаточно дорогое. Почему мы всегда находим деньги на лечение своих собак , дорогую косметику (значительно дороже хорошей человеческой) , хорошее питание , но не можем найти на специалиста , который даст заключение в том ,что необходима операция по подрезанию связок ? Естесственно , найдем! И пенсионеры не исключение!

Но если такой закон поможет прикрыть хотя бы 10-20 паппи - фабрик - это уже много!

Кстати , как любит говорить моя дочь-юрист : "В каждом законе есть лазейка , только нужно ее найти и уметь ею воспользоваться"! Ни кто из нас не читал этого закона , а , возможно в нем СТОООЛЬКО оговорок , что каждый из нас проголосовал бы за него обеими руками и ногами , только бы для того , чтобы прекратить издевательства над собаками. Ведь ни для кого не секрет , что в таких паппи - фабриках собаки (декорация в частности) сидит в клетках , скученность на маленьком метраже. Собаки не получают должного ухода , о выгуле вообще забыли , полная антисанитария! Не пора ли все это прекратить? И если такой закон поможет призвать к ответу горе- владельцев таких фабрик , не уже ли вы будете против такого закона???

Сидела и думала - есть ли у нас в стране хоть одна ТАКАЯ фабрика.....Я НИ ОДНОЙ такой не знаю!!!! Если они и есть то они ТАААК хорошо законсперированы и ТОЧНО не в квартирах!Во всех питомниках колличество собак не привышает и десяти , остальное на совладениях в семьях , частные дома с земельными участками для выгула..... И это не просто потому , что у нас люди такие добропорядочные , просто была проделана ОГРОМНАЯ работа по ликвидации подобных фабрик!

Последний раз редактировалось Pokemon-61; 08.08.2010 в 13:25.
Pokemon-61 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2010, 13:35   Прямая ссылка на это сообщение #208
Берн
не "дрессировщик"
 
Регистрация: 02.06.2008
Адрес: Питер
Сообщений: 9,792
Спасибо: 29,449

Берн Берн вне форума
не "дрессировщик"
 
Адрес: Питер
Регистрация: 02.06.2008
Сообщений: 9,792
Спасибо: 29,449

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pokemon-61 Посмотреть сообщение
только бы для того , чтобы прекратить издевательства над собаками. Ведь ни для кого не секрет , что в таких паппи - фабриках собаки (декорация в частности) сидит в клетках , скученность на маленьком метраже. Собаки не получают должного ухода , о выгуле вообще забыли , полная антисанитария! Не пора ли все это прекратить? И если такой закон поможет призвать к ответу горе- владельцев таких фабрик , не уже ли вы будете против такого закона???
Не поимаю, а связки-то тут причем...нужен закон запрещающий именно то, что так раздражает: скученность, отсутствие ухода, антисанитарию. Закон, бъющий не "по площадям" а именно по паппи-милам...раз они - основное зло...
Чего мы тут из России воюем...дык этож у нас имеено такой законодательный принцип - запрещать то, что лежит "на поверхности", в надежде "прищучить" каких-нибудь жуликов- хулиганов и вовсе не задумываясь, как такой запрет отразится на добропорядочных, законопослушных гражданах..
И результаты такого "законотворчества" мы видим каждый день...жулики как плевали на все запреты. так и плюют...а законопослушным людям все труднее и труднее соблюдать всю эту кучу глупых и противоречащих друг другу запретов...
Берн вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2010, 13:59   Прямая ссылка на это сообщение #209
TaHи
Заблокирован
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 24,289
Спасибо: 21,879

TaHи TaHи вне форума
Заблокирован
Регистрация: 11.01.2009
Сообщений: 24,289
Спасибо: 21,879

По умолчанию

Берн,
Цитата:
Не поимаю, а связки-то тут причем...нужен закон запрещающий именно то, что так раздражает: скученность, отсутствие ухода, антисанитарию. Закон, бъющий не "по площадям" а именно по паппи-милам...раз они - основное зло...
"Зоозащитники", почему-то, не заморачиваются.
В России предлагают запретить породистое разведение, чтобы бездомных собачьих стай не было на улицах,
в Исании запретить охоту с гальго, чтобы собак не убивали,
а в американском штате запретили лишать собаку голоса, чтобы щенячьих ферм не было.
TaHи вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.08.2010, 14:50   Прямая ссылка на это сообщение #210
людмила и скотч
Местный
 
Регистрация: 07.07.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 4,754
Спасибо: 10,115

людмила и скотч людмила и скотч вне форума
Местный
 
Адрес: Москва
Регистрация: 07.07.2008
Сообщений: 4,754
Спасибо: 10,115

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TaHи Посмотреть сообщение
...,
а в американском штате запретили лишать собаку голоса, чтобы щенячьих ферм не было.
Ну, справедливости ради, ни из "стартового" сообщения, ни из приведенных ссылок "оттуда" никак не следует, что закон принят затем, "чтобы щенячьих ферм не было".
Из них вполне очевидно следует, что он принят для того, "чтобы жестокостев в отношении собачки не совершать".
Ну и... чтоб на людей и других собак не нападали... без предупредительного гавка вверх. В т.ч. - на полицию.

Про "антипаппимилловскую направленность" - это не от "американского штата". Это - от конкретного пользователя данного форума.
Его "личное мнение".
"Некоторые верят" (с).
людмила и скотч вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

21 декабря 2024 "Рождественские встречи 2024" 3xСАС, САС групп и моно, КРОКУС - НИЗ

 


Текущее время: 19:49. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot

Яндекс.Метрика