[Veresk]

Сообщение от Initu

Ибо то, про что я веду, к психиатрам попадает крайне редко. Не лечится оно у них. оно прекрасно живёт без них. И без лечения.

А по тому, что попадает, имеется статистика на тему "видят ли родственники".
К тому же, такие персонажи часто попадают и к другим специалистам с другими правонарушениями.
А к психологам родственники попадают, у которых такие члены семьи итд итп.
Ну что у вас за манера говорить о том, чего вы не знаете?

[полли]

Сообщение от Ludok

имеют полное право.

То что имеет-не спорю. Просто казалось, что в аварийных ситуациях разбираются страховые компании. И страховки все покрывают.Личного общения как такового нет

[Irisha]

Сообщение от Galateya

Нет, надо было найти хозяина собаки, и потребовать от него возместить материальный и моральный ущерб.


написанной иронично и с издевкой.

Да уж. Большего бреда про возмещение ущерба читать не доводилось. То есть картина маслом - разбитая фара (которая по хорошей КАСКО меняется без справок), легкие (возможные) повреждения пластмассовых деталей (которые стоят копейки), возможно помятый бампер - и вызов ГАИ, розыск убитого горем хозяина собаки в парке или еще фиг знает где, потом сподвигнуть страховую на регрессный иск (а для этого надо установочные данные хозяина иметь - много народу с паспортами гуляет с собаками?) - это вообще водители пишут? Или у них КАСКО такая? Не надо экономить на себе тогда.

Предъявление хозяину посредством взятия на понт - в это еще поверю, но это для отморозков.

Для нормального человека (водителя) это несчастье сбить собаку.

Не удержалась... доставляет вакханалия показной добропорядочности с в сочетании с опасениями за свое железное барахло (особенно на собачьем форуме). Мы все в белом, мы никогда ни-ни с поводка, мы вообще такие... до первой ошибки или досадной случайности (не дай Бог, конечно, собак жалко).

[TaHи]

Irisha, Не по закону, а по понятиям, водителю морду набить надо хозяину собаки.

[alex063]

Сообщение от Марина-Рауль

а борзые разве к этому склонны?

у нас в парке есть тазы и грейхаунд - никакой агрессии к мелким животным, очень дружелюбные и милые создания.

http://www.borzyedon.ru/viewtopic.php?f=10&t=815

Добычливость охоты. С казахской тазы охотятся на зверей многих видов—от зайцев, сурков и лисиц до волков и различных копытных включительно. Но особенно часто с этой собакой добывают лисиц. Охота с тазы на этого хищника в условиях Казахстана — один из наиболее добычливых и интересных способов, уступающий разве лишь охоте с беркутом. На юге республики в годы, богатые лисицей, с каждой собакой за сезон в среднем ловят 16 лисиц. Более половины шкурок лисиц, ежегодно заготавливаемых в Казахстане, а именно, 25—50 тыс. шт., добывают тазы. Не редкость, когда хорошая собака ловит за сезон 30—50 и более лисиц. Например, охотник Ханьяров Ашур с собакой Алтульке за один сезон поймал 80 лисиц. Охот*ник Бекунбаев из соседнего с Казахстаном Тамдинского района с тазы Кумай добыл за сезон 69 лисиц и 12 ди*ких кошек, а охотник Галиев с двумя собаками за сезон добыл 123 лисицы, причем одна из этих собак Учар поймала 73 лисицы.
В тех местах, где лисиц много, одна собака в день ловит от двух до пяти этих хищников.
Тазы мало дефектируют шкуру пойманного зверя, так как хватают добычу чаще всего за шею и душат, а окончательно убивают хваткой за грудь. Среди шкур лисиц, добытых с помощью тазы, бракованных оказалось только 1,2%, с большим дефектом—2,3%, средним—4,6 и малым—8,0%. Даже у лисиц, пойманных капканами, дефектных шкур бывает больше.

[zocij]

Сообщение от Irisha

ании с опасениями за свое железное барахло (особенно на собачьем форуме

знаете., то что для Вас железное барахло, то для меня боевая подруга и средство передвиженя,и когда у меня проблемы с моими собаками, она везет меня в клинику, чтоб оказать помощь МОЕЙ собаки, и еще она возит меня в город за продуктами, т. к я не в городе и рядом нет магазина, а мое здоровье не позволяет таскать на себе и на автобусе. а собак надо водить на поводках. а так же в этом железном барахле в такой момен может и ребенок находиться и что? нав каком форуме об этом писать? на форуме младенцев?

[Ludok]

Сообщение от Irisha

Для нормального человека (водителя) это несчастье сбить собаку.

абсолютно согласна...Поэтому и моральный ущерб.

ТаНи, я бы добавила...СИЛЬНО набить...

[Irisha]

Сообщение от TaHи

Irisha, Не по закону, а по понятиям, водителю морду набить надо хозяину собаки.

Двойные стандарты, девушка. Либо все по закону на поводках - либо морды бить. Определяйтесь уж.

[Veresk]

Сообщение от zocij

а так же в этом железном барахле в такой момен может и ребенок находиться и что?

Да даже если только взрослые. Владелец такой собаки создает аварийную ситуацию на дороге. И не раз были описаны случаи, когда водитель пытался из гуманизма объехать неожиданно выскочившую на дорогу собаку, а в результате он или пассажиры получали тяжелые травмы.
Никакая собака этого не стоит.

[Initu]

Сообщение от полли

Initu, То есть вы принимаете деньги от страховой за ремонт и еще требуете с другого виновника аварии моральный ущерб?

А почему нет????
Страховая мне чинит машину, но не выплачивает мне компенсацию за потерю машины в цене. Это разные вещи, вообще-то.