[Irisha]

Сообщение от Майя_

фара и бампер от той же бэхи 7 новой)))))))

Не поверю, что "бэха 7 новая" хорошего КАСКО не имеет. И в сравнении со стоимостью всей "бэхи 7 новой" - копейки, да.

[Initu]

Сообщение от Irisha

Никогда автомобиль не будет стоить как новый с учетом всех затрат, даже если на нем 3 месяца ездили, не говоря уже о каких-то ДТП.

Это надо понимать, и не вижу повода портить себе нервы из-за того, что существует в принципе и изменить это невозможно.

Машина теряет в цене только выехав из салона, сразу несколько тысяч у.е. (в зависимости от стоимости автомобиля).

Вы мне прямо Америку открыли
А вам сказать, какая разница в цене у машины трёхлетки целой, с заводской краской и у машины трёхлетки битой, крашенной и чиненной?
И почему это я должна из своего кармана оплачивать чей-то дебилизм?!?

[Veresk]

Сообщение от Irisha

Если Вы хорошо учились а автошколе, то дожны знать, что водитель инстинктивно всегда пытается подставить под удар не свою сторону. Если времени на приянтие решения нет при высоких скоростях, то это так и происходит. Вне гуманизма, поэтому самое безопасное сиденье за спиной водителя.

И какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу? Я не училась в автошколе, предпочитаю, чтобы меня возили на машине.
И как пассажир, да еще ездящий с ребенком, предпочту водителя, который собъет собаку, а не станет ее резко объезжать, создавая опасность аварии.
Собаку будет очень жалко, но...

[TaHи]

Irisha,

Это надо понимать, и не вижу повода портить себе нервы из-за того, что существует в принципе и изменить это невозможно.

Могу только позавидовать, что без нервов убиваете собаку, пусть и чужую, и хозяин у нее раздолбай.

[Galateya]

Сообщение от Лисица

Нет, дорогая , так делает плохой водитель. хороший успевает оценить риски для себя и тех за кого отвечает.

Марин не всегда, немало случаев описано когда не успел оценить.

[Майя_]

Сообщение от Irisha

Не поверю, что "бэха 7 новая" хорошего КАСКО не имеет. И в сравнении со стоимостью всей "бэхи 7 новой" - копейки, да.

а какая разница КАСКО ни КАСКО??!! За нее тоже деньги плачены... + время потерянное...а у кого бэха 7 оно очень дорогое...!!! И весь этот гемор из-за тупого владельца, которому впадлу собачку на поводке выводить!

[Irisha]

Сообщение от Лисица

хороший успевает оценить риски для себя и тех за кого отвечает.

Когда-то я делала грубый расчет.

Про успевание оценить риски.

Это чтобы не одни красивые слова были:

Средний тормозной путь на сухом асфальте со скорости 60км/час юзом будет около 21 метра, со скорости 40км/час - около 10м. На мокром покрытии соответственно 35 и 16 метров.

Скорость 60км/ч - это 16,80 м/сек, 40км/ч - 11,20 м/сек.

Итак, если Вы тормозите не юзом, а просто интенсивно до остановки, то проедете на сухом асфальте порядка 30-35 метров. Если едущий за Вами с дистанцией 5 метров и скоростью 60км/ч водитель зазевается на 1 сек, он проедет 16,80 метров, плюс 21 метр до остановки - при торможении юзом. Он почти догонит Вас. А следующий при том же раскладе точно догонит его.

Кстати, при вычислении тормозного пути учитывается скорость реакции водителя - это 0,2 -0,8 сек (по некоторым источникам, до 2 сек) + скорость срабатывания тормозной системы 0,2-0,5 сек. А 1 секунда на 60 км/ч - это почти 17 метров!

[полли]

Сообщение от Initu

Простите, спасибо поставила по ошибке.
Страховые никогда не покрывают всего. Даже по ремонту!
Ваше счастье, если страховка покроет большую часть.

Я чего то не знаю? Разнесла весь перед у своей машины Капот домиком стоял...Отдали в страховую, ругались, что запись надолго...Вернули всю в порядке. Вы про Асаго что ли говорите?Так я про Каско

[людмила и скотч]

Сообщение от Irisha

Да уж. Большего бреда про возмещение ущерба читать не доводилось. То есть картина маслом - разбитая фара (которая по хорошей КАСКО меняется без справок), легкие (возможные) повреждения пластмассовых деталей (которые стоят копейки), возможно помятый бампер - и вызов ГАИ, розыск убитого горем хозяина собаки в парке или еще фиг знает где, потом сподвигнуть страховую на регрессный иск (а для этого надо установочные данные хозяина иметь - много народу с паспортами гуляет с собаками?) - это вообще водители пишут? Или у них КАСКО такая? Не надо экономить на себе тогда.

Предъявление хозяину посредством взятия на понт - в это еще поверю, но это для отморозков.

Для нормального человека (водителя) это несчастье сбить собаку.

Не удержалась... доставляет вакханалия показной добропорядочности с в сочетании с опасениями за свое железное барахло (особенно на собачьем форуме). Мы все в белом, мы никогда ни-ни с поводка, мы вообще такие... до первой ошибки или досадной случайности (не дай Бог, конечно, собак жалко).

Вона как!
Оне меня будут не только "морально оценивать", но и будут учить, как мне распределять семейный бюджет!

Дважды уходила "аварийно" от столкновения с выбежавшей под колеса собакой.
Машину мяла. Сама долго курила. Трясло-колотило.Тротуар был пустой т-т-т. До бетонной стены не доехала. Других машин на дороге не было.
При этом в машине была единственным пассажиром, к счастью. И стресс организм перенес, вроде . К счастью. Сколько лет лет жизни те инциденты у меня унесли - кто ж посчитает-то?

Да, я тоже занимаюсь благотворительностью в адрес рас"""дяев, которые мою ЖИЗНЬ подвергли реальной опасности. И могли подвергнуть этой же опасности ЖИЗНЬ моих родных и близких, в т.ч. - собак. И мое имущество - тоже. Причем "работоспособность" этого имущества, вообще-то, вполне связана с ценой жизни.

И таких благотворителей из водителей я знаю много. Реально благотворителей. Потому что реально им причитается. За все, что, что они в результате потеряли.
ВСЕ из известных мне водителей, пострадавших в столкновении с вылетевшей на дорогу собакой, - благотворители. До одного.
Так и должно быть?
Думаю, что нет. Так будет правильно. И по-закону, и по-совести.
В следующий раз поступлю иначе. ИМЕННО так, как "по закону". И как "по совести".
По которой отвечать должен ВИНОВНЫЙ.
Убедили.

[Irisha]

Сообщение от Initu

А вам сказать, какая разница в цене у машины трёхлетки целой, с заводской краской и у машины трёхлетки битой, крашенной и чиненной?
И почему это я должна из своего кармана оплачивать чей-то дебилизм?!?

Тгда статистику надо смотреть - ДТП с участием собак, и ДТП остальные и ущербы по ним. Думаю, что вопрос выеденного яйца стоить не будет. С учетом статистики. Личная статистика тоже будет показательна.

Трехлетка эта при ДТП с собакой не будет битой, крашеной и чиненой. Скорее всего, небольшая замена деталей. Я же говорю, копейки вопрос стоит.

А собак очень жалко.