[vonrightheart]

Roby, вы не правильно читаете постыСоизмеримость накозания не имела отношения ни к СССР,ни к РФ,ни к Франции и т.п.,а относилась ко всему миру в целом и была проиллюстрирована на примере различных деяний и наказаний за них в период СССР(раз спорите.то должны знать УК тех времён и там прописаны наказания,в принципе как и в современном УК).
Не нравится СССР,можно на примере РФ.Так на пример за хулиганство(ст.213УК РФ),по пункту 1 наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет
А вот за 105 вплоть до пожизненного срока.Как видим-наказание соизмеримо деянию.
Так и в отношении с животными и этим конкретным случаем:ну не справедливо наказание для этого животного и его хозяина!Вот если бы менты поймали её,нашли хозяина и выписали штраф,за нарушение выгула(при этом вернув собаку),то да-это справедливое наказание,в следующий раз хозяин будет внимательнее к своей собаке.Если бы всё было именно так,то это было бы по закону.И если бы владелица пришла на форум и начала жаловаться,что ей выписали штраф,то я уверена,что никто её бы на форуме не пожалел-ИМХО.
А в данном случае даже не важно,что собака была хозяйской,такое убиство не оправдано даже если бы это была бездомная дворня.

[Roby]

Сообщение от Trinity

И даже не в этом дело, повторюсь, пусть хозяин полностью виноват, разве это каким-то образом оправдывает убийц?

А разве их кто-то оправдывал? Тема пронизана общим негодованием.

Только почему не возбуждено уголовное дело за жестокое обращение с животными? Доказательств нет? Где мужик-садист? Была ли экспертиза? Здесь ведь эти вопросы задают, чтобы разобраться, что произошло на самом деле.

[vonrightheart]

Сообщение от Roby

Только почему не возбуждено уголовное дело за жестокое обращение с животными?

так вроде бы писали,что прокурор принял заявление и завёл дело...

[Roby]

vonrightheart,

Вы тему внимательно читаете? Тут были вывешены пункты, по которым возбуждено уголовное дело. Там и близко нет жестокого обращения с животными.

[vonrightheart]

Сообщение от psihoanalitik

Заводчица написала на породном форуме.

Сегодня от Алёны пришло хорошее известие - прокурор принял решение о возбуждении уголовного дела!
Живодёрней грубо нарушены пункты постановления об отлове и дальнейшем содержании отловленных животных - пункт 14 - 6.7., 15 - 6.8, 16-6.9. при этом как в видио утверждает главный живодёр, что убили потому,что она возможно была бешенной, почему не взяли пока она валялась убитой у них целые сутки анализ на бешенство, хотя убивать опять же не имели ни какого права,солгасно постановлению, животные с таким подозрением должны изолироваться на карантин для дальнейшего обследования. У живодёров полностью профнепригодность, разворовывание бюджетных средств и полное отсутствие совести, врут прямо в камеру и этим просто копают сами же себе яму!

вот пост...

[vonrightheart]

Roby, давайте без нападок?
Если не завели по этой статье,значит не нашли состава преступления.С юридической стороны наверное верно.Вот если бы убили посторонние люди,то тогда жестокое обращение,а тут "специалисты по данному делу"

[Roby]

Сообщение от vonrightheart

вот пост...

Да, я знаю. И что гласят эти пункты - тоже.

[Roby]

Сообщение от vonrightheart

Если не завели по этой статье,значит не нашли состава преступления.

Согласна.

[vonrightheart]

Проблема в том что не просто люди убили,а те кто по профессии должен убивать животных.Скорее всего наказание будет не за убийство,а за способ убийства...
Но мне почему то кажется,что кого то выгораживают...

[Roby]

Сообщение от vonrightheart

Скорее всего наказание будет не за убийство,а за способ убийства...

Да? Вы юрист? Вопрос без подвоха. Какой способ, за который будет наказание? В пунктах, по которым Прокуратура возбудила дело, нет ничего об этом (о способе). Какой способ наказуем УК РФ? Конкретно, по данному делу.