[Наталья и Ричи]

Майя_, Вы полагаете, деяние соответсвует этом признаку?

если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, —

То, что мы видим - не более, чем треп на лавочке. Имхо.

[Майя_]

Наталья и Ричи, ......................
а тут кто как к такому "трёпу" отнесётся))))))))))
не фик трепаться на подобные темы)))
думать же надо хоть чуть чуть)
по мне это тоже трёп, но за него можно привлечь к ответственности)

[Наталья и Ричи]

Сообщение от Майя_

думать же надо хоть чуть чуть)

Это да, форум явно понесло, а реальность угроз - нет, вряд-ли их кто-то всерьез воспринимает, да и доказывать не возьмутся, самая реальная из них - пойти гулять с опасными собаками без поводка. Вот тут уж им до ответственности будет рукой подать. Или до других печальных последствий.

[Майя_]

Наталья и Ричи, и это тоже(((
а ещё то что телефон тётки вывесили...её ФИО озвучили...призыв к травле...звони кто хошь, определителя нет)))))))))
а если у тётки той завтра ребёнка на улице неизвестный поколотит?

[Vesle_Anne]

Сообщение от Ivolga

Одно скажу - не так просто убить кого бы то ни было "головой от дерево" в ЖИЛОМ дворе, дабы не привлечь внимания пяти-шести десятков штук рядом-проживающего народа....
Как минимум.

Вообще да, но всякое бывает.
ЗЫ. Это офф. просто про "внимательность" соседей в жилом дворе...

[Geliona]

Сообщение от Vesle_Anne

Вообще да, но всякое бывает.
ЗЫ. Это офф. просто про "внимательность" соседей в жилом дворе...

Вообще слов нет.

[Trinity]

Слушайте, я может, что-то не поняла, или пропустила, но за пару дней тон постов в теме очень поменялся, и теперь все дружно присоединились к alex-сколько-то там и подобным. Что-то изменилось? Не было убитого бультерьера, или что?

[Берн]

Trinity, бультерьера убили...сомнений нет...Но есть сомнения, что в се было именно так, как описано в первом посте...а когда автор душещипательной истории не может ответить на прямые, понятные и обоснованные вопросы - появляются сомнения в "душещипательности"...так бывает всегда...форум такой...тем и хорош...тем и отличается от "породных"...
Лично мне пока понятно только что собаку убили...кто, где, как и почему - не понятно совсем....

[Trinity]

Ну душещипательные подробности вроде вот этого:

с ухмылкой вытащил её из подвала за задние ноги и довольный собой стал убивать её, долбая о ближайший столб

вызывали сомнения изначально, вряд ли кто-то из пищущих присутствовал при этом, чтобы описывать в подробностях ухмылку и степень довольства. Но лично для меня в этой теме главное, что

Сообщение от Берн

собаку убили

и судя по фото убитой собаки, убили жестоко и не сразу. ИМХО, это важнее, чем степень вины хозяина в произошедшем, и количество "душещипательных" подробностей в постах заводчика.

[Берн]

Trinity, ИМХО...вина хозяина в данном контексте - вообще за скобками...а вот все остальное...Когда лично я вижу много "душещипательных" подробностей, которые затем ничем не подтверждаются, у меня возникае вопрос :" А что автор хотел этими подробностями прикрыть, от чего хотел ими отвлечт внимание аудитории?"
Я лично не исключаю, что в "очистке" после бестлоковых попыток "усыпить" собаку дротиками ее просто добили...уже практически мертвую...это отвратительно... как и вся тамошняя система "очистки"...но - и только....Да, это шариковы...но других там никогда не будет...И прав прокурор...если там кого и можно привлечь к ответствеености - то только за несоблюдение правил отлова...